Channel
@abitreviews
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
376subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002234826914 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @abitreviews |
| Description | Перший канал, де зібралось дружнє комʼюніті абітурієнтів. Тут ми публікуємо ваші відгуки про проведення НМТ, цікаві цитати та питання до аудиторії. Скористайся ботом зворотнього звʼязку для анонімної публікаціїї твого відгуку: @abitreviewsbot |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/abitreviews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:17 | 376 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:10 | 376 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
189 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 101 | 53.4% | |
| 💘 | 68 | 36.0% | |
| 🔥 | 10 | 5.29% | |
| 👍 | 4 | 2.12% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.529% | |
| 🍓 | 1 | 0.529% | |
| 👎 | 1 | 0.529% | |
| 😍 | 1 | 0.529% | |
| 🥰 | 1 | 0.529% | |
| 🦄 | 1 | 0.529% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 18 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 18 червня #відгук2025 Добрий день. Писала нмт сьогодні Нмт. Четвертим предметом обрала хімію. Математика була така собі, та готувалась рік, тому прохідний маю. Українська мова, мені не сподобалось слово "марудний" – всі діти в обох аудиторіях обрали "Нудний", виявляється це було "бентежний". Хімія була складна. Думала буде 170+,але вийшло 162. Сьогодні зі мною здавав один розумний хл…
👍2
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 17 червня #відгук2025 Привіт, сьогодні 17.06, складав НМТ, у Львівській області, досить популярному містечку. Інструктори мої були дуже добрі, допомагали завершити тест, коли хтось боявся випадково не те натиснути, єдиний мінус, це дуже малі чернетки вони були буквально половиною аркуша А4, тому я часто просив нові папери! Я готувався 2 роки, від жовтня 2023: Математика 200 Історія 2…
💘9👍1
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 17 червня #відгук2025 Відгук за 17 червня Оскільки я складаю другий раз, але з іншим предметом, то був цікавий досвід. Фізика і математика - краще очікуваного (я з фізики очікувала 134, це десь 10 тестових балів). Тож, 147 і 159 відповідно. Мова та історія - супер-пупер! В плані 170+ До речі, що цікаво, ми писали в укритті, і що наче різні люди різне писали 4м предметом. І ще цікаво,…
🔥1
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 16 червня #відгук2025 привітик, складала нмт 16 червня, можливо тут є майбутні абітурики або ті, хто складає в 18-19 числах що можу сказати, хвилювання у вас будуть тільки перед входом в аудиторію, як тільки зайдете - все буде супер! я дуже хвилювалась перед нмт і здавалось наче нічого не згадаю, всі пробники які писала перед нмт - або завалила, або дала 5-6 вірних відповідей через щ…
❤9💘1
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 2 червня #відгук2025 Привіт, склав нмт 16.06.4 предмет - англійська. Це автоматична помилка, бо я коли почав готуватися думав: " ну блін в мене рввень б1+. Потихеньку підготуюся і складу на 190". Навіть носії нк складають. Завдання не логічні, ти перекладеш, зрозумієш зміст, і виконаєш АНГЛІЙСЬКУ, проте тепер тобі треба вирішити логічну задачку від того хто склав сам тест. Математика…
❤4💘1
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 16 червня #відгук2025 всім привіт, складала нмт сьогодні 16.06 і що можу сказати!!! все було дуже чудово, інструктори неймовірні, заспокоювали дуже, були спокійні, ніхто над тобою не стояв і не втикав) я хвилювалася, бо думала, що не встигну знайти ліцей, але все встигла! ніякого мандражу, страху взагалі не було, не хвилюйтесь взагалі! стрес був жахливий, весь рік готувалася, сильно …
❤5💘1🥰1
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 12 червня #відгук2025 Складав нмт 12 червня у Львівській області. Усе пройшло надзвичайно легко і перевершило всі мої очікування При вході в школу нас дуже тепло зустріла мила жіночка запросила всіх і побажала удачі, до нас всі ставилися добре ніхто навіть голосно не розмовляв Дуже гарно склав нмт, можливо бо варіант був легкий, можливо бо готувався більш менш, але впевнений все чере…
❤8❤🔥1💘1😍1
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 9 червня #відгук2025 Писав 9 червня в Києві, дуже багато залежить від екзаменатора, у мене була приємна жіночка заспокоїла, допомогла. Що дізнався нового? Виявляється, що чернетки здають після першого блоку теж, було неочікувано, бо я хотів переписати розширену таблиці тригонометричних з математики для фізики на чернетку, але нє. Ну загалом непогано, враховуючи скільки я готувався до…
🔥8❤2
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 6 червня Писала нмт 6 червня, тільки зараз відійшла і можу написати відгук 🫠 Вночі, прямо перед самим екзаменом, був обстріл. В сумі вдалося поспати 2 години, що дуже погано вплинуло на сам результат. Середній бал вийшов всього 146, історія була важка, деякі питання абсурдними та незрозумілими, особливо коли мозок не працює через недавній обстріл та цей неймовірний стрес, отриманий вн…
❤6💘3
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 12 червня Ну складав ще 12-го, можу сказати,що хвилювання мб зникають одразу після входу в аудиторію, але відчуття незручності якоїсь триває приблизно біля години. Але на другому блоці вже набагато простіше і зручніше становиться. Ну і в цілому склав непогано ( ну точніше навіть дуже добре, але очікував трохи з певного предмету) #відгук2025 Відправили до нашого боту зворотнього звʼя…
❤2
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 13 червня #відгук2025 Привіт! Складав вчора НМТ в Києві. Одразу скажу, технічних проблем в мене не було, а якщо й в когось вони були в аудиторії, то інструктори швидко допомогли. В нас було дві жіночки інструктори, вони були доволі люб'язні. Мова була нормальною, математика трохи підвів параметр(загалом, якщо ви готувались, проблем не повинно бути). На перерві не дозволяли користуват…
❤4
⭐️ Відгук про проведення НМТ за 13 червня #відгук2025 Що ж, щодо відгуку з приводу НМТ 13 числа можу сказати пару слів: завдання цілком адекватні, якби готувалась раніше був би вищий бал, дивує тільки те, що досі не злили завдання. В моєму ТЕЦ нічого не лагало, і були добрі інструктори. Математика - 148 Укр мова - 154 Історія - 166 Англійська- 155 Якось так, з української мови були пару складних завдань, але попри …
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abitreviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Відгуки про НМТ 2024-2025 | Щоденник абітурієнта” (@abitreviews), 376 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abitreviews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.