2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 480–482 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 04:33
481
no change
7 Aug 2026, 18:51
481
first reading
Engagement
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
40.6%
avg views ÷ 481 subscribers
Avg views / post
195
20 posts measured
Reaction rate
4.35%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (16 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
3,904
Reactions total
170
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 04:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
82
Videos
58
Links
34
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
5m 17s
Average length
5m 17s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
170 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
112
65.9%
👍
36
21.2%
😁
5
2.94%
❤🔥
4
2.35%
🔥
4
2.35%
👏
3
1.76%
👌
2
1.18%
🥰
2
1.18%
🎉
1
0.588%
🫡
1
0.588%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @abdalabed0. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
يقول الشاعر العربي في وصف من يظنون أنهم شيء كبير، وهم مجرد أتباع لا وزن لهم:
"كأنك بعرة في است كبش.. مدلاة وذاك الكبش يمشي."
هذه هي صورتكم أيها الخونة المرتزقة..
أنتم البعرة.. واست الكبش قياداتكم المعينين سعودياً،
تظنون أن لكم قرار وتتسائلون لماذا لا تقرر الشرعية أن ترد؟ إلى متى؟ من أين؟ كيف؟ وأصلاً أنتم وهم مجرد أدوات لا قيمة لها تسيرون حيثما سار الكبش (السعودية)!
أعرف أن التشبيه قاسي، لكنه مناسب لكم لاجل تصحصحوا…
كل ليلة، منذ قصف مطار صنعاء كان ذباب نجد الإلكتروني يزعم أن طائرات تابعة للشرعية "المشكلة سعودياً" قد قصفت تجمعات من تسميهم "الحوثيين" في مارب والجوف وعمران. ويكررون الأكذوبة نفسها.
أين هي هذه الطائرات الليلة؟
لماذا لا ترد على قصف معسكراتهم؟
حبل الكذب قصير، وصواريخنا أصدق إنباء من منشوراتهم.
#هو_الله
يسأل البعض: كيف يكون اليمن "مقبرة الغزاة"، وعدن والمحميات ظلت تحت الاحتلال البريطاني 120 سنة؟ وهل هذا تناقض؟
سأجيبكم..
ليست عدن والمحميات فقط من وقعت تحت الاحتلال، بل هناك مناطق أخرى احتلها الفرنسيون لفترة وجيزة، والهولنديون، والإسبان، والبرتغاليون، لكنها كانت فترات قصيرة ومتقطعة.
ولكن عندما نقول "اليمن مقبرة الغزاة"، فإن ذلك ينطبق على المنطقة الجغرافية التي لم يتمكن أي غازٍ من احتلالها أو المكوث والاستقرار فيها إط…
يا آل سعود الحرب لم تبدأ اليوم يا ملوك الدراما؟!
بل بدأت منذ عدوانكم العسكري المباشر في العام 2015.. والعدوان غير المباشر كان من قبل ذلك بكثير.
سنوات من القتل والجوع والحصار، وأنتم تشنون العدوان باسم الدين وتكفرونا وتتهمونا حتى قال علماء البترو دولار من داخل الحرم: لو لم تكن الحرب طائفية لجعلناها طائفية.
هل ظننتم أن تحشيداتكم اليوم في الرويك والعبر والثنية ستكون كتحشيداتكم الأولى؟
هل اعتقدتم أننا سنبقى ننتظر حتى تض…
البعض قد يستغرب، لماذا تتوغل القوات الاسرائيلية كل يوم في سوريا ثم تنسحب؟
إنهم يقومون وفق المفهوم العسكري بدراسة ومعرفة المداخل والمخارج. ورسم خرائط تفصيلية للمناطق التي يصعب رصدها بالأقمار الصناعية.
الانسحاب بعد التوغل جزء من التكتيك. فالدخول السريع والخروج يوفران تغطية لأنشطة الاستطلاع وتفتيش المنازل وجمع معلومات استخباراتية، وجمع المعلومات والقبض على المعارضين يهدف لبناء "قاعدة بيانات بشرية" عن المنطقة، وهو أهم …
ترامب: سندمر الجسور الإيرانية.
ترامب: تراجعنا بوساطة باكستانية.
ترامب: سندمر منشئات الطاقة الإيرانية.
تراجعنا بوساطة قطرية.
سندمر المنشئات النفطية الإيرانية
تراجعنا بوساطة سعودية.
سندمر إيران
تراجعنا بوساطة إقليمية.
هذا المعتوه أعجز من أن يفعل شيء.. وكل ما بيده أن يقوم بضربة تدميرية أخيرة ليعلن انتصار وهمي، ثم يسحب قواته من المنطقة.
التهديدات العسكرية الأميركية لم تعد قادرة على فرض شيء كما كانت في السابق. وإيران …
السعودية أيام عدوانها كانت تقصف مواكب عرس وصالات عزاء، وتبرر جرائمها بـ"قيادات حوثية". غرور وكبره.
تقصف البيوت وتهنجم وتبرر فعلتها أنها "مخازن أسلحة".. عجرفه لمجرد إذلالنا.
كانت تعلم أن صنعاء عاجزة عن الرد عليها في ذلك الوقت.
أما اليوم..
صنعاء تضربهم في العمق وتعلن مسؤوليتها ببيان رسمي. يردوا: لا والله ما هو أنتم، هو العراق!
الله يرحم أيام "ثارنا لا يبات".. الآن جهدهم يكتبوا منشور "نحتفظ بحق الرد".
وعاد عيجي يو…
السيد القائد: نحذر العدو الأمركي والاسرائيلي.
المرتزقة: قادمون يا صنعاء.
القوات المسلحة اليمنية: قصفنا مطار بن غوريون.
المرتزقة:قادمون يا صنعاء.
يحيى سريع: استهدفنا يافا وأم الرشراش.
المرتزقة: قادمون يا صنعاء.
قصفنا حاملة طائرات أمريكية.
قادمون يا صنعاء.
نطالب برفع الحصار المفروض على الشعب اليمني.
قادمون يا صنعاء
ضربنا أرامكو رداً على العدوان السعودي.
قادمون يا صنعاء
على السعودية صرف المرتبات ودفع التعويضات
قاد…
قبل قليل، تصفحت منشور يتحدث عن "قصف مُركز على مدينة صنعاء".. دخلت إلى التعليقات، وكان عددها يتجاوز ٥٠٠ تعليق، كلها تتحدث بحماس؛ بعضها يدعو للمشاركة، وآخر يضيف "معلومات" تؤكد صحة الخبر الكاذب!
وسط هذا الزخم، لم أجد تعليق واحد ينفي سوى تعليق لشخص قال: "لا نريد الكذب". انهالوا عليه بالشتم والاتهامات، واضطر للتبرير وكأنه هو المخطئ!
هذا المشهد ليس غريباً، بل هو تكتيك ممنهج نعرفه جيداً من مراحل سابقة:
في بداية العدوان، …
مرتزقة الرياض، بعد قصف أرامكو في جيزان وينبع، أطلقوا كعادتهم العنان لهستيريا تهديداتهم الجوفاء على مواقع التواصل، ليحاولوا تلقّي اللعنات بدلاً عن مستخدميهم.
سأقول لأصحاب كشوف الإعاشة واللجنة الخاصة والذباب الألكتروني: أخرجوا من "حي الملز" في الرياض إلى اليمن. وتعالوا لتتصوروا في أي مكان داخل الوطن.. أتحداكم!
ولو "شربوا قطر الحديد" وفعلوها سيعودوا مسرعين قبل المغرب في نفس اليوم إلى الرياض.. مثلما سبق أن فعلها خونـة …
للعلم والإحاطة:
قصف العدو السعودي ليلة أمس على الحديدة أحرق قلوبنا نتيجة تراكم جرائمهم وانتهاكاً للسيادة، لكن أثره الميداني على أرض الواقع كان محدود، وكشف عن هدفهم الحقيقي: محاولة رد اعتبار على إعلان حصارهم وقصف سفنهم..
لاحظوا معي:
بيان المتحدث باسم قوات العدو السعودي، أمس، أوضح أن الضربة كانت "رداً عسكرياً" انتهت "بتحقيق مبدأ التناسب".
وحرص البيان على أنه "لم يتم استهداف ميناء الحديدة"، وأن جميع الموانئ اليمنية "مف…
في اللحظة التي قصفت فيها طائراتُ العدوِّ السعودي الغادر ميناءَ الحديدة، كانت تكشف عن وجهها القبيح، وتفصح عما تكنّه ضدنا.
قصفها كما لو أنها تقول لنا:
لن نرفع الحصارَ عن بلدكم لأن الحصار سلاحُنا الأوحد بعد أن عجزت طائراتُنا وفشل عدواننا.
سنستمر في تجويع أطفالكم، لأننا نريد أن نراهم يتساقطون تحت وطأة المجاعة التي نُغذّيها بأيدينا.
لن نمنح اليمن استقلالَه لأن أرضَه ليست سوى حديقتُنا الخلفية، وشعبُها بنظرنا إمّا مرتزقة…
👍7❤4❤🔥2🫡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abdalabed0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“عبدالرحمن العابد” (@abdalabed0), 481 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abdalabed0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.