Channel
@abcentreru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
599subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001935748035 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @abcentreru |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/abcentreru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 23:05 | 599 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 599 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,805 |
| Reactions total | 102 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
102 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 102 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ввоз гороха в Турцию из России в мае вышел на рекордные отметки 📊 В 2025 году совокупный объем импорта гороха в Турцию из России, по официальным данным турецкой статистики, находился на отметках в 238,9 тыс. тонн, что на 32,0% (на 57,9 тыс. тонн) больше, чем в 2024 году. Россия традиционно является ключевым поставщиком гороха в Турцию и сохраняет в этом направлении лидирующие позиции на протяжении ряда лет. Доля р…
👍3
Яблоки: розничные цены продолжают расти Розничные цены на яблоки пока-что держатся на пиковых за 2026 год отметках. Недавнее падение цен в опте пока-что не успело отразиться на потребительском сегменте. Отчасти падение цен в рознице сдерживается ростом цен на импортное яблоко (девальвация рубля). Средние розничные цены на яблоки в России, по состоянию на начало 31-й недели (на 27 июля 2026 года), по данным Росстат…
👍5
Экспорт гречихи из России: анализ динамики за 2015-2026 гг. 🔎 Предлагаем Вашему вниманию некоторые выдержки из очередной аналитической справки от АБ-Центр: Экспорт гречихи из России по странам назначения (выпуск 2, 2026). 📊 Экспорт гречихи из России в последние годы ощутимо вырос, при этом наращивание экспортных поставок отмечалось на протяжении 5-ти лет подряд (2021-2025 гг.). В 2026 году тренд сместился в сторону…
👍4
Яблоки: оптовые цены снижаются по мере расширения сбора нового урожая Средние оптовые цены на яблоки, по данным АБ-Центр, по состоянию на 29 июля 2026 года, составили 61,8 РУБ/кг без НДС. При этом средний ценовой минимум составил 43,3 РУБ/кг, средний максимум находился на отметках в 87,7 РУБ/кг (средний минимум и максимум рассчитаны на основе статистики по 25% предложениям с наиболее низкой и высокой ценой соответст…
👍4
Рынок чечевицы: Турция ощутимо нарастила импорт из России ✅ 2025 год в Турции в отношении зерновых и зернобобовых культур в целом был неурожайным. Сборы чечевицы ощутимо сократились. В этой связи в 2025 году, начиная с октября, Турция стала активно наращивать импорт данного вида зернобобовых. Тренд в сторону расширения импортных поставок продолжился и в 2026 году. Ввоз из РФ, по причине высокого урожая и низкого уро…
👍5
Подсолнечный шрот: динамика цен и ставки пошлин Ставки пошлин. В мае-июле 2026 года ставка вывозной таможенной пошлины в отношении подсолнечного шрота была нулевой. В августе она составила 312,4 РУБ/т. Цены. Средние экспортные цены на подсолнечный шрот в июле 2026 года, по данным АБ-Центр, составляли 238,3 USD/т, что на 3,6% больше, чем месяцем ранее. В рублевом выражении, по причине его девальвации, цены выросли б…
👍5
Экспорт гречихи из России в Японию сократился на 22,6% В январе-июне 2026 года объем ввоза гречихи из России в Японию, по расчетам АБ-Центр, основанным на официальных данных японской статистики, сократился по отношению к аналогичному периоду 2025 года на 22,6%. В том числе в июне 2026 года поставки составили всего 142 тонны. Это в 2,1 раза меньше, чем в мае 2025 года и в 5,2 раза меньше, чем в июне 2025 года. В ию…
👍4
Рынок сахара: обзор цен Неделей ранее мы опубликовали в свободном доступе расширенный материал по рынку сахара: Обзор рынка сахара России, данные на июль 2026 года. В материале помимо динамики оптовых и розничных цен были представлены статистика производства сахара в РФ (динамика производства и рентабельность) и обозначены перспективы на очередной сельхозгод. Ниже представляем некоторые обновления статистики касател…
👍4
Обзор цен на продовольствие от АБ-Центр: 27 июля 2026 года 📊В АБ-Центр проанализировали оперативную динамику розничных цен по 43 продуктам питания по состоянию на 27 июля 2026 года (Росстат). При сравнении со значениями недельной, месячной и годичной давности отмечается укрепление цен на большинство продовольственных товаров. ✅ Так, из 43 продуктов питания за неделю цены укрепились на 26 позиций, ослабление отмечал…
👍4
Рынок кукурузной крупы РФ: рост спроса способствует расширению производства 📊 Производство кукурузной крупы в России в 2025 году, по данным Росстата, составило 92,8 тыс. тонн. За год объемы выросли на 8,0% (на 6,9 тыс. тонн), за два года – на 4,3% (на 3,8 тыс. тонн). В январе-июне 2026 года производство кукурузной крупы в стране, по отношению к аналогичному периоду 2025 года, увеличилось еще на 9,4% и составило 49,…
👍4
Цены на кукурузу в Турции продолжают снижаться ✔️ Ослабление цен, по оценкам АБ-Центр, во многом связано с расширением объема импорта кукурузы в 2026 году (в т.ч. произошло частичное восстановление поставок из РФ). Кроме того, в стране собирают новый урожай зерна. Сборы кукурузы еще не вступили в активную фазу, но выросло предложение пшеницы, ячменя, что оказывает давление и на рынок кукурузы. ✔️ По оперативным дан…
👍5
Производство льняного масла в РФ в первом полугодии 2026 года выросло в 5,8 раза ✔️ Производство льняного масла в России в январе-июне 2026 года, по данным Росстата, составило 39,5 тыс. тонн, что в 5,8 раза выше объемов за аналогичный период 2025 года. Доля льняного масла в общем объеме производства растительных масел в стране, по расчетам АБ-Центр, выросла с 0,1% до 0,5%. ✔️ Производство льняного жмыха, шрота (и п…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abcentreru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 275,753 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АБ-Центр” (@abcentreru), 599 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abcentreru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.