Channel
@abbas_haery
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
167subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001784952264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @abbas_haery |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/abbas_haery |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:03 | 167 | +2 |
| 8 Aug 2026, 16:15 | 165 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:10 | 165 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 164 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 3,226 |
| Reactions total | 163 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 16:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
163 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 68.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 112 | 68.7% | |
| 🔥 | 8 | 4.91% | |
| ❤🔥 | 7 | 4.29% | |
| 👍 | 6 | 3.68% | |
| 🕊 | 6 | 3.68% | |
| 😭 | 6 | 3.68% | |
| 💔 | 5 | 3.07% | |
| 👏 | 4 | 2.45% | |
| 🐳 | 2 | 1.23% | |
| 🙏 | 2 | 1.23% | |
| 👎 | 1 | 0.613% | |
| 💯 | 1 | 0.613% | |
| 😢 | 1 | 0.613% | |
| 🥰 | 1 | 0.613% | |
| 🫡 | 1 | 0.613% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«دردانههایت را بکش» ؛ حکمتی است از همینگوی؛ نویسندهی پیرمرد و دریا و دهها داستان و رمان دیگر. با همینگوی از طریق آثار «نجف دریابندری» آشنا شدم. روزگاری که عاشق نثر قدرتمند و مستعد او بودم، در میان ترجمهها و نوشتههایش، به نام پر آوازهی «ارنست همینگوی» برخوردم و اثری جاودان که به قلم نجف ترجمه شده است: «وداع با اسلحه». در اولین فرصت کتاب را تهیه کردم و در کارش شدم. نجف، مقدمهای غنی و آموزنده بر اثر داشت که شخصیت…
❤1👏1
احتمالا من دچار نوعی بیماری باشم: سفر هراسی! پیشتر هم اینجا نوشته بودم که آنچنان میانهی خوبی با مسافرت نداشته و ندارم. از لحظهای که قم را ترک میکنم، بیشتر اوقاتم یا به رسیدگی به بچهها و تلاش برای تفریح و تفرجشان میگذرد، یا به قم فکر میکنم. انگار برای خودم سهمی نمیبینم. من اگر سهمی هم داشته باشم در قم است و باید به اصل خویش باز گردم. نه اینکه در قم خبری هم باشد. چه خبری؟! گرما و خشکی هوا به اضافهی حجم قابل تو…
❤8❤🔥2👎1👏1
در هر آدمی تواناییهای شگفتآوری است. اکنون، سرشار از آینده است؛ اگر گذشته تصاحبش نکند. اما دریغ؛ هر گذشتهی یگانه، زمینهساز آیندهای یگانه است؛ و آن را همچون پلی بیانتها بر فضا، در برابر ما برپا میدارد. این پارگراف را از کتاب مائدههای زمینی، اثر آندره ژید، نقل کردم؛ ترجمههای حسن هنرمندی و مهستی بحرینی را ترکیب کردم تا مراد ژید، بیشتر به فهم افتد. لطافت و عمقی توأمان، این پارگراف را در نظرم برجسته کردند. ژید خاط…
❤4👍1
نوشتن؛ جستجوی نمادهایی برای بیکلامی «مهارت یا هنر نوشتن، تلاشی ناشیانه به منظور یافتن نمادهایی برای بیکلامی است. نویسنده، در تنهایی مطلق سعی میکند چیزهای غیر قابل توضیح را توضیح دهد. اگر بخت با او یار باشد، میتواند چکیدهای از آنچه قصد بیان آن را دارد، روی کاغذ بیاورد.» جان اشتاین بک/ برای امروز کافی است/ ص ۱۷. @abbas_haery
❤4💯1🔥1
«جای خالی سلوچ» را با حسن، به پایان رساندیم. شاهکاری از محمود دولت آبادی که در ستایشش، جز ذکر نامش، چیزی نمیتوان گفت. بعضی نویسندگان، صاحب قلم میشوند و تنها نامشان، قیمت یک اثر را به رخ میکشد. جای خالی سلوچ، روایت غیبت اقتدار است. داستان خانهای که سایهی پدر، سایهی سلوچ، از سرش میرود. سلوچ، در یک سحرگاه، پا از خانه میبرد و گم میشود. داستان، با رفتن و نیست شدن سلوچ آغاز میشود و با روایت سوختن خانهی او، شعله…
❤8👍2🔥1
۱۱ مرداد ۱۳۹۹...
❤5🕊3🫡1😭1
«در اتاقی زندگی کنید که پنجرهای رو به قبرستان دارد».(موندنی/ تأملات) تسلایی در این واقعیت نهفته است که همه در نهایت به سوی همین دیار خاموشان، رهسپاریم. تسلایی در این مقصد نهایی و محتوم است؛ هیچ رنجی بعد از این آخرین ایستگاه، همراه ما نخواهد ماند. همه آنچه در این مسیر ناهموار وزنی دارد و سنگینیاش، گرهی در پیشانی و دردی بر استخوانهای بیجانمان انداخته است، اینجا بر زمین میافتد و نیست میشود. تسلایی است که در نهای…
❤6🕊3🔥2😢1
@abbas_haery
❤1
جزئیاتی کوچک که زمانی، عناصر تابلوی طبیعت بودند. با حضورشان، جمال بهار را رنگ زدند. از جایی به بعد، خشکی و هجوم باد، کارشان را به سنگفرش خیابان و حاشیهی پیادهراه کشاند. ممکن بود که در همان حاشیه و زیر گامهای غافلان، تمام شوند. ولی دستی مهربان، نگاهی شگفت زده، حضوری امن، آنها را دید و از جادهی تباهی چید. دستی آنها را از لابلای خاک و سنگ، برداشت و در یک جعبهی کوچک، جمع کرد؛ به آنها معنی داد و حضورشان را متمایز س…
❤4🙏1
علی را برای تست، به یک کلاس موسیقی آوردم. تجربههای آموزشی قبلی، هر چند به دشواری پیش رفت، ولی به هر حال کامیاب بود و سرانجامی داشت. از آموزش خواندن و نوشتن تا آموزش اسکیت و شنا، هر وقت روی یک مهارت، تمرکز میکند، یاد میگیرد و به نتیجهای میرسد. ممکن است نتیجه، آنگونه که ما یا حتی مربیاش توقع دارد نباشد و حتی ممکن است به نسخهای شخصی برسد؛ مثل شنا، که به یک نسخه شخصی رسیده است. مثل یک کوسه، مدت زمانی طولانی را زیر…
❤13👍1
امروز، خورشید به قصد تجاوز میتابید. گرما، واژهای آرام است و نمیتواند آن حرارت سوزانی را وصف کند که پوست را برشته میکند و صورت را سوزن میزند. من دلم ساحلی ابری و سرد را میطلبید. ساحلی ساکت که صدای امواج، طوفان و مرغان دریایی، گوشت را پر کنند و سرما، مجبورت کند لبههای پالتو را برگردانی و گوشهایت را بپوشانی؛ یک کیلومتر را گز کنی تا به جمعی از صیادها برسی که دور یک حلبی آتش جمع شدند. مشکل اینجاست که این هُرمِ بی…
❤7🔥1
این آهنگ، میتوانم برای همیشه تنها همین آهنگ را در بقچه بپیچم و با خود ببرم. شاید آن خراش فانوسِ آکاردئون، کششِ آرشهی ویولن، زخمِ بوزوکی و آواز فلوت بتواند حرف دلمان را از پشت قرن ها فراموشی به یادمان بیاورد… @avangchannell
❤5❤🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abbas_haery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 731,297 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“عباس حائری” (@abbas_haery), 167 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abbas_haery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.