Channel
@a_tsitsulina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
395subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001610570260 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @a_tsitsulina |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/a_tsitsulina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:47 | 395 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:50 | 396 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:08 | 396 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:37 | 397 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,161 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
27 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 48.1% | |
| 🔥 | 6 | 22.2% | |
| 👍 | 4 | 14.8% | |
| 🙏 | 4 | 14.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Из лаборатории. Что делает ребёнок? Покажите мне игрушку по сказке — и я первым делом спрошу: что с ней делает ребёнок? Меня сейчас меньше интересует, насколько точно воспроизведён герой и узнаётся ли сюжет с первого взгляда. Гораздо интереснее другое: какое действие заложено в самой игрушке. Ребёнок строит? Выбирает? Открывает? Запускает? Собирает? Проходит испытание? Меняет сюжет? Придумывает своё продолжение? …
Signed Антонина Цицулина
⚙️ Правила игры 🇷🇺 Блок 5. Россия Игрушку начинают проектировать слишком поздно Есть вопрос, который новой игрушке редко задают в самом начале: в какой момент она вообще появляется? Кажется, что тогда, когда автор придумал идею. Но между замыслом и серийным изделием игрушка несколько раз меняет своё устройство. Сначала существует предположение о будущей игре, затем появляются образ, конструкция, материалы, техноло…
Signed Антонина Цицулина
Лиса и кувшин: когда предмет диктует сюжет Ребёнок видит мягкий шарик внутри прозрачной коробки с круглым отверстием. До шарика можно дотянуться, а удобно захватить и вынуть — уже нет. Он наклоняет коробку. Переворачивает. Подталкивает шарик широкой лопаткой. Пробует достать его петлёй из ленты. И в какой-то момент форма перестаёт быть просто оформлением. Форма предмета становится правилом игры. В сказке «Лиса и…
❤2
Signed Антонина Цицулина
У героя — свой глагол. А у сказки? Вчера, в День Человека-паука, я написала, что герою нужен собственный глагол. У Человека-паука это не только прыгать, карабкаться по стенам или выпускать паутину. Его главный глагол — спасать. Ребёнок входит в историю через устойчивую роль: узнаёт героя, повторяет его движения и примеряет его выбор. А кому принадлежит глагол в русской сказке? В нашей сказочной лаборатории оказал…
❤2🔥1
Signed Антонина Цицулина
Герою нужен собственный глагол Человека-паука можно сыграть ещё до того, как в руках появится первая игрушка с ним. Ладонь вперёд — полетела паутина. Кресло и диван стали крышами, проход между ними — улицей. Несколько движений, и ребёнок уже не пересказывает увиденное. Он оказался внутри истории и начал свою. Сегодня, в День Человека-паука, особенно интересно посмотреть, почему эта механика работает уже не с одним…
🔥1
Signed Антонина Цицулина
Что делает ребёнок? Для сказочной игрушки важен не только узнаваемый герой. Важно, какое действие она предлагает ребёнку. Сегодня хочу собрать реальные примеры. Какие сказочные игрушки или игры вы знаете, где ребёнок не просто узнаёт персонажа, а строит, выбирает, открывает, запускает движение, меняет сюжет или проходит испытание? Поделитесь в комментариях: • фотографией; • ссылкой; • или просто названием. И до…
Signed Антонина Цицулина
Сказка жива, пока её можно пересобрать Три первых выпуска дали три разных игровых действия. У Бабы-яги ребёнок проходил порог. С Колобком строил и менял дорогу. У Емели собирал команду и наблюдал, как сказочный мир отвечает на его слова. Получилось: пройти → направить → запустить. А затем комментарии повели лабораторию дальше. Оказалось, менять можно не только маршрут игрушки, но и саму историю. В игре Нелли Ко…
❤3
Signed Антонина Цицулина
Игрушка начинается не с логотипа Мне важно, чтобы «Фабрику профессий» с самого начала понимали правильно. Проект начинается не с выбора готовой игрушки, на которую можно нанести знак предприятия. Его отправная точка — настоящая технология и вопрос: что в ней ребёнок может исследовать, собрать, испытать своими руками? Для ответа за одним столом встречаются люди из разных профессиональных миров: авиастроители и разр…
👍1
Signed Антонина Цицулина
Какие потребности семьи должны стать заказом для промышленности В пятницу в Государственную Думу внесли законопроект «О развитии индустрии детских товаров в Российской Федерации». За выходные я ещё раз перечитала документ и подумала о том, по каким изменениям мы через несколько лет сможем судить, что закон действительно сработал. Долгое время развитие индустрии обсуждалось главным образом через меры поддержки пред…
❤2🔥2👍1
Signed Антонина Цицулина
Сказка как ТЗ: что ребёнок делает руками? После выпуска о Колобке в комментариях появились новые маршруты: менять сюжет, строить дорогу, запускать героя по желобам, переносить сказку в другие страны и миры. А теперь хочется собрать реальные примеры. Какие сказочные игрушки и игры вы знаете, где ребёнок не просто рассматривает героя, а действительно действует: собирает, строит, катит, открывает, выбирает путь, мен…
Signed Антонина Цицулина
⚙️ Правила игры 🇷🇺 Блок 5. Россия Сырьё и комплектующие: что может остановить серию На отраслевых совещаниях нередко звучит простой совет: если нужного материала нет или он подорожал, найдите другого поставщика. На практике всё сложнее. Для детской продукции новый поставщик нередко означает дополнительные испытания, перенастройку оборудования и проверку всей производственной цепочки. Материал здесь — не обычная з…
Signed Антонина Цицулина
Емеля: какую команду поймёт печь? В сказке всё кажется просто: достаточно произнести «по щучьему велению, по моему хотению» — и вёдра идут сами, топор рубит дрова, а печь отправляется в путь. Но для игрушки одной волшебной формулы мало. Интерес начинается в тот момент, когда ребёнок сам решает, что сказать печи, чтобы она сделала именно то, что задумано. Поехать вперёд — насколько далеко? Повернуть — где именно? …
❤2
Signed Антонина Цицулина
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @a_tsitsulina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 918,199 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антонина Цицулина I ИГРА ЗА ДЕТСТВО” (@a_tsitsulina), 395 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/a_tsitsulina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.