Channel
@a_saraev
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
109subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002061402700 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @a_saraev |
| Description | Канал-затея: писатель ныряет в прорубь бессознательного и тихонечко слушает. Что услышит, о том расскажет. Будет весело, иногда. Александр Сараев, тут вместо ныряльщика: www.asaraev.ru Связь: @asaraev |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/a_saraev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:46 | 109 | no change |
| 9 Aug 2026, 01:15 | 109 | first reading |
14 posts held, back to 28 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (28 February 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 36 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 07:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
93 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 52.7% | |
| 🔥 | 18 | 19.4% | |
| 💔 | 8 | 8.60% | |
| 👍 | 6 | 6.45% | |
| 👀 | 4 | 4.30% | |
| 😁 | 3 | 3.23% | |
| 🤪 | 2 | 2.15% | |
| 💋 | 1 | 1.08% | |
| 😢 | 1 | 1.08% | |
| 🥰 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Зло и реалити-шоу В последнее время мы с женой вечерами смотрим реалити-шоу) И знаете, мало от какого кино я получаю такое же удовольствие! Всё потому, что в необычных игровых условиях люди раскрываются как нигде. Ну то есть, интересно смотреть не за тем, как селебрити бегают по Китаю, собирая чайные листья или выполняя приёмы ушу. Интересно, как они соревнуются, подставляют друг друга, помогают друг другу, устраи…
🔥2
Поделился с уважаемым и обожаемым изданием своим скромным мнением о запрете соцсетей детям.
❤5👍2
У писательницы Нади Алексеевой @polunoshchnica как-то встретил очень точную фразу. Пост был про «Всю жизнь впереди» Эмиля Ажара. Она прочла эту книжку, по её словам, не ради сюжета, а ради «ткани прозы». Вот это меня осенило. Мы иногда читаем книги не ради сюжета, не ради откровений, идей, пользы, а ради языка. Но что тут имеется в виду? Красивые слова и обороты, ритм, чистота интонации, глубина? Всё это. И всё это…
❤2
Глубина исследования Как писателя меня всегда интересовало, до какой степени надо изучать предмет, чтобы о нём писать. Допустим, пишешь рассказ по вымышленной биографии Буковски или статью о психомагии. Сколько книг, постов и фильмов надо проглотить? Понятно, что исследовать вопрос нужно максимально глубоко. Но когда наступает тот момент, когда пора переходить от исследования к созданию? Достаточного насыщения зна…
👍4❤2🥰1
Наткнулся на трогательную, чудесную историю. Недавно слушал концерт MTV Unplugged гранж-группы Alice In Chains. Я вообще очень люблю эту серию: от всем известного лайва Nirvana до потрясающего концерта Korn. Alice In Chains я никогда не слушал. Но последнее время что-то во мне непреодолимо тянется к музыке 90-х. Наверное, это старость) Хотя в 96-м, когда прошёл концерт, мне было 10 лет и ни о каких Alice In Chains …
❤4
Плавание — отличный учитель. Недавно получил ещё один урок. Два года назад, когда я начал заниматься на групповых тренировках, я не мог проплыть кролем с дощечкой и 25 метров. Дощечка — это упражнение, которое прокачивает работу ног. Берёшь её в руки и плывёшь. Трудно, но очень полезно. Я жутко уставал, начинал задыхаться и от этого — паниковать. Паникуя, забывал о технике и от этого уставал ещё больше. При этом …
❤7🔥3
Обратная сторона медитации В Великий пост решил не только говеть в плане еды, но и выполнить какую-то полезную духовную практику. Остановился на медитации. Давно хотел попрактиковать её в течение не двух-трёх дней, как обычно, а чтобы продолжительное время. Взял за основу базовую медитацию на дыхание. 20 минут с утра, 20 перед сном. В технике опираюсь на прочитанные буддийские книги. И вот Великий пост подходит к…
❤7👀4
Несколько новых сонетов, навеянных нашими тёмными и лихими днями. «Сонеты из гуглдока»
❤5
Нейромедиа Сегодня день рождения проекта, над которым мы работали 8 месяцев, а статьи туда писали и вовсе 2 года. «Нейромедиа» — первое и единственное полноценное медиа про ИИ и нейросети на русском языке. Для меня это особенное издание. Оно не про панику или хайп вокруг ИИ. Не о том, как нейросети лишат нас работы и еды, а корпорациям сэкономят на персонале. «Нейромедиа» — про людей: как им не отстать от жизни в …
❤9💋1🔥1
Это стихотворение — чудо. Недавно снова попалось на глаза и я вспомнил свой же восторг от того, как можно при помощи простейших средств, почти из ничего создать картину поразительной глубины и драмы, в которой есть и чудо, и трагедия жизни. Из горстки слов, простых и плоских, бытовых, самых обыкновенных. Из пауз и пробелов, которые поважнее текста. Что же делать Нет чудес Я не первый не последний Не какой-нибудь а …
💔8
И смех, и грех 🥲
😢1
А какое слово из трех букв выберешь ты? =)
😁3🤪2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @a_saraev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 535,794 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Говорит бессознательное” (@a_saraev), 109 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/a_saraev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.