3 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 192–194 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 05:06
192
-2
8 Aug 2026, 11:48
194
no change
7 Aug 2026, 12:24
194
first reading
Engagement
20 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
27.3%
avg views ÷ 192 subscribers
Avg views / post
52.4
5 posts measured
Reaction rate
10.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held
20 (29 May 2026 – 1 August 2026)
Views total
262
Reactions total
28
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 11:48 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
100 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 83.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
83
83.0%
👏
14
14.0%
😢
2
2.00%
👍
1
1.00%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
حبی عباس
در وصف حضرت عباس(ع) که سخن میگفتند، ناگهان ده سال از عمرم کنار رفت.
مبهوت ماندم. نگاهم به نقطهای از نور گره خورد. انگار صدایی آرام در درونم گفت:
«حالا یادت افتاد؟ یادت افتاد اولین دفترت را همینجا پر کردی؟ نوشتی و نوشتی و نوشتی، بعد همه را پاره کردی. گمان کردم فهمیدهای چه کسی به دستانت قدرت کلمه داد. یادت نبود؟»
سکوت عجیبی در دلم نشست.
وای بر من... یادم نبود.
مدتها بود از خودم میپرسیدم چه شد که نوش…
گذر عمر
بعضی پنجرهها فقط رو به حیاط باز نمیشوند؛ رو به سالها باز میشوند.
هر بار نگاهم به پنجرهی خانهی روبهرو میافتد، بیآنکه بخواهم، زمان را مرور میکنم. میان پنجرهی ما و آن پنجره، یک حیاط است، یک کوچه و باز حیاطی دیگر. فاصلهای نه چندان دور که دو کاج قدیمی، چند بوتهی گل سرخِ ردیفشده کنار ورودی خانهی ما و درختان کوچه آن را پر کردهاند. گلهای سرخ همیشه برایم شبیه سربازهایی بودهاند که با قامتی راست، آما…
بهترین غافلگیری زندگیام
«آبیاتی، دفتر!»
همین دو کلمه کافی بود تا قلبم راه گلو را پیدا کند. با اینکه نه اهل شیطنت بودم، نه سابقهای در انضباط داشتم، اما اسم «دفتر مدرسه» همیشه برایم بوی دردسر میداد.
سوم راهنمایی بودم. مدرسهمان تازه تأسیس شده بود و از کلاس تا دفتر، بیشتر از ده قدم فاصله نبود؛ اما همان چند قدم را چنان رفتم که انگار ساعتها در برف راه رفته باشم. دستهایم از اضطراب یخ زده بود.
سلام کردم. خانم امتی…
بدون تردید
لکهای سیاه با نقطهای سفید در وسطش، اینطرف و آنطرف میرفت. گاهی کش میآمد و نگاهم را به پردهی نمایش سفید و بزرگی هدایت میکرد که روبروی آن، نقطههای سیاه منظمی کنار هم نشسته بودند. کمی بعد، لکهای صورتی با نقطهای سفید در میانش و لکهای آبیِ کشیده، به سمت او رفتند. همه دست زدیم. لکهها تعظیم کردند و از صحنه پایین آمدند.
جلسه برای دو ساعت تمام شده بود.
چراغهای تالار که روشن شد، لکهها آرامآرام شکل…
روی کف دست
امتحان فیزیک، وسط بیستودوسالگیام بود. مثل همیشه، عاجز و بیجرئتِ درس فیزیک، وارد جلسه شدم. از آن دانشجوهایی بودم که اگر سؤال را بلد نبود، به جای فکر کردن به تقلب، زیر لب ذکر میگفت؛ شاید فرمولی از آن ذهن یخزدهام سر برآورد.
اگر هم وقت اضافه میآوردم، هر فرمولی که به نظرم بیربط و باربط میرسید، روی کاغذ امتحان امتحان میکردم. گاهی یکیشان جواب میداد و همان نیمنمره، با ضریب چهار یا پنج، نجاتم میداد.…
تله
دوازده ساله بودم که مدرسهام را عوض کردم. به پیشنهاد پدر و مادرم، سال دوم راهنمایی را در مدرسهی شاهد ثبتنام کردم. آن روزها بعضی از مدارس شاهد، جزو مدارس نمونه بودند و برای پذیرش دانشآموزهای غیرشاهد آزمون میگرفتند.
از همان روزهای اول، چادر مشکی رنگی که مادرم با ذوق برایم دوخته بود، بزرگترین دغدغهام شد. چادر کمی از قدم بلندتر بود؛ راه رفتن را برای من سخت میکرد و شستن و اتو کشیدنش را برای مادرم. هر صبح که آ…
گاهی میشنویم
صدای شکستن چیزی
در دوردستهای دلِ خود را
•
پنجره امیدی بود؟
یا ستون طاقتی که
سقف صبر بر آن استوار بود؟
یا شاید دیواری ریخت تا در پسِ آن
راهی تازه آشکار شود؟
یا شاید رخنهای باز شد
در سلول زندانی؟
•
نمیدانیم
و جوابِ پرسشی را که پاسخش
در کوله «زمان» است
کسی نمیداند
صبر کن تا زمانش برسد
———
سهشنبه ۱۶ تیر سال پنج
#نهان_خانه
@hesam_ipakchi
*پشت سر چشمهای آبی*
بادی گرم به صورتم میخورد. انتظار را بغل کرده بودم. خانهی ما برِ خیابان اصلی بود. روی پلههای ورودی نشسته بودم و رفتوآمد ماشینها را تماشا میکردم. ظهرها خیابان خلوت میشد؛ نه اتوبوسی رد میشد و نه رهگذری که دستی برایم تکان بدهد. هر ماشینی که از دور پیدا میشد، خیال میکردم شاید پدر باشد.
کاش آن روزها میدانستم در چنین انتظارهایی برای خودم شعر بخوانم، نه اینکه چشم به آسفالت خیابان بدوزم.
ما…
چند لحظه بعد، کامیون در فاصلهای دور توقف کرد.
دوست پدر به طرفش دوید.
در همان فاصله، نور دیگری در دل تاریکی پیدا شد.
این یکی فرق داشت.
سفید بود؛ روشن، آرام و امیدوارکننده.
از همان دور، بیهیچ تردیدی فهمیدم آمبولانس است.
از جا پریدم.
فریاد زدم:
«بابا... آمبولانس!»
تمام وجودم از شادی پر شد.
رانندهی آمبولانس و رانندهی کامیون تقریباً همزمان بالای سر پدر رسیدند.
همان لحظه، ته دلم گفتم: «دیگر لازم نکرده... حال…
آن شبِ پس از تعزیه
پدرم هر سال شمرِ تعزیه میشد و من، هر سال، از این نقش میترسیدم.
هاجوواج به پیرزنها و گریهوزاریشان نگاه میکردم. طاقتِ نفرینها و نالههایشان را نداشتم. گاهی هم از کوره در میرفتم. به دخترعمویم گفتم: «آخرش سرِ بابایم بلایی میآید. نگاه کن چطور نفرینش میکنند! انگار بابا امام را کشته. لااقل نقشِ مسلمبنعقیل را به او میدادند.»
دخترعمویم خندید و گفت: «عمو جان، صدایش آنقدر رساست که بیشتر به …
از جایی به بعد هم گفت کمکِ ماشین خراب است. حالا نمیدانم منظورش کمکفنر بود یا قطعهای دیگر. آن روزها از این چیزها سر درنمیآوردم. فقط یادم هست که خودش چندان نگران به نظر نمیرسید و همین باعث میشد من هم خرابی ماشین را چندان جدی نگیرم.
اما پدر اینطور نبود. او یک عمر راننده بود؛ اهل جاده و سفر. رانندگیاش مثالزدنی بود و گواهینامهی پایهیک داشت. ماشین خودش همیشه از دور مثل تکهای طلا زیر آفتاب برق میزد. حالا که فک…
با دقت به آنها نگاه میکردم. بیشترشان بالاپوشهای نظامیشان را درآورده بودند و با عرقگیر زیر نخلها نشسته بودند. یکی از آنها لباس سبزش را درآورده بود و با عرقگیر، شلوار نظامی و پوتین کنار آب آمده بود. از دور، تنش شبیه خیاری بود که نیمی از پوستش را کنده باشند. داشت یونیفرم سبزش را میشست.
کارش که تمام شد، لباس را آنقدر پیچاند تا آبش گرفته شود؛ بعد دو سه بار تکاند و با خود برد.
یکی از بچهها بلند ناسزایی به آن طرف…
❤7👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @a_byati6. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,460,674 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@a_byati6 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@a_byati named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نامستور/محبوبه آبیاتی” (@a_byati6), 192 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/a_byati6.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.