Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for sheyk.in

Channel

sheyk.in

@a_a_sheykin

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

918subscribers

+31 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001680751683
TypeChannel
Username@a_a_sheykin
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/a_a_sheykin

Growth

8879199037 August 2026 — 887 subscribers8 August 2026 — 887 subscribers15 August 2026 — 917 subscribers22 August 2026 — 919 subscribers30 August 2026 — 918 subscribers9187 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net +31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 882–924 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 08:45918-1
22 Aug 2026, 17:35919+2
15 Aug 2026, 20:17917+30
8 Aug 2026, 01:05887no change
7 Aug 2026, 12:10887first reading

Engagement

10 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1h 36m
Average length
1h 36m

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

373 reactions across 10 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22861.1%
❤‍🔥5314.2%
🔥4812.9%
👍154.02%
🥰61.61%
🕊51.34%
🎉30.804%
🏆30.804%
💯20.536%
😁20.536%
🙏20.536%
10.268%
🌭10.268%
🍓10.268%
👀10.268%
💅10.268%
💘10.268%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 20:50 UTC390 views29 reactionsread 8 August 2026
Video

Лекция «Физики и лирики: новое разрешение давнего спора», прочитанная сегодня в ИЦАЭ Санкт-Петербурга. Источники, упомянутые в лекции: «Физики и лирики» Б. Слуцкого, «Атомная сказка» Ю. Кузнецова, «Две культуры» Ч. П. Сноу, Лекция в ИЦАЭ Красноярска «Оракулы XX века», «Новая наука» Джамбаттисты Вико, Дискуссии о врожденной языковой способности, «Наука как призвание и профессия» Макса Вебера, «Смерть Ивана Ильича» и

23🔥5🎉1

5 Aug 2026, 20:59 UTC518 views31 reactionsread 8 August 2026

Мои друзья и посетители моих кинопоказов знают, что мне чрезвычайно нравится фильм «Город Зеро» Шахназарова. Знаменитая сцена с головой, увиденная мной в детстве по «Культуре», навеки врезалась в память, а «Волшебная флейта перестройки» расставила акценты правильно. «Ключ от всех дверей», который я впервые увидел примерно тогда же, на первый взгляд ничего общего с «Городом Зеро» — абсурдистской перестроечной трагиком

21❤‍🔥5🎉2💯2👍1

28 Jul 2026, 09:20 UTC862 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие петербуржцы и гости северной столицы! Вечером 6 августа в ИЦАЭ Санкт-Петербурга я прочту лекцию на не вполне обычную для себя тему: о разделении наук. Физики и лирики: новое разрешение давнего спора Что-то физики в почете, Что-то лирики в загоне, Дело не в сухом расчете, Дело в мировом законе. Дебаты о «физиках и лириках», «технарях и гуманитариях», «левополушарных и правополушарных» идут уже почти сотню

28🔥12👍11❤‍🔥1💅1💘1

11 Jul 2026, 10:39 UTC984 views15 reactionsread 8 August 2026
File

В долгожданном выпуске подкаста «Демон Лапласа» мы обсудили Парацельса — фигуру столь же важную, сколь и противоречивую. Мы поговорили: — о жизни и трудах Парацельса, которого можно со всем основанием счесть панком XVI века, — о тщетности попыток приписать ему какую-то конкретную профессию или призвание, будь то врач, ученый, алхимик, астролог или философ, — о роли Парацельса в формировании немецкой нации и о родимы

12👍2❤‍🔥1

7 Jul 2026, 07:18 UTC≈1,210 views39 reactionsread 8 August 2026

Пока не кончилась стимовская распродажа, считаю своим долгом рассказать об играх, которые, на мой взгляд, незаслуженно обойдены вниманием — из тех, в которые я сам играл в последнее время. Все эти игры так или иначе основаны на текстах, что и неудивительно: текстовые игры вещь нишевая. Оттого ли, что народ сейчас отвык читать, оттого ли, что текстовые игры, по мнению некоторых, недостаточно далеко отстоят от своего

30❤‍🔥7😁2

26 Jun 2026, 11:27 UTC≈1,140 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

В конце лета я буду участвовать в «Школе всех наук» — небольшом городском интенсивном лагере для старшеклассников, который будет проводиться в Москве при поддержке Центрального университета. Я рассчитываю прочитать мини-курс о физике черных дыр. Несмотря на то, что черные дыры — объекты не простые сами по себе, они являются одними из самых простых объектов, изучаемых современной теорией гравитации. Именно это имел в

38❤‍🔥7🔥4

21 Jun 2026, 09:39 UTC≈1,050 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Оптика» — трактат с двойным дном. Там, конечно, есть и добросовестное изложение геометрической оптики, к которой Ньютон уже мало что мог прибавить, и пионерское исследование теории цвета, и смелая попытка изучения волновых свойств света. Ньютон, однако, признает, что многое ему не удалось довести до конца, и оставляет самое интересное в виде знаменитых исследовательских «Вопросов». Первый же вопрос поднимает ставки:

❤‍🔥1581🔥1

21 Jun 2026, 09:39 UTC≈1,030 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Несколько дней назад я по надобности, причина которой, надеюсь, скоро станет вам известна, перелистывал «Оптику» Ньютона. Бумажные книжки мне всегда милее, особенно старые, намоленные, поэтому я взял с полки сборник выдержек из «Оптики» и «Математических начал натуральной философии». «Начала» у меня с недавних пор есть целиком — посчастливилось купить первое их полное издание на уделке за полтысячи, а «Оптики» не был

❤‍🔥106🔥2🏆1👀1👍1

10 Jun 2026, 12:57 UTC≈1,000 views44 reactionsread 8 August 2026

Сам я ЕГЭ по физике в школьные годы не сдавал, поэтому ностальгировать по нему не могу. Тем интереснее оказалось решить вариант ЕГЭ по физике 2007 года в приятной компании Ильи Блашкова, нашего главнокомандующего школьниками. Результаты, правду сказать, довольно предсказуемы: двадцать лет назад ЕГЭ был куда более алгоритмизован, а задания были ощутимо проще. С другой стороны, подготовка к ЕГЭ тогда не была поставлена

🔥2412🥰6🏆2

3 Jun 2026, 13:21 UTC≈1,160 views66 reactionsread 8 August 2026

В день рождения положено что-то говорить о своей жизни и том, куда она движется. Поэтому спущусь из геополитических эмпиреев в рутину частной жизни и скажу следующее. В былые годы моей идеей-фикс была оптимизация всевозможных аспектов своей жизни — главным образом минимизация трат денег, сил и каких бы то ни было ресурсов, кроме, пожалуй, времени. Поскольку для любого человека время с каждым годом становится все боле

50❤‍🔥7🕊5🙏2🌭1🍓1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @a_a_sheykin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“sheyk.in” (@a_a_sheykin), 918 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/a_a_sheykin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.