Channel
@aRbuzlip
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
295subscribers
-6 since we began measuring on 15 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001630097817 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aRbuzlip |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aRbuzlip |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:40 | 295 | -1 |
| 9 Sept 2026, 02:00 | 296 | -4 |
| 29 Aug 2026, 20:04 | 300 | -1 |
| 15 Aug 2026, 01:30 | 301 | no change |
| 15 Aug 2026, 01:17 | 301 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ✍ | 16 | 48.5% | |
| ❤ | 13 | 39.4% | |
| ❤🔥 | 1 | 3.03% | |
| 🆒 | 1 | 3.03% | |
| 👍 | 1 | 3.03% | |
| 🔥 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @aRbuzlip. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 March 2026 to 22 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Дорогие друзья, спешим сообщить о нашем переезде на новую площадку. ‼️Теперь ищите нас по ссылке https://vk.com/arbuz_lip в сообществе «Вконтакте»‼️ Там мы также будем делиться полезными постами каждую неделю, рассказывать о захватывающих книгах и фильмах, предлагать интересные тесты на самопознание. Не теряйте нас!
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
КАК РАЗРЕШИТЬ КОНФЛИКТ? Ч.3 🫧 Постарайтесь найти совместное решение ситуации, которое устроит обе стороны. Помни о разных способах завершения конфликтов. Иногда разумнее уступить, когда человек действительно дорог, а предмет конфликта не сильно важен. 🫧 Не бойся извиняться Не стесняйся сказать «прости» если правда понял, что в чем-то был не прав или нагрубил близкому человеку. Признавать свои ошибки — это не слабо…
✍1
КАК РАЗРЕШИТЬ КОНФЛИКТ? Ч.2 🌊 Успокойся и подумай Когда эмоции зашкаливают, сложно рассуждать здраво. Дай себе время остыть, прежде чем ты наговоришь много обидных слов. Успокоившись, заново задай себе вопросы: что конкретно расстроило тебя в этой ситуации? Можно ли отнестись к этому иначе? Почему тот человек так поступил? 🌊 Говори о своих чувствах Когда почувствуешь себя готовым, постарайся спокойно поговорить …
✍2
КАК РАЗРЕШИТЬ КОНФЛИКТ? Как бы нам ни хотелось, но невозможно прожить жизнь и ни с кем не ссориться😖 Недопонимания могут возникать постоянно, другое дело сможем ли мы предотвратить грандиозный скандал или выйти достойно из конфликтной ситуации. Однако, если ты чем-то недоволен, не рекомендуется замалчивать обиду🙅 Это не значит, что на обидевшего человека надо наезжать, но в любом случае стоит ориентироваться на собс…
✍1❤1
ФОРМЫ ЗАВЕРШЕНИЯ КОНФЛИКТА Мы уже обсудили стратегии поведения в конфликте, теперь сделаем акцент на том, к чему может привести выбранная линия. 1. Разрешение конфликта – благоприятный исход, когда обе стороны пришли к совместному решению и остались довольны🤝 2. Урегулирование – то же разрешение только при участии третьей стороны. Иногда вполне действенный вариант, особенно если этот человек не занимает позицию …
✍1❤1❤🔥1
СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТЕ А ты знал, что существует 5 стратегий поведения в конфликте? Сейчас мы рассмотрим каждую из них и выделим сильные и слабые стороны🗣 1⃣ Избегание Когда конфликт назревает, человек предпочитает не замечать его. Не самый лучший метод, так как замалчивание проблемы не решает ее, а только наращивает противоречия, что впоследствии может привести к большому взрыву. Прибегать к этой тактике …
✍2❤1
ФУНКЦИИ КОНФЛИКТОВ А ты знал, что, оказывается, у конфликтов есть не только темная сторона? Да-да, во всем можно найти свои плюсы. Правда, хорошо, если конфликт был по итогам разрешен – только подобная ситуация может стать толчком для развития отношений. 😬Минусы: ➖ Ухудшение отношений между людьми; ➖ Внутренние переживания; ➖ Негативное влияние и на другие сферы жизни, например, качество деятельности. 👍Плюсы: ➕ Ст…
❤2✍1🆒1
КОНФЛИКТЫ На этой неделе мы решили затронуть непростую тему. Ты наверняка когда-то задумывался, как не допустить ссоры с лучшим другом или помириться с мамой. Так вот👇 Существует множество различных вариантов поведения в конфликтных ситуациях и способов разрешения противоречий. Скажем больше: есть даже такая наука – конфликтология. Представляешь?😯 Вот насколько люди озаботились проблемами в отношениях друг с другом…
✍1👍1
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ РОДИТЕЛИ НЕ ОТПУСКАЮТ НАДОЛГО ГУЛЯТЬ Ч.2 Как договориться? 1⃣ Обсуди заранее, а не ставь перед фактом. Скажи, с кем и где будешь, во сколько планируешь вернуться. Чем больше информации — тем спокойнее родителям. 2⃣ Будь на связи. Всегда бери телефон и отвечай на звонки. Это показывает ответственность. 3⃣Покажи, что их мнение для тебя важно. Если ты всегда приходишь вовремя и выполняешь обещания, …
✍2
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ РОДИТЕЛИ НЕ ОТПУСКАЮТ НАДОЛГО ГУЛЯТЬ У многих сейчас каникулы, стоит хорошая погода, а весна – явно прекрасное время для длительных прогулок с друзьями. Но что делать, если родители противятся поздним встречам или вообще не отпускают? Давай сначала обсудим, почему так происходит🧐 💬Да, взрослые кажутся порой строгими командирами, но на самом деле они волнуются. Родители часто переживают за нашу безоп…
✍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aRbuzlip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Привет🤗 Весна наконец-то отовоевывает свои позиции. Снег почти исчез, а мы переодеваемся в лёгкую одежду. Представляешь, еще чуть-чуть и мы будем фотографироваться на фоне цветущей сирени 🙈 Но не будем торопить события. Делитесь, как ваше настроение?
The shares total 144%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 22 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арбуз” (@aRbuzlip), 295 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aRbuzlip.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.