Channel
@Zharfaneha_Sanandaj
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
86subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001414257991 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Zharfaneha_Sanandaj |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Zharfaneha_Sanandaj |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 02:35 | 86 | +3 |
| 14 Aug 2026, 18:26 | 83 | +1 |
| 9 Aug 2026, 18:02 | 82 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:05 | 82 | first reading |
20 posts held, back to 7 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
5 reactions across 4 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 October 2024 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
♠️ ما چیزها را آنطور که هستند نمیبینیم، ما آنها را آنطور که خودمان هستیم، میبینیم. “We don’t see things as they are, We see them as we are.” من مرگ را با زندگیکردن، با رنجکشیدن، با خطاکردن، با ریسککردن، با بخشیدن، با از دستدادن به تعویق میاندازم. “I postpone death by living, by suffering, by error, by risking, by giving, by losing.” نقش یک نویسنده این نیست که آنچه را که همه ما میتوانیم بگوییم، بگوید،…
👆 ۵. استراحت تنبلی نیست، بلکه مقدس است. تغییر بزرگی که پس از شکست عاطفی رخ میدهد، رابطۀ شما با استراحت است. پس از مدتها تلاش، رضایت و عملکرد خوب، روح شما مجبور به تنظیم مجدد میشود. این یکی از بنیادیترین درسهای روح است: شفای حقیقی در سکوت اتفاق میافتد. رشد معنوی پس از آسیب روحی اغلب در سکوت اتفاق میافتد. مانند چرتزدن، نوشتن خاطرات، موسیقی ملایم، پیادهرویهای آرام و یادگیری زندگی بدون تلاش و تقلا به نظر میرسد…
♠️ «هفت درس روحی که فقط بعد از رسیدن به بدترین شرایط یاد میگیرید» 🟢 درسهای روحی هیچوقت وقتی زندگی بینقص و راحت است، به سراغتان نمیآیند. آنها بعد از اینکه برخی از بدترین طوفانهای زندگیتان را پشت سر گذاشتهاید، به سراغتان میآیند. میدانید وقتی از نظر احساسی تخلیه شدهاید، کاملاً شکستهاید و همهچیز را زیر سوال میبرید؟ یعنی زمانی که در لبۀ یک تحول قدرتمند ایستادهاید. این موهبت عجیب یک فروپاشی معنوی است؛ …
♠️ بنویس. بازنویسی کن. وقتی نمینویسی یا بازنویسی نمیکنی، مطالعه کن. من هیچ راه میانبری نمیشناسم. (لری ال. کینگ - نمایشنامهنویس، روزنامهنگار و رماننویس آمریکایی) “Write. Rewrite. When not writing or rewriting, read. I know of no shortcuts.” (Larry L. King - American playwright, journalist, and novelist) —————————————— لینک کانال تلگرام «نشست کتابخوانی ژرفانهها»: https://t.me/Zharfaneha_Sanandaj لینک اینست…
♠️ فرق بین کلمۀ تقریبامناسب و کلمۀ مناسب، مثل فرق صاعقه و کرم شبتاب است. (مارک تواین - نویسنده و فکاهینویس نامدار آمریکایی | نویسندۀ رمانهای «ماجراهای هاکلبری فین» & «ماجراهای تام سایر» | «ویلیام فاکنر»، او را «پدر ادبیات آمریکا» میداند) “The difference between the almost right word and the right word is really a large matter. ’tis the difference between the lightning bug and the lightning.” (Mark Twain, The…
👍1
♠️ شما یک فنجان قهوه در دست دارید و کسی تصادفاً به شما برخورد میکند و باعث میشود قهوه، همهجا بریزد. - چرا قهوه را ریختی؟ - «چون کسی به من برخورد کرد.» پاسخ، اشتباه است. شما قهوه را ریختید چون در فنجان شما قهوه بود. اگر در فنجان شما چای بود، شما چای میریختید. هرچه درون فنجان است، همانچیزی است که بیرون میریزد. وقتی زندگی شما را تکان میدهد، هرچه درون شماست بیرون میآید. تا زمانی که تکان نخورید، «وانمودکردن به خ…
♠️ باشد که کسی را «جذب» کنید که به زبان تو سخن بگوید تا مجبور نباشید همۀ عمر را به ترجمۀ روحتان بگذرانید. (ربکا بِیکر – نویسنده در حوزۀ «توسعۀ فردی»، «نویسندگی» و «سلامت روان») May you “Attract” someone who speaks your language so you don’t have to spend a lifetime translating your soul. (Rebecca Baker - Author in the fields of "Personal Development", "Writing" and "Mental Health") —————————————— لینک کانال تلگ…
👍1
👆５. نشناختن مخاطب! نشناختن مخاطب یکی دیگر از موانع نویسندگی است. هرچقدر هم که قهوههای تلخ به حلقمان بریزیم و ژست روشنفکرانه بگیریم و بگوییم که: «هی هر از گاهی یهچیزایی برای دل خودم مینویسم»، باید اعتراف کنیم که زیر تکتک پینههای انگشتهایمان که از فرط نوشتن مدام گزگز میکنند عروسی میشود اگر یکنفر بیاید و بگوید: «چه خوب مینویسی! نوشتهات قلبمو لمس کرد. روحمو نوازش کرد. کف پامو قلقلک داد. و اصلا کس نخارد پشت…
👍2
👆 همهجا میخوانید که مؤثرترین روش افزایش دایرۀ واژگان، خواندن کتاب است. بله هست؛ اما فکر نکنید باید کتاب را دستتان بگیرید و کلمات جدید هر صفحه را با مارکر، زرد و آبی کنید. نه. کتاب را باز کنید و بخوانید. همین. کلمات خودشان در ذهنتان جاگذاری میشوند. برای محکمکاریِ بیشتر، میتوانید هر چند صفحه مکث کنید، کلمات جدید را دوباره بخوانید و اگر معنای آن را نمیدانید، معنایش را پیدا کنید و به مترادفهایی که در روزمره بجا…
♠️ حتما برای شما هم پیش آمده است که در میانۀ تلاشهای گاه موفق و گاه ناموفقتان برای دستپیداکردن به رؤیای نویسندگی، به این فکر کنید که: «اگر نشد چه؟ اینهمه آدم تلاش کردهاند و نشده. همه که تولستوی و داستایوفسکی و ایرج پزشکزاد و هوشنگ گلشیری نمیشوند.» بعد هم رسیده باشید به این سؤال اساسی که اصلا چرا بعضیها هیچوقت نویسنده نمیشوند؟ و سپس سؤال خانمانبراندازی که هر از گاهی در سرِ هنرجوهای نویسندگی تکچرخ میزند: «…
♠️ مهمترین مساله در یک رابطه، شنیدنِ «ناگفتهها»ست. (پیتر دراکر _ نظریهپرداز و نویسندهی اتریشیآمریکایی & بنیانگذار مدیریت مدرن در جهان) "The most important thing in a relationship is to hear what is not said." (Peter F. Drucker) —————————————— گوش دهید نه برای تایید آنچه که به آن اعتقاد دارید، بلکه برای کشف حقایق دیگر. "Listen not to confirm what you believe to be true, but to explore what else is true." ——…
👍1
♠️ اگر خواستید از حقیقتی دفاع کنید اول مطمئن شوید که آن مطلب، صرفا همان دیدگاهتان نباشد که بهشدت مایلید حقیقت داشته باشد. (نیل دگراس تایسون _ نویسنده، کیهانشناس و دانشمند آمریکایی) If you want to assert a truth, first make sure it’s not just an opinion that you desperately “WANT TO” be true. (Neil deGrasse Tyson) —————————————— لینک کانال تلگرام «نشست کتابخوانی ژرفانهها»: https://t.me/Zharfaneha_Sanandaj …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Zharfaneha_Sanandaj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نشست کتابخوانی ژرفانهها” (@Zharfaneha_Sanandaj), 86 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Zharfaneha_Sanandaj.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.