Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЗУБ: записки учителя биологии

Channel

ЗУБ: записки учителя биологии

@ZametkiUchitelya

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

11,544subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002217212667
TypeChannel
Username@ZametkiUchitelya
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 August 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 August 2026
On Telegramt.me/ZametkiUchitelya

Growth

11,53811,55911,548.56 August 2026 — 11,545 subscribers6 August 2026 — 11,545 subscribers7 August 2026 — 11,549 subscribers8 August 2026 — 11,546 subscribers9 August 2026 — 11,545 subscribers10 August 2026 — 11,543 subscribers11 August 2026 — 11,538 subscribers12 August 2026 — 11,557 subscribers13 August 2026 — 11,559 subscribers14 August 2026 — 11,556 subscribers16 August 2026 — 11,555 subscribers17 August 2026 — 11,549 subscribers18 August 2026 — 11,544 subscribers11,5446 August 202618 August 2026
13 measurements spanning 12 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,535–11,562 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Aug 2026, 17:3511,544-5
17 Aug 2026, 17:1411,549-6
16 Aug 2026, 13:5311,555-1
14 Aug 2026, 23:5811,556-3
13 Aug 2026, 14:0811,559+2
12 Aug 2026, 10:3411,557+19
11 Aug 2026, 13:5211,538-5
10 Aug 2026, 14:2811,543-2
9 Aug 2026, 15:1411,545-1
8 Aug 2026, 18:0411,546-3
7 Aug 2026, 17:1111,549+4
6 Aug 2026, 16:1811,545no change
6 Aug 2026, 11:4611,545first reading

Engagement

41 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.3%
avg views ÷ 11,544 subscribers
Avg views / post
2,350
41 posts measured
Reaction rate
8.11%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
41
of 41 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 August 2026
Posts held41 (27 July 202618 August 2026)
Views total96,273
Reactions total7,803
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 11:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
11m 11s
Average length
29s

Measured directly from 23 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

7,803 reactions across 41 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3,28542.1%
2,35830.2%
👍1,01413.0%
🥰3975.09%
👏2393.06%
😱1161.49%
🤣1041.33%
👀871.11%
😁821.05%
🤔240.308%
🆒170.218%
❤‍🔥130.167%
😨130.167%
🤩120.154%
100.128%
👎100.128%
😍70.09%
🎉50.064%
😢40.051%
🍾20.026%
4 further kinds40.051%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 41 of the 41 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,803reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 41 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 41 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ZametkiUchitelya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 41 most recent posts we hold for this entry, published 27 July 2026 to 18 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Aug 2026, 07:54 UTC763 views93 reactionsread 18 August 2026
Photo

Что сделает с этим свежеубитым кроликом пиренейская рысь? Утащит в кусты и съест? Сразу отнесёт котятам? Возможно. Но, как оказалось, есть ещё один вариант. В 2025 году специалист по этим редким животным, Хосе Хименес, с группой соавторов опубликовал статью, в которой сообщил о неожиданном открытии. Установленные на закрытой территории в испанском регионе Монтес-де-Толедо фотоловушки открыли учёным удивительное: не

50🤔23🔥12👏4🥰2👍1😱1

17 Aug 2026, 14:08 UTC≈1,260 views163 reactionsread 18 August 2026
Video

Что за чудо? Пока неподвижно сидит – так самый натуральный птичий помёт, но помётом не пахнет, а если напугать – то высовывает раздвоенный «змеиный язык» и вот тогда ка-а-ак запахнет! Животина, ты кто такая? А животина эта – гусеница парусника Papilio cresphontes, самой большой бабочки Северной Америки, крупные особи которой могут похвастаться размахом крыльев в 19 см. Сама по себе бабочка, хоть и красотка, ничем ос

🔥9730👍19😁8👏4🥰3👀2

17 Aug 2026, 09:00 UTC≈1,310 views122 reactionsread 18 August 2026
Video

Ой. А что это здесь такое происходит? Ну, то, что родитель кормит птенца – это очевидно. Но чем он кормит – не кровью же на самом деле? Нет, конечно же, нет – хотя не так давно не только случайные наблюдатели, но и сами учёные считали, что молоко фламинго содержит примесь крови, которая попадает туда из-за повреждения тканей пищевода, но это не так. Молоко? Но фламинго же птицы, а не млекопитающие! Всё верно, но не

52👍32🔥20😱8🥰43👏2👀1

17 Aug 2026, 07:00 UTC≈1,320 views26 reactionsread 18 August 2026
Photo

Телеграмный мир полон каналов, которые учат быть худыми, богатыми, красивыми. В Пайетках во вторник ничему не учат, зато ржут над смешным и показывают красивое. Что смотрим у Машулечки: • историю про женские усы и заикающегося курьера • можно ли носить в повседневной жизни роскошное, не привлекая внимание санитаров • почему одна жена лучше, чем две • всякое шикарное для дома, на что не жалко потратить свои красив

👍97🤣7🤔1😁1😭1

16 Aug 2026, 11:37 UTC≈1,680 views196 reactionsread 18 August 2026
Video

Ничего себе! Крокодил так может? Может. Хотя поверить своим глазам ещё труднее, если знать, что акробатический номер из видеоролика исполнил для вас гребнистый крокодил – самый крупный из ныне живущих на Земле крокодилов, масса которого у некоторых особей достигает 2 тонн, а длина – 7 метров. Да и не только крокодилов! Он в принципе один из крупнейших современных хищников на нашей планете и превосходит по размерам и

🔥11630👍29👀12👏4😱4🤩1

15 Aug 2026, 09:24 UTC≈1,670 views178 reactionsread 18 August 2026
Photo

Снова суббота, а это значит, что я несу вам четыре факта, которыми удивляю школьников на уроках биологии. Рукокрылые и киты – известные мастера эхолокации, но, оказывается, есть и другие животные, которые, пусть и не так круто, но тоже умеют применять эту суперспособность. #школьные_факты

🔥9036👏22👍20🥰10

14 Aug 2026, 14:37 UTC≈1,860 views210 reactionsread 18 August 2026
Video

Срочно несите Оскар этой луговой собачке! Это же надо так драматично «испустить дух» под прицелом видеокамеры! Только не пугайтесь, пожалуйста – с собачкой всё хорошо, она просто потягивалась и прилегла отдохнуть. Луговые собачки – они вообще такие: всё, что они делают, выглядит как профессиональная актёрская работа, и каждая из этих очаровательных зверюх заслуживает кинопремию просто за то, что живёт. К собакам жи

109🔥49🤣27👏14😁6🥰4👍1

14 Aug 2026, 09:02 UTC≈1,740 views135 reactionsread 18 August 2026
Photo

Кто это такие и зачем они облепили пчелу? Они на ней паразитируют? Не совсем. Сама пчела этой зловредной малышне предоставляет исключительно услуги такси, и пассажиры могут ей навредить только в том случае, если их на неё заберётся так много, что бедняга не сможет взлететь. Но намертво уцепившись за перепончатокрылое транспортное средство, личинки направляются к пчеле домой, и вот там примутся страшно паразитствоват

🔥66😱40👍1392👀2👏2😡1

13 Aug 2026, 14:50 UTC≈2,190 views233 reactions1 Starread 18 August 2026
Video

Помните осоеда? Ну вот вам тогда ещё один представитель семейства ястребиные с необычными пищевыми привычками. Это бородач – птица, которая доедает за теми, кто доедает за теми, кто уже поел. Вы только посмотрите, какого размера кости способен заглотить этот большой птыц! Конечно же, трескать мясо с костями для хищной птицы совсем не странно, но бородач всё равно отличился и является единственным известным науке поз

🔥15137😱22👍12👏11

13 Aug 2026, 08:11 UTC≈2,000 views187 reactionsread 18 August 2026
Photo

Мы с очковым медведем хотим вас удивить и предлагаем 7 любопытных фактов: 1. Очковый, он же андский, медведь – ближайший родственник гигантского короткомордого медведя, одного из самых крупных представителей семейства медвежьих, который вымер около 11 тыс. лет назад. 2. Название своё андский мишка заслужил за желтоватые круги вокруг глаз, у некоторых особей образующие практически идеальную форму очков, у некоторых

🔥10141👍23🥰16👏3😁3

12 Aug 2026, 14:24 UTC≈2,110 views215 reactionsread 18 August 2026
Video

Этот смелый юноша только что познакомился с Профессором, а теперь я хочу, чтобы и вы познакомились! Профессор – это слоновая черепаха, эндемик Галапагосских островов, и один из старейших представителей вида, находящегося, увы, под угрозой исчезновения. Впрочем, сам Профессор ещё может жить и жить, ведь по меркам слоновых черепах он ещё даже не пенсионер, а вполне себе мужчина в самом расцвете сил. К примеру, возраст

🔥13043👍21🥰13👏8

12 Aug 2026, 09:11 UTC≈2,210 views167 reactionsread 18 August 2026
Photo

Пролезть через бутылочное горлышко? Сразу чувствуется, что задача эта отнюдь непростая – не для отдельных особей, конечно, а для популяции. Не счесть тех, кто с этим не справился, но всё же есть и те, кто смог. Правда вопрос о том, что ждёт их дальше, остаётся открытым. Когда генетики говорят, что какая-то популяция в прошлом прошла через бутылочное горлышко, они подразумевают, что когда-то давным-давно численность

🔥91👍4818👏5😢41

Showing the 12 most recent of 41 posts we hold for @ZametkiUchitelya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 179,004 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЗУБ: записки учителя биологии” (@ZametkiUchitelya), 11,544 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ZametkiUchitelya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.