Channel
@ZadoyaKristinaPsy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
181subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001310258760 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ZadoyaKristinaPsy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ZadoyaKristinaPsy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:20 | 181 | +2 |
| 8 Sept 2026, 21:00 | 179 | -1 |
| 30 Aug 2026, 01:16 | 180 | +2 |
| 22 Aug 2026, 05:15 | 178 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:26 | 179 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:01 | 180 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:25 | 180 | first reading |
10 posts held, back to 27 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
130 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 71.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 71.5% | |
| ❤🔥 | 15 | 11.5% | |
| 👍 | 12 | 9.23% | |
| 🔥 | 4 | 3.08% | |
| 😍 | 4 | 3.08% | |
| 👏 | 1 | 0.769% | |
| 💯 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Меня зовут Кристина Задоя. Я психолог, работаю индивидуально и с парами. Я занимаюсь темой близких отношений — романтических, семейных и дружеских. Меня интересует, что происходит между людьми, когда им становится трудно слышать друг друга, сохранять близость, разговаривать о важном и находить решения, с которыми смогут жить оба. В работе я учитываю чувства и потребности каждого человека, сложившийся способ взаимод…
❤10
На днях я увидела пост про то, как меняется роль дружбы и романтических отношений у миллениалов и зумеров. В конце там был вопрос: замечаем ли мы эти тенденции на себе и что мы об этом думаем. Мне захотелось ответить на него как парному терапевту. Ссылка на пост: https://t.me/pure_cognitions/4959 ❤️Да, я тоже эту тенденцию замечаю и это важный фон. Все больше людей живут и выстраивают быт без ежедневной семейной …
❤14👍4
Сегодня я взяла дополнительный выходной. Первая рабочая неделя после нового года была очень насыщенной. Сейчас у меня много пар, а парная терапия — это всегда работа сразу на нескольких уровнях: с каждым партнёром, с их циклом и с тем, как я сама остаюсь эмоционально доступной и устойчивой. Это требует ресурса и бережного отношения к себе. Сегодня я смотрела с коллегами вебинар с живой работой ЭФТ-терапевта с па…
❤🔥5❤3😍3
Video message, posted without a caption
❤13👍1👏1
Блокаторы терапии Я безмерно верю в психотерапию как в метод и знаю, что при желании — клиента, в первую очередь — психотерапия может очень помогать настраивать под себя свою жизнь. Это не исключает огромной ответственности, лежащей на специалисте, но без желания работать вместе, идти навстречу, — будет пробуксовка. Один из блокаторов, которые останавливают терапевтический процесс — нерегулярный сеттинг. Психик…
❤4😍1
Популярная психология VS реальность Иногда в поп-психологии слышишь такие вещи, что так и хочется процитировать классика: «пиздец, ты как скажешь… ты где летаешь, на каких облаках?» Сделала карточки со своим антидотом к токсичным фразам из популярной психологии ❤️ Делитесь в комментариях, сталкивались с какими-то из этих фраз?
❤8🔥2💯1
Я из Белгорода. Хотя давно не живу там, продолжаю следить за обстановкой и поддерживать контакт с людьми в городе. Знаю, насколько непредсказуемой и тяжелой стала повседневность. Сегодня в обсуждении с теми, кто живет в Белгороде сформировалась идея прикладного инструмента — рабочей тетради, которую заполняют один раз и к которой возвращаются по мере сил. И я очень хотела эту идею реализовать как можно скорее. Это…
❤28
Заготовки новых эпизодов ждут своего часа и вы меня дождитесь. Мне нужно со всей ответственностью завершить этот летний сезон. Я скоро вернусь ) P. S. И спасибо за ваши вопросы в анонимный бот, они очень помогают понять , что именно вам интересно. t.me/questianonbot?start=255648066q
❤6
Эпизод 3️⃣. 💗В третьем эпизоде я говорю о том, как наши ценности проявляются в ссорах. ➖Почему мы слышим упрёки и защиту вместо настоящих чувств? ➖Как перевести обвинения в язык ценностей? ➖И что помогает не выбирать «чья правда важнее», а строить мосты между двумя разными взглядами? Поделитесь своими коронными обвинительными фразами в ваших конфликтах ? Какую из них вам бы хотелось сказать по-другому? Моя бы…
❤7👍2🔥2
Эпизод 2️⃣. Как появляются ценности? Меняются ли они в течении жизни? Можно ли их выбирать?
❤🔥10👍5
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ZadoyaKristinaPsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Задоя Кристина | об отношениях” (@ZadoyaKristinaPsy), 181 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ZadoyaKristinaPsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.