Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Pro.YouTube

@YouTubeCreativeProduction

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

39subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002245093946
TypeChannel
Username@YouTubeCreativeProduction
DescriptionПро то, как построить систему, которая даст просмотры И продажи. Консультации, коммерческие предложения: @vb_fonor
CreatedBetween 1 May 2024 and 9 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/YouTubeCreativeProduction

Growth

397 August 2026 — 39 subscribers10 August 2026 — 39 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38–40 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:0139no change
7 Aug 2026, 16:5439first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 September 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
30
Links
33

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

194 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53346817133164796796433.0%
🔥3819.6%
3216.5%
2613.4%
🗿73.61%
52.58%
🆒42.06%
custom 533494206134905995131.55%
🍓31.55%
❤‍🔥21.03%
🏆21.03%
🤩21.03%
🤯21.03%
👍10.515%
👏10.515%
💊10.515%
😱10.515%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 September 2024 to 6 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
8
of 19 we hold a reading for · 42%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @YouTubeCreativeProduction. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 9 September 2024 to 6 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Mar 2026, 16:24 UTC166 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

📱 ЗАПРЕТ РЕКЛАМЫ на YouTube - вброс или правда? Сегодня отправил уже 57 сообщений с пояснениями по этой ситуации, этот пост - еще одно. 🟡В базе ФАС такого дела пока нет, как и определения к нему, поэтому пока нельзя четко сказать, на нарушение каких именно аспектов законодательства идет ссылка; 🟡Сама блогер дала подробные пояснения в этих постах: определение, пояснения ; 🟡Реклама маркирована в самом видео, о коррек

custom 53346817133164796795

20 Feb 2026, 18:22 UTC174 views18 reactionsread 10 August 2026
Photo

📱 Главный СЕКРЕТ миллиона просмотров в Reels* / Shorts Начнем с того, что эти площадки немного по-разному смотрят на взаимодействие пользователей с видео. На моем опыте, есть две категории параметров, которые дают просмотры коротким видео: 🟡Удержание в первые три секунды (видео не пролистнули) + общее время просмотра видео (удержание); 🟡 Реакции и взаимодействие с видео пользователей (лайки, комментарии, шейринг)

custom 533468171331647967995🔥2custom 53349420613490599512

19 Feb 2026, 14:44 UTC127 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

📱 YouTube запустил опцию локального A/B-тестирования для больших каналов В предыдущем посте я показал пример такого тестирования на видео у Мистера Биста. Добавлена эта опция для повышения вовлеченности зрителей из других стран. 🔜 Теперь пользователи не только видят название и могут слушать видео на своем родном языке , но также могут заметить и элементы превью, которые наиболее им понятны. Например, для видео "Т

custom 53346817133164796793🗿21

17 Feb 2026, 15:42 UTC132 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

📱 Мистер Бист использует РУБЛИ на превью Так выглядит версия обновления А/B тестирования, которую YouTube проверяет у больших креаторов. Рассказать вам, как и для чего это сделано? 📱 - наш слон 🗿- и зачем?.. ▶️Pro.YouTube

custom 53346817133164796798🗿2

15 Feb 2026, 16:52 UTC141 views16 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

📱 Shorts, Reels*, TikTok- одно и то же? В общем - да, хотя и есть некоторые различия. Это все: 🟡вертикальные видео; 🟡(зачастую) быстрый монтаж; 🟡сильный хук критически сильно влияет в первые секунды; 🟡сильное влияние на их продвижение трендовой музыки и тем. Алгоритмы разные по механике, но логика одна – удержание и глубина сессии. Однако есть отличия, связанные с влиянием на аудиторию, охватом и использованием к

custom 53346817133164796791132

14 Feb 2026, 09:52 UTC140 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

👇👇👇 📱 ШАПКА канала МОЖЕТ ПРОДАВАТЬ. Просто Вы не используете ее. С этого момента попробуйте воспринимать шапку так: ШАПКА = бесплатная ВИТРИНА Теперь взгляните на свой канал. Подумайте о своем продукте. Шапка помогает вам его продать? 🟡Шапка - это первая зона, которую видит зритель, когда заходит на ваш канал. Разберем ее использование на примере выпуска новой книги. 1️⃣Покажите, что эта книга вышла Расскажит

custom 533468171331647967974🗿3

13 Feb 2026, 17:34 UTC89 views11 reactions1 Starread 10 August 2026
Poll

ШАПКА - как Вы её используете?

  1. Как дизайнерский элемент с красивыми элементами44%
  2. Вставляю свое фото и пару цитат22%
  3. Для улучшения позиционирования22%
  4. Как элемент воронки22%
  5. Для презентации продукта22%
  6. На голове ношу...78%

The shares total 210%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

custom 5334681713316479679542

29 Jan 2026, 10:11 UTC115 views5 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

📱 Почему ваши видео остаются без просмотров? - часть 2 В этом посте я написал про важность A/B тестирования. Теперь о второй причине, почему без него ваши видео останутся без просмотров. 2️⃣ Превью = название видео + превью (как картинка) + начало видео Как я писал ранее, сейчас YouTube позволяет протестировать несколько комбинаций превью + названия. Но в этот блок не входит интро - начало видео. 🟡Превью цепляет

custom 53346817133164796793🔥2

26 Jan 2026, 10:15 UTC97 views7 reactions1 Starread 10 August 2026

📱 Почему ваши видео остаются без просмотров? В этом посте я написал про важность A/B тестирования. Теперь о причинах, почему без него ваши видео останутся без просмотров. 1️⃣ Аудитория вашего видео не является аудиторией другого видео или канала На то, кто посмотрит ваше видео, влияет сотня факторов, начиная от превью и названия, заканчивая подачей и тем, какую помаду вы сегодня выберете. Кто-то из зрителей люб

custom 533468171331647967942🔥1

25 Jan 2026, 10:13 UTC82 views8 reactions1 Starread 10 August 2026

📱 Почему просмотров не будет без A/B тестов? Все довольно тривиально: A/B тестирование = превью с большим CTR = больше конверсия показов = больше просмотров Даже если вы: 🟡 провели качественный анализ ниши; 🟡 выявили лучшие идеи для видео; 🟡 качественно оформили все элементы дизайна, то даже в этом случае нельзя точно узнать, насколько эффективно это сработает для вашего видео. Для этого есть две основные причин

42custom 53346817133164796791custom 53349420613490599511

24 Jan 2026, 09:44 UTC82 views8 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

📱 YouTube добавил функцию A/B тестирования названий видео Как оно работает? Теперь альтернативные названия и превью тестируются вместе - в течение двух недель разные комбинации будут показываться равному количеству аудитории. После завершения тестирования, вариант с наивысшим CTR будет выбран как основной. Рассказать, почему без A/B тестирования не будет просмотров? ✍️ - да, ждем следующий пост 🗿- нет, не интере

🔥42custom 53346817133164796792

17 Dec 2025, 17:19 UTC155 views22 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

📱 Стоит ли начинать YouTube-канал в 2026 году? В 2024 году я выкладывал пост на эту тему - надо ли вообще смотреть в сторону YouTube после замедлений и разговоров о блокировках? Основная мысль: даже замедленный или формально ограниченный YouTube продолжит оставаться одной из самых сильных платформ по просмотрам и влиянию. В том посте я писал, что Вам стоило начать YouTube-канал в начале 2025. Что имеем сейчас? ▪️

8🔥7custom 53346817133164796796💊1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @YouTubeCreativeProduction. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

13 Feb 2026, 17:34 UTCAnonymous Poll9 voters

ШАПКА - как Вы её используете?

  1. Как дизайнерский элемент с красивыми элементами44%
  2. Вставляю свое фото и пару цитат22%
  3. Для улучшения позиционирования22%
  4. Как элемент воронки22%
  5. Для презентации продукта22%
  6. На голове ношу...78%

The shares total 210%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 9 September 2024 to 6 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pro.YouTube” (@YouTubeCreativeProduction), 39 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YouTubeCreativeProduction.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.