3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 481–482 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Sept 2026, 15:57
481
-1
24 Sept 2026, 20:22
482
no change
19 Sept 2026, 17:47
482
first reading
Engagement
7 posts held, back to 14 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
9.36%
avg views ÷ 481 subscribers
Avg views / post
45.0
5 posts measured
Reaction rate
9.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 7 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 23 September 2026
Posts held
7 (14 August 2026 – 23 September 2026)
Views total
225
Reactions total
16
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
24 Sept 2026, 20:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
8m 30s
Average length
1m 42s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
20 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
16
80.0%
👍
4
20.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 14 August 2026 to 23 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В зале полно людей. А устойчивый результат — у единиц.
Большинство качает не тело. Качает чужое «надо». Надо похудеть. Надо набрать. Надо доказать. Для мамы в голове. Для папы. Для того, кто когда-то сказал, каким ты должен быть.
«Надо» живёт две недели. Потом срыв. Потом пауза. Потом снова с нуля.
Я сам так ходил. Пару месяцев — и сливал.
Потом собрал систему изнутри наружу. Сначала своя ценность: здоровье, сила…
Я редко выкладываю что-то из жизни семьи. Сегодня захотелось.
Это наша дочь Маша. Принесла работу из художественного кружка. Смотрю и просто радуюсь. Сколько в ней света. Сколько своего мира.
У Маши аутизм. Когда-то это слово пугало. Сейчас я смотрю на неё и вижу не диагноз. Вижу девочку, которая чувствует по-своему и рисует так, как не нарисует никто другой.
Особенность — это не крест. Это другой взгляд. Если рядом …
Вчера был на чемпионате Республики Крым по бодибилдингу. Выступал управляющий одного из наших восстановительных центров, тренер нашего зала. Приехал поболеть.
Он занял второе место. Не из-за формы — объективно он был лучше. Подвело волнение и небольшие технические заминки.
Смотрел категорию 40+. Вышли трое. И понял: они не в другой вселенной. Мне 45, и мысль нормальная: через год-два можно попробовать себя в ветеранс…
Недавно провел занятие в восстановительном центре «СЕМЬЯ»
🧾 Это был честный разговор о пути к выздоровлению — о том, как шаг за шагом учиться снова чувствовать жизнь без зависимости.
Речь шла о мотивации к выздоровлению: о том, что она складывается из маленьких побед и поддержки тех, кто рядом. Размышляли и о будущем — о том, каким может быть состояние спустя год, два и дальше. Трезвость это возможность заново выстр…
Нытьё бесит. И я больше не собираюсь это прятать.
Начал ловить за собой раздражение на людей без дисциплины.
На тех, кто ничего не меняет, но очень хочет, чтобы его пожалели.
Для психолога звучит неправильно.
Для живого человека — честно.
Меня цепляет не тяжёлый период.
Меня цепляет позиция: «мне плохо, поэтому я имею право ничего не делать».
Я не психолог для всех.
И не хочу им быть.
Если в этом узнали себя…
Мы очень любим всё усложнять.
Проблемы, трудности, поиски виноватых…
А на самом деле всё проще.
Есть условия, в которых ты находишься.
Их можно назвать.
Потом спросить:
— Что я хочу изменить?
— Какие задачи передо мной стоят?
— Какие решения мне нужно принять изнутри наружу?
Не ждать, пока всё само изменится.
А выбрать и сделать.
Если трудно разобраться самому —
записывайтесь на бесплатную консультацию.
Разберём вашу…
А у вас бывает такое?
Нужно сказать нет.
Поставить границу.
Или наоборот — проявить гибкость.
И в этот момент появляется дискомфорт в теле:
давит в груди, ком в горле, сжимает живот.
А вместе с телом проявляется негативное самоопределение.
У кого-то:
«Если скажу нет — я плохой. Меня отвергнут».
У кого-то наоборот:
«Я не могу уступить. Не могу прогнуться».
И поднимается злость, раздражение, упрямство.
Разные реакции —…
Signed Игорь Карташев Психолог
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @Yeba1kCT3QxYjcy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Ответы Инны Беловой @answers_innabelova · 22,867 Telegram ranks this channel #25 of 65 here — alongside 64 others — read 19 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Игорь Карташев ОЧНО И ОНЛАЙН” (@Yeba1kCT3QxYjcy), 481 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Yeba1kCT3QxYjcy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
