Channel
@Yakorev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
271subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001612862187 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Yakorev |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Yakorev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 11:44 | 271 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:47 | 273 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:19 | 273 | first reading |
12 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
128 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 46.1% | |
| 🔥 | 29 | 22.7% | |
| ❤ | 11 | 8.59% | |
| 👏 | 7 | 5.47% | |
| ✍ | 6 | 4.69% | |
| 💯 | 5 | 3.91% | |
| 👨💻 | 3 | 2.34% | |
| 👌 | 2 | 1.56% | |
| 🤮 | 2 | 1.56% | |
| 💩 | 1 | 0.781% | |
| 😡 | 1 | 0.781% | |
| 🤓 | 1 | 0.781% | |
| 🤡 | 1 | 0.781% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недавно попалась классная фраза «Количество хороших вещей в жизни зависит от нашей способности их замечать». Эффект фокуса хорошо известен как «селективное внимание» – на что мы сильнее сознательно направляем внимание, то наши органы чувств и отбирают среди прочего шума. Немного напрягли сознание и вот мы уже в любом хаосе находим позитив. Но мы должны помнить, что это работает и наоборот. Если мы учимся кругом з…
👍7❤1
Из актуального… Отстояв очередь на заправку, я спросил кассира, насколько серьезный дефицит в реальности. И меня удивил ее ответ: «Проблема не с наличием топлива, а с логистикой. А еще проблема в том, что приезжают те, кто заправляется всего по 3,5,9 литров. Мол, бак у них всегда должен быть полным. А из-за таких возник гиперспрос и просто не успеваем пополнять. В итоге очереди и дефицит». Это напомнило мне социа…
❤4💯4👍2
Сегодня заступил на должность директора «Института гражданской идентичности» – одного из векторных центров Минобрнауки России. Впереди много интересных задач и проектов. Линию работы по профилактике деструктивных идеологий также сохраняю. Лето и правда будет жарким…
🔥15👍8❤2🤮2🤡1😡1
Вчера посетил конференцию «Территория мира: современные подходы к противодействию идеологии терроризма и экстремизма в образовании», организованную Департаментом образования и науки и Департаментом региональной безопасности правительства Москвы. Приятно было услышать так много отличных докладов, пропитанных психологическим и педагогическим подходом к нашей непростой проблематике. Особенно классно, что пригласили вы…
🔥3👍2👏1
Вчера вернулся из тура по ЯНАО. По приглашению департамента внутренней политики региона провел обзорные лекции по основам идеологической безопасности для специалистов социальной сферы. За плечами Ноябрьск, Новый Уренгой, Надым, Лабытнанги, Салехард. Тысячи километров самолетами, паромом, машинами, поездом. Суровый Север. Прекрасный ЯМАЛ. Замечательные люди!
👍6🔥3❤2👏1💩1
Посетила тут мысль… Мы так сосредоточились на идее совершенствовании мероприятий, что буквально упускаем, что качественная профилактика – это про системную работу. Но системная работа – это не про систематическую реализацию мероприятий. Это про работу именно социальной системы. Система – это среда функционирования человека, где он сам – это часть процессов и тесно связан с другими элементами. Это его постоянный ко…
👍8👌2💯1
На днях в Красноярске уже в пятый раз участвовал с главном профильном форуме в стране по противодействию деструктивным идеологиям. В этот раз выступал с докладом о потенциале вовлечения НКО в профилактическую работу. Учитывая, что мой профессиональный путь начинался именно с общественных объединений почти 25 лет назад, мне особенно приятно было выступить по этой теме. Также, представил участникам результаты трехме…
👍7🔥2
🔔«АГЕНТЫ ПРОФИЛАТИКИ» Подготовили с коллегой для вас первый в России аналитический обзор по актуальному международному опыту НКО в сфере профилактики экстремизма и терроризма. Мы изучили 26 организаций, программы грантовой поддержки и выделили 5 моделей взаимодействия НКО с государством. В обзоре приведены краткие описания основных проектов и программ, а также даны ссылки на источники для более углубленного изуч…
👍4👏3✍1
🎭 «Профилактика в театре, а не театр профилактики» С такой темой вчера выступал на московской конференции «Культура против терроризма». Говорили о научно обоснованных аспектах профилактики через Культуру», об огромном и уникальном потенциале сферы в недопущении или раннем прерывании радикализации, а также о том, чего точно не стоит делать в проектном дизайне. Кстати, вы знали, что широко используемый партисипатив…
👍5🔥4👏2
Еще одна мысль. Важно принять, что недоверие к “чужим” – это нормальная человеческая реакция. Она уходит корнями глубоко в нашу психику и служит базовым защитным механизмом. Мы часто относимся настороженно ко всем новым людям. Особенно, если они начинают вписывать в экономические процессы. Еще хуже, если они не вписываются в принятые “у нас” культурные и иные нормы. Эти базовые реакции могут усугубляться через соц…
👍3❤2👨💻2✍1
Как и обещал, поделюсь парой мыслей из доклада по рискам радикализации в рамках отношений “коренное население – мигранты”. Начну с главного тезиса: “Межнациональные отношения между коренными россиянами разных национальностей и отношения к мигрантами – это не одно и тоже.” Сейчас часто озвучиваются риски, связанные с межнациональными отношениями. И они, безусловно, оправданы, учитывая этно-культурное и религиозное р…
✍3👍1👨💻1🤓1
На днях был в Салехарде и принимал участие в работе консультативного совета по этноконфессиональной политике при губернаторе ЯНАО. Предложил участникам взгляд на проблему миграции через рамку социально-психологических механизмов влияния деструктивных идеологий, которые способствуют радикализации как мигрантов, так и коренного населения. Такие процессы могут приводить (и приводят) не только к социальным напряжениям,…
👍6🔥2✍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @Yakorev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 549,246 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Егор Якорев | СпецМетодика” (@Yakorev), 271 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Yakorev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.