Photo, posted without a caption
❤24

Channel
@Xrupkie_lyudi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
5,980subscribers
+193 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002243977075 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Xrupkie_lyudi |
| Created | Between 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Xrupkie_lyudi |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 18:59 | 5,980 | +8 |
| 14 Sept 2026, 09:58 | 5,972 | -1 |
| 11 Sept 2026, 04:18 | 5,973 | +88 |
| 5 Sept 2026, 22:02 | 5,885 | +1 |
| 2 Sept 2026, 01:34 | 5,884 | +4 |
| 29 Aug 2026, 20:34 | 5,880 | +8 |
| 26 Aug 2026, 21:47 | 5,872 | +5 |
| 24 Aug 2026, 07:13 | 5,867 | +35 |
| 20 Aug 2026, 22:47 | 5,832 | +26 |
| 17 Aug 2026, 20:26 | 5,806 | +20 |
| 14 Aug 2026, 17:18 | 5,786 | +1 |
| 11 Aug 2026, 10:08 | 5,785 | -6 |
| 8 Aug 2026, 14:23 | 5,791 | +4 |
| 7 Aug 2026, 16:02 | 5,787 | first reading |
26 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
896 reactions across 25 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 70.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 635 | 70.9% | |
| 💔 | 143 | 16.0% | |
| ❤🔥 | 49 | 5.47% | |
| 💯 | 40 | 4.46% | |
| 😢 | 15 | 1.67% | |
| ⚡ | 3 | 0.335% | |
| 👌 | 3 | 0.335% | |
| 💘 | 3 | 0.335% | |
| 🤗 | 3 | 0.335% | |
| 🎉 | 1 | 0.112% | |
| 🖕 | 1 | 0.112% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 896 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
❤24
Сколько работаю, столько слышу страхи: я ненастоящий, как мне найти себя, что если не найду и пр. Я искренне считаю, что нам нас не выдают готовеньких. Поэтому весь этот путь и метания совершенно нормальны. Нормально не знать, не понимать, страдать и снова пытаться себя заполнить каким-то собственным пониманием себя. Понятно, что нашему нарциссизму хочется, чтобы где-то внутри уже существовала готовая, цельная и п…
❤21👌3🎉1
«Папа хотел кандидатскую» — сколько ваших целей на самом деле не ваши Родительские желания попадают в нашу психику раньше, чем у у нас появляются свои. Мама хочет отличницу — девочка хочет быть отличницей. Папа хочет кандидатскую — дочь вроде бы тоже хочет кандидатскую. Чужое желание проглатывается целиком и селится внутри как своё. Отличить его потом очень сложно, потому что оно попало туда до того, как сформирова…
❤🔥19❤4💯3
Signed Tibet
Зачем нарциссической матери нужен особенный сын или особенная дочь. Жил-был Вася, и у него была нарциссическая мама. Мама очень любила рассказывать про Васю другим людям. В три года он знал все буквы, в пять прекрасно рисовал. В школе, само собой, учился лучше всех, а потом поступил в самый хороший университет. Когда Васю хвалили, мама буквально расцветала. Становилась разговорчивее и веселее. Могла несколько дней…
❤38💔5
Signed Tibet
Как отличить настоящие амбиции от нарциссической грандиозности Я не думаю, что мы все такие прекрасные, что нами двигают только здоровые амбиции. Конечно нет. Мы вполне можем гнаться и за невротическими целями. Например, давайте рассмотрим женщину, у которой есть большие амбиции чего-то добиться. Этим она может и хочет доказать что-то отцу, обойти сестру, попасть в тот круг, где её раньше не замечали. Она страдает, …
❤37😢6
Signed Tibet
Начало выше ☝️☝️☝️ Нарциссическая личность и так находится в плохой связи с реальностью. Она не замечает своих ограничений и не видит своих достоинств. Она приписывает другим то, что они хотят ее отвергнуть или унизить, хотя в действительности этого нет. Мне множество раз приходилось видеть, как нарцисс играет в реальность в своей голове, в которой разворачиваются страшные картины его принижения и обесценивания, из…
❤26😢7💔4💯2
Signed Tibet
Начало выше ☝️☝️☝️ Возьмем для примера известную и растиражированную историю, которую нарциссические люди видят только под одним углом: «если у них получилось, значит, и у меня должно получаться так же». Жил-был в Голливуде красавчик, назовем его Джордж, закоренелый холостяк, успешный актер и предмет обожания миллионов женщин по всему миру. Мистер Совершенство много лет искал свою миссис Совершенство. И нашел. А уж…
❤20💯4
Signed Tibet
Нарциссические стандарты Жила-была Маленькая Нарциссочка, и она очень хотела стать богатой и знаменитой. Правда, одновременно она чувствовала, что совсем ничего не достойна. Но, как говорил Зощенко, «время горячее», расслабляться не приходится. Ведь в инстаграме из каждого поста на нее набрасывался успешный успех, а в фейсбуке все учили, что у нее нет никаких ограничений и все в ее руках. В общем, все это плохо за…
❤29💯3⚡2
Signed Tibet
Начало выше ☝️☝️☝️ Спасатель — это бегающий от своей боли и уязвимости человек. Но не потому, что дурак и ничего в жизни не понимает. А потому, что ему страшно обнаружить свою потребность нуждаться в ком-то, погребенную под требованиями со всем справляться. Я понимаю, что в одиночку работать с чувствами чрезвычайно трудно, поэтому, конечно, всем рекомендую в этих целях психотерапию. Тем более что в силу своей чело…
❤36❤🔥4
Signed Tibet
Нарцисс-спасатель, или «белое пальто» Маленькая Нарциссочка страдала, что вокруг нее только те, кто вечно от нее что-нибудь хочет. И вообще. Вокруг нее было много проблемных людей. Им надо было вечно помогать. Их все время нужно было спасать из каких-нибудь тяжелых ситуаций. А потом стало понятно, что тех, у кого все нормально, она просто не выбирает в свою жизнь. По разным соображениям. Для нарцисса есть только …
❤28💯6❤🔥4🤗3
Signed Tibet
Начало выше ☝️☝️☝️ Я могу вам посочувствовать, потому что это действительно тяжело выдерживать. Но если вам действительно дороги эти отношения, то могу рекомендовать следующее. ● Помнить, что нарцисс, скорее всего, действительно не видит вас отдельным человеком, а ощущает только то, каким он является рядом с вами. Вы и ваши отношения делают его самооценку плохой или хорошей. То есть вы все время служите регулятором…
❤16💔15❤🔥4
Signed Tibet
Начало выше ☝️☝️☝️ Это может выглядеть парадоксально и нереалистично, но, если нарцисс не ощущает своей тотальной исключительности для другого, он может ощущать самую настоящую боль. В эти моменты у него пропадает умение критически анализировать и оценивать всю бредовость своих ожиданий. Он по-настоящему страдает и теряет собственную ценность, падая в ощущение «плохости». Или он уже научился делать так, что никакой…
❤20💯8💔2
Signed Tibet
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @Xrupkie_lyudi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@Xrupkie_lyudi edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хрупкие Люди | Юлия Пирумова” (@Xrupkie_lyudi), 5,980 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Xrupkie_lyudi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.