Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Х_Т ©

@X_T_official

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,984subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002203569255
TypeChannel
Username@X_T_official
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/X_T_official

Growth

2,9842,9852,984.57 August 2026 — 2,985 subscribers7 August 2026 — 2,985 subscribers13 August 2026 — 2,984 subscribers7 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,984–2,985 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 17:552,984-1
7 Aug 2026, 14:272,985no change
7 Aug 2026, 13:472,985first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.7%
avg views ÷ 2,984 subscribers
Avg views / post
1,840
1 post measured
Reaction rate
3.64%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held15 (1 September 202520 July 2026)
Views total1,840
Reactions total67
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:14 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

965 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🐳45046.6%
🍾30431.5%
custom 5386535377467094223747.67%
🍓737.56%
🦄555.70%
💊50.518%
🍌40.415%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 965reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 September 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 15 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @X_T_official. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 1 September 2025 to 20 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Jul 2026, 13:11 UTC≈1,840 views67 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дружочки-пирожочки, лето получается жаркое, поэтому ловим новый пост. И на этот раз я хотел бы ответить на нахрюк одного Швейцарского пирожочка. Если вкратце, то наш любимый маэстро и прочие ЦИПСО-паблики водят хороводы вокруг проседающего рейтинга Путина: за него больше не стильно, не модно и не молодёжно голосовать. И каждый раз этот нахрюк подаётся так, будто мы наблюдаем исторический обвал, а не скучнейшую в мире

🐳37🍾22custom 53865353774670942236🍓2

14 Jul 2026, 07:41 UTC≈3,990 views88 reactionsread 8 August 2026
Photo

Давненько я не писал, но сегодня слишком хороший летний день, чтобы не сделать его ещё лучше щепоткой конспирологии. Но перед этим давайте сначала поговорим о времени, что будет полезно, так как иначе может возникнуть ощущение ретроаптейтов и знания ситуации до её фактического свершения. Мы, конечно, сейчас рождаем конспирологическую теорию, но делаем это с умом, на основе законов физики и логики, не нарушая причинно

🍾64🐳12🦄5custom 53865353774670942234💊3

18 May 2026, 08:22 UTC≈5,510 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

И ещё немного побед Небольшое обновление к предыдущему посту. Оказывается, я последовал своему совету и открыл в июле прошлого года вклад. Видим, что тогда на год можно было открыть со ставкой 17.6% годовых. Таким образом за те же 3 миллиона мы бы уже могли позволить себе почти 12 квадратных метров. Разница между прошлым и текущим годом почти 1.1 квадратный метр. И не забываем, что проценты по кредиту сегодня у нас

🍾14🍓4🐳3🦄2

15 May 2026, 10:29 UTC≈5,570 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выиграли ли мы? Листал тут старенький айпад и внезапно наткнулся на свой же пост про стратегию на рынке недвижимости: https://t.me/X_T_official/297 А давайте сверимся с результатами написанного и помогли ли нам советы из поста, если бы мы их, конечно, соблюдали. Для начала обратимся к статистике. В первой статье к сожалению ссылки не было, хотя на скриншотах можно было её заметить, поэтому в этот раз исправляюсь и

custom 538653537746709422316🍾11🐳5🍓4

18 Apr 2026, 15:33 UTC≈6,320 views65 reactionsread 8 August 2026

Россия снова победила в войне Ирана и США Как утверждает китайская мудрость: "Если долго смотреть на реку, то по ней проплывёт тело твоего врага." Так и у нас на канале мы не занимаемся шитпостингом, а проводим скрупулёзный анализ на основе фактов. А тут новые факты подъехали! Пятого дня самой глубокой и тёмной ночью США внезапно продлили разрешение на продажу нефти. Разного рода трёхойровые аналитики не поняли ман

🍾35🐳14custom 53865353774670942239🦄4🍓2🍌1

24 Mar 2026, 14:02 UTC≈5,390 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Победа Ирана, которую никто не заметил Продолжаем следить за ситуацией на Ближнем Востоке. И сегодня у нас случилось знаковое событие - внезапно условие Ирана по закрытию военных баз США начало выполняться само собой. Сначала ВМС США временно покинули Бахрейн, а теперь уже и Ирак (ссылка1, ссылка2, ссылка3 и ссылка4). Как так получилось и что это означает? Ну для начала предлагаю начать вой про "договорничок", но у

🐳29🍾16🍓4custom 53865353774670942233🦄2

19 Mar 2026, 15:24 UTC≈5,120 views49 reactions1 Starread 8 August 2026

Ну что же, истерика от Донни подъехала. США бояться поднимать ставки с ударами по нефтегазовой отрасли. А Иран за эти удары выносит нефтегаз союзников США на Аравийском полуострове и рядом. Но почему Израиль вопреки воле США атакует и скорее всего продолжит атаковать Иран? Давайте найдём где-нибудь числа и посчитаем их! Но для начала обратимся к тому, что называют экзистенциальными угрозами. Для текущего руководства

🐳28🍾13custom 53865353774670942234🍓3💊1

13 Mar 2026, 14:11 UTC≈6,070 views88 reactionsread 8 August 2026
Photo

1) С конца 2025 года Россия начинает накапливать нефть на танкерах недалеко от Китая и Индии. 2) К концу января 2026 Россия увеличивает почти на 100% (или на 60кк баррелей) количество нефти на танкерах, но не продаёт. 3) В феврале 2026 США вероломно прямо во время процесса переговоров начинают бомбить Иран. 4) В марте 2026 цены на нефть отправляются выше 100$ за бочку. 5) Россия начинает продавать нефть, но не вс

🍾50🐳14custom 538653537746709422310🦄9🍓5

7 Mar 2026, 07:54 UTC≈5,970 views62 reactionsread 8 August 2026
Photo

Раз пошла такая пьянка с 🐳 - держите немного субботних размышлений. Многие трезвонят о том, что США наконец-то решатся на точечный удар по нефтяной инфраструктуре Ирана. Мол, это подорвет экономику врага, лишит Тегеран денег на войну и заставит аятолл ползать на коленях. Звучит красиво, особенно для тех, кто любит смотреть на мир через призму голливудских боевиков и картонных прогнозов трёхойровых аналитиков. Но дав

🐳52🍾5🍓3🦄1custom 53865353774670942231

6 Mar 2026, 10:05 UTC≈3,940 views216 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда закончится СВО? Часть 7 Продолжаем наши любимые пляски вокруг статистики в направлении предсказания конца СВО. Всё, что было сказано в предыдущей части справедливо и актуально сейчас. Стало уже совсем очевидно, что мира, шанс которого был не выше 0.3 или 30% если вам угодно, не случилось, а "Дух Анкориджа" начал испаряться. А ещё США начали свою СВО против Ирана. Кстати, если хочется почитать мысли по поводу

🐳195🍾11🍓5custom 53865353774670942234🦄1

2 Feb 2026, 15:32 UTC≈5,080 views82 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рейтинги на грани пропаганды Я пока ещё не умер, поэтому сегодня у нас на разборе очередной шедевр статистической кухни - рейтинг «внедрения ИИ» от РБК на самом деле не от них даже, лол, они бесплатно не рефлексируют, а распространяют с кричащим заголовком про то, как Россия оказалась между Кенией и Камеруном на 119-м месте. Согласно «отчёту Института экономики ИИ» Microsoft за 2025 год, Россия заняла почётное мест

🐳51🦄17custom 53865353774670942238🍓3🍾3

24 Nov 2025, 15:12 UTC≈9,680 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новая модель Alice AI Art Кажется, Yandex починили сломанную модель 2.7 в новом релизе. Похоже они там прочитали мои статейки про нейронки и начали работать на полную конечно не читали, до сих пор не прикрыли дырки, которые я разбираю на https://t.me/promp_X_T и генерирую пикантные картинки А теперь немного подробнее. https://t.me/X_T_official/296 - тут мы заметили причину "поломки" модели 2.7 у Яндекса. Работники

🍓19🍾6🍌2🦄1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @X_T_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 656,118 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Х_Т ©” (@X_T_official), 2,984 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/X_T_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.