Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
33 measurements spanning 42 days, net -967. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 36,194–37,451 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 20:18
36,339
-42
15 Sept 2026, 18:18
36,381
-42
14 Sept 2026, 00:40
36,423
-30
12 Sept 2026, 07:38
36,453
-37
10 Sept 2026, 02:35
36,490
-71
6 Sept 2026, 17:56
36,561
-62
4 Sept 2026, 09:00
36,623
-34
2 Sept 2026, 19:05
36,657
-33
1 Sept 2026, 19:23
36,690
-24
31 Aug 2026, 20:12
36,714
-14
30 Aug 2026, 21:56
36,728
-29
29 Aug 2026, 21:14
36,757
-22
28 Aug 2026, 22:25
36,779
-23
27 Aug 2026, 21:24
36,802
-25
26 Aug 2026, 21:33
36,827
-32
25 Aug 2026, 20:11
36,859
-24
24 Aug 2026, 22:25
36,883
-46
23 Aug 2026, 07:35
36,929
-32
21 Aug 2026, 19:27
36,961
-29
20 Aug 2026, 14:37
36,990
first reading
Engagement
112 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 89 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.83%
avg views ÷ 36,339 subscribers
Avg views / post
666
61 posts measured
Reaction rate
1.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
61
of 112 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 26 September 2026
Posts held
112 (3 August 2026 – 26 September 2026)
Views total
40,620
Reactions total
443
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
27 Sept 2026, 03:51 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈11,800
Videos
≈2,740
Links
≈362
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
2m 29s
Average length
25s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
826 reactions across 112 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 50.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
414
50.1%
❤
244
29.5%
🔥
50
6.05%
❤🔥
26
3.15%
🕊
20
2.42%
👎
18
2.18%
🥰
17
2.06%
🐳
13
1.57%
🏆
5
0.605%
🎉
4
0.484%
🤔
3
0.363%
🥴
3
0.363%
🤡
2
0.242%
🤬
2
0.242%
🍌
1
0.121%
💔
1
0.121%
💯
1
0.121%
😁
1
0.121%
🤩
1
0.121%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 112 of the 112 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 826 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 112 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 26 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👜 Birkin стал главным активом люкса
Hermès держит статус самого ликвидного актива вторичного рынка: Chanel и Louis Vuitton по цене и скорости перепродажи заметно отстают, а Birkin и Kelly только растут в глазах коллекционеров и аналитиков.
Le Birkin Voyageur — сумка из личного гардероба Джейн Биркин — ушла на Sotheby’s за 2,9 млн долларов и стала аукционным рекордсменом.
Причина — сознательный дефицит: очереди, ли…
🚀 🃏 Moschino без Франко: ирония как метод, а не принт
Симоне Риццо и Лорис Мессина, ушедшие из собственного Sunnei, дебютировали в Милане с первой коллекцией для Moschino. Вместо перепахивания архивов они взяли один принцип самого Москино: ирония должна быть в идее, а не в принте.
По подиуму вместе с моделями шли обычные люди — будто случайные прохожие. Театральность столкнули с повседневностью, силуэты намеренно и…
🤝 ✨ Guerlain превращает праздничную коллекцию в fashion-жест
Праздничная лимитка Guerlain 2026 посвящена фейерверкам над Парижем. Оформление придумал швейцарский модельер Кевин Германье: яркие цвета, скульптурные формы, переработанные бусины и ткани. Это не просто «праздничный набор», а игра на поле высокой моды.
Главные герои: обновленные розоватые метеориты Météorites Beilles Dream Light, масло для губ KissKiss B…
🌫 Emporio Armani задал моду на мятое: лето 2027
На Неделе моды в Милане Emporio Armani показал весну-лето 2027 — и сделал ставку на effortless chic. Вместо вылизанных линий — текучие силуэты и ткани, будто их не гладили. Это не небрежность, а выверенный приём.
Мятая фактура перешла из нишевых показов в мейнстрим. Она читается как роскошь без усилий: одежда дорогая, но не напряжённая. Носить хочется не «с иголочки»,…
🛴 Роботов Яндекса теперь можно носить
Demix и Яндекс Музей выпустили лимитированную капсулу по мотивам городских роботов-доставщиков. Главный герой — кроссовки «Робокроссы» SYNTHESIS ENRBLAST: технологичная эстетика бренда, упакованная в узнаваемый образ ровера.
В линейке не только обувь — ветровка, брюки, худи и футболки в той же визуальной логике. Это не сувенирный мерч, а полноценный капсульный гардероб, где фун…
🩶 Calvin Klein снова делает ставку на танец — и снова попадает
Calvin Klein вернулся к своей безотказной формуле: минимум одежды, максимум харизмы. Новую кампанию нижнего белья сняла Тейяна Тейлор — и это не просто очередной ролик со звездой.
Сначала всё по канону бренда: сдержанные, почти интимные кадры, халат, который в какой-то момент отправляется вниз. А потом Тейлор взрывает сцену энергичной хореографией под «…
🤍 Jil Sander и офисный максимализм: Беллотти играет на опережение
Симона Беллотти показал новую коллекцию Jil Sander — весна/лето 2027. Минимализм здесь не про скуку, а про точность: меньше ярких акцентов, но ультрамарин и красный всё ещё пробиваются — на колготках и туфлях.
Главное — крой. Беллотти играет с силуэтами пиджаков и юбок, превращая строгую офисную классику в почти архитектурную форму. Его формула «движ…
🍒 Бьюти-бренды попались на одном патче
Fenty, HUDA Beauty и Glow Recipe почти одновременно выпустили патчи под глаза в упаковке-«точилке» — визуально один в один.
Скорее всего, марки закупили один и тот же контрактный тюбик, вероятно, на производстве в Китае. HUDA уже заявила, что составы разные, но за такой срок в формуле реально меняется разве что отдушка.
Эксклюзивность упаковки — половина ценности продукта. Ко…
🔥 Diesel закрыл эпоху Гленна Мартенса: кожа, деним и латекс помирились
Гленн Мартенс ушёл с поста креативного директора Diesel. Его финальная коллекция SS 2027 — не манифест, а точка. Три материала на прощание: кожа, деним и латекс. Звучит как рецепт для сцены, но на подиуме вышло носибельно.
Провокации остались за кадром: целующиеся пары на фронт-роу и саундтрек со стонами. Но главное — вещи, которые хочется носит…
🌸 Burberry снова цветёт — и это главное в моде недели
Дэниел Ли вышел из тихого периода и выдал коллекцию, за которую Burberry стоит благодарить лично. Соавтором стала Сели Бёртвелл — легендарная британская художница по текстилю, которой 85 лет. Её цветочные принты вы помните по коллекциям Valentino 2015 года.
Вдохновение — 70-е и палитра работ покойного Дэвида Хокни: тёплые, чуть выцветшие оттенки, свобода силуэта…
🔥 Донателла Версаче запускает свой бренд — и это не про Versace
После ухода с поста креативного директора Versace в марте 2025-го она почти исчезла из инфополя. И вот спустя больше года — новость, которую в индустрии ждали: Донателла строит собственный бренд вместе с Revolve Group.
Детали пока под замком: название и концепция не раскрываются. Но уже известно, что это будет не только одежда — в линейке заявлена и ко…
🧵 A Letter вышли на лондонский подиум — и сразу попали в точку
Дебютный показ A Letter на Неделе моды в Лондоне: бренд принёс на подиум фирменную мятость — простую настолько, что она читается как манифест. Мятые платья, брюки и рубашки выглядели намеренно неотполированными: вещи будто живут и двигаются вместе с телом, а не держат форму ради формы.
Разбавили эту тихую историю аксессуары — немного сумасшедшие очки с …
❤2👍2
Showing the 12 most recent of 112 posts we hold for @WorldIsBrand. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BR” (@WorldIsBrand), 36,339 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WorldIsBrand.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.