Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for VPN | Happ & WG

Channel

VPN | Happ & WG

@WireGuard_TG

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

31subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002140727916
TypeChannel
Username@WireGuard_TG
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/WireGuard_TG

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

203125.57 August 2026 — 20 subscribers8 August 2026 — 21 subscribers11 August 2026 — 21 subscribers16 August 2026 — 22 subscribers1 September 2026 — 25 subscribers9 September 2026 — 26 subscribers17 September 2026 — 29 subscribers1 October 2026 — 28 subscribers12 October 2026 — 31 subscribers7 August 202612 October 2026
9 measurements spanning 66 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18–33 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 17:4031+3
1 Oct 2026, 18:1528-1
17 Sept 2026, 20:1829+3
9 Sept 2026, 20:5526+1
1 Sept 2026, 00:0825+3
16 Aug 2026, 15:0222+1
11 Aug 2026, 14:1621no change
8 Aug 2026, 05:3421+1
7 Aug 2026, 14:2920first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

59 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1627.1%
👍1220.3%
❤‍🔥915.3%
🔥711.9%
🙏35.08%
👏23.39%
😭23.39%
🤬23.39%
👌11.69%
😍11.69%
🤔11.69%
🤝11.69%
🤣11.69%
🤯11.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 January 2025 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 06:03 UTC39 views3 reactionsread 11 August 2026

Почему VPN вчера летал, а сегодня сдох? 🤔 Объясняем на пальцах. Виновник — ТСПУ, железные коробки РКН в сетях операторов. Они используют DPI — технологию, которая позволяет не только видеть, куда идёт трафик, но и проверять, что именно в нём передаётся 👀 Поэтому РКН блокирует не сайт, а сам протокол. OpenVPN и WireGuard палятся по сигнатуре, даже зашифрованные. А рандом на мобильном (у соседа работает, у тебя нет…

❤2❤‍🔥1

11 Jun 2026, 21:12 UTC69 views3 reactionsread 11 August 2026

⚡️ ОБНОВЛЕНИЕ ПО СЕРВИСУ Завтра мы запускаем новые дата-центры и начинаем перевод инфраструктуры на новые технологии подключения. К сожалению, протокол WireGuard, который мы использовали последние 2 года, становится все сложнее поддерживать для пользователей из России. Основная причина, ограничения и изменения в работе ряда европейских хостинг-провайдеров, из-за которых возникают проблемы со стабильным DNS-подключе…

❤3

4 Jun 2026, 19:35 UTC58 viewsread 11 August 2026

Дополнительное уведомление по Датацентру. Датацентр сейчас переезжает. Процесс уже идёт. Переезд будет полностью продолжаться с 4 по 7 июня 2026 года. Следите за новостями.

3 Jun 2026, 20:19 UTC63 viewsread 11 August 2026

Актуальный статус технического состояния можно отслеживать по ссылке: https://cp.vdsina.com В настоящий момент дата-центр (колокационная площадка, на которой размещены хостинговые мощности) ведёт ускоренное восстановление. Причина инцидента локализована, работы по подъёму хостинга ведутся в круглосуточном режиме. Сторонние организации, включая РНК, к данному сбою отношения не имеют. Рекомендую периодически проверя…

2 Jun 2026, 18:09 UTC57 viewsread 11 August 2026

Нам известно о перебоях с доступом. Они вызваны не работой ТПСУ или блокировками со стороны Роскомнадзора, а DDoS-атакой на европейские серверы. Ожидаем окончания атаки, после ее прекращения доступ будет восстановлен.

30 Apr 2026, 10:25 UTC68 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Бу! Испугался?) 👉👈

🤬2🤣1

2 Apr 2026, 20:20 UTC89 views4 reactionsread 11 August 2026

Привет, давно не слышались 🫂 Как ты там, все нормально? Хотя вопрос риторический, у тебя все нормально, потому что за второй год ни одного косяка, ни лагов, ни блокировок нашего впн)) Сейчас народ опять начал кипишить про платный впн трафик и какие то страшные блокировки если заходишь через впн Расслабься 😌 Наши впн протоколы никто не видит и не читает. А вот весь массмаркет впн начнет отваливаться просто потому …

👍3❤1

14 Aug 2025, 06:13 UTC228 views7 reactionsread 11 August 2026

Начитались новостей про блокировку звонков в WA и TG? А мы тут как раз (запрещенные 3 буквы) на 3 дня бесплатно раздаем. Ни на что не намекаем вообще)) 👉👈

❤‍🔥3👍2❤1🔥1

16 Apr 2025, 23:22 UTC279 views8 reactionsread 11 August 2026

🚀 Немного притормозили — зато теперь масштабируемся 🚀 Привет 👋 Мы ненадолго пропали из сети — но не просто так! Работали над расширением WierGuard в оффлайне 🫶 Что сделали: ✅ Заключили договоры с 15 локальными магазинами в Казани — теперь наш VPN можно купить не только онлайн, но и в проверенных точках, где продают смартфоны. ✅ Обучили дистрибьюторов — чтобы каждый покупатель получал грамотную консультацию. ✅ Подг…

🔥5👍2❤1

24 Jan 2025, 20:47 UTC225 views3 reactionsread 11 August 2026

✅ Update: Работа сервисов полностью восстановлена.

❤1👍1🔥1

24 Jan 2025, 09:58 UTC215 views4 reactionsread 11 August 2026

❗️Рунету снова плохо Очевидцы сообщают о масштабных сбоях в интернете на территории РФ. Могут наблюдаться проблемы с доступом к сайтам, мессенджерам и даже с работой VPN, включая наш сервис. Мы уже занимаемся решением ситуации и просим отнестись с пониманием — стабильность будет восстановлена в ближайшее время.

🙏3😭1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @WireGuard_TG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 Jan 2025, 14:48 UTCAnonymous Poll10 voters

Сегодня вы испытываете проблемы с интернетом?

  1. Да70%
  2. Нет20%
  3. Я не из РФ10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 10 January 2025 to 30 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“VPN | Happ & WG” (@WireGuard_TG), 31 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WireGuard_TG.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.