![Telegram profile photo for :: 𝙒𝙀𝙓 rᴇsᴇᴀrᴄhᴇs [👀]](https://cdn.tgregister.com/av/82/82854662546d2a33625ea593d06d91e309e3a7f94306e78a0e2a04f41ac5909d.jpg)
Channel
@WexterioResearch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
+2 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002945350044 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @WexterioResearch |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/WexterioResearch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 06:34 | 33 | +2 |
| 12 Aug 2026, 18:55 | 31 | no change |
| 12 Aug 2026, 11:17 | 31 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
28 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 67.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 19 | 67.9% | |
| 🔥 | 9 | 32.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⬜— Тск. Нам же прямо сказали - мы тут ради некого «известного» человека. Так что тебя впереди максимум ждут ответы на интересующие вопросы, а не горы золота и драгоценности. Тут же в ответ выпалил Исследователь, и, наконец-то, выпрямился. ⬜— И, вообще, умерь свое геройство, Мехен. Добавляет он и лениво переводит взгляд на других игроков за столом. Он поднимает руку и указывает пальцем сначала на Карла, после медл…
👀2
⬜— Да принесу я тебе, принесу... Возможно даже сразу после всего этого. Тихо проворчал Векстерио в ответ змею и снова потерялся где-то в мыслях. В моменте он ненадолго прикрыл глаза. Здесь он чувствовал себя как на скучных лекциях или когда их Капитан команды проводил очередной инструктаж "как-не-попасть-в-лапы-аномалии-при-ее-побеге". Один в один: сидишь, чуть ли не засыпаешь, а вокруг все разговаривают только полу…
Векстерио пришлось проигнорировать тыканье в него, хотя это достаточно сильно раздражало: за такое он бы не только фыркнул, но и подзатыльник своим мелким дал, но сейчас он банально бы не дотянулся до головешки того, кто решил истыкать его плечо. Нахмурившись, он хотел поблагодарить побыстрее за "гостеприимство" Идеалиста и попросить Мехена прекратить тыканье, но эта попытка была пресечена самым идиотским образом: в…
👀4🔥2
Грохот упавшей мусорки даже не заставил крылатого обернуться. Лишь выдохнуть и устало поправить сползшие на переносицу очки. Впрочем, было ожидаемо, что Мехен что-нибудь да обязательно собьёт, вопрос был только в том, будет это объект или зазевавшийся сотрудник. Векс, конечно, мог бы развернуться, поставить ведро на место и прочитать Мехене нотации за его неаккуратность, но сейчас на то не было времени. Да и часть пр…
🔥2
⬜— Тебе лишь бы поесть ... Хотя еда едва ли поможет. Она не заметит терапию и медикаменты, Мехен... Пробубнил Исследователь себе под нос на "обвинения", а после просто молча кивнул, подверждая, что Мехену придётся выйти из камеры. Векс мог предположить, что нахождение в камере больно сковывает поведение Мехена, но и подумать не мог, что это махина Так шустро рванёт к двери вперед него, аки собака при словах «гулять…
Дверь в камеру содержания открывалась по ощущениям быстрее, чем обычно. Как будто дверь понимала, что кое-кто крайне торопится свидеться с тем, кто находился за ней. Зайдя за порог первое, что зацепило внимание: заспанный вид объекта: кажется, только глаза открыл после сна. Мыслено отдав благодарность Мехену за то, что не усложнил ему работу, он прокашлялся, дабы придать голосу более бодрую интонацию. ⬜— Давай-дава…
⬜Все утро потратил на то, чтобы доказать не только себе, но и зеркалу, что я все еще человек, а не полуживой труп. Кто бы мог подумать, что замаскировать мешки под глазами так трудно? 🌟 Сколько бы не пытался, все никак не выходит. А их еще так хорошо видно: кожа то бледная. Мешки эти на ней как красное пятно на белой ткани. Пока перед зеркалом изворачивался снова потерял ход времени, а теперь хоть из кожи вон лезь, л…
⬜Дни окончательно смешались в серую и вязкую кашу из которой я едва ли смог вылезти. 🌟 Настолько заработался, что стал не хуже зомби, у которого вместо мозгов неопознанная субстанция, а его действия это не что-то осознанное, а просто мышечная память: ыыыисследования, ыызаполнить таблицу, ыыысходить за кофе... Понимаете, все настолько критично, что у меня даже из головы вылетело, что вышестоящие какие-то там Блоги про…
🔥2👀1
Придумал, что с этой бумажкой делать. 🌟 Я отдам ее Мехену, когда в следующий раз буду у него. Пусть делает че хочет с ней. ... А спать я сегодня видимо уже не лягу. :: #routine
👀1
⬜По хорошему нужно лечь спать, а я все думаю насчёт этой фотографии.. Точнее нет, не столько о ней, сколько о том чувстве, что она вызвала у меня. Последний раз подобные ощущения вызывала фотография, которую мне Док всучил. Что странно так-то. Док и компания были мне друзьями, а Эмма не более чем знакомой ... Тьфу, да не важно кем она мне там была! Просто не буду больше фоткать подобное ни при каких обстоятельствах…
👀2
⬜Работа с объектами очень выматывает. 🌟 Не знаю, по ощущениям меня так сильно даже работа в Корпорации Лоботомия не изматывала. Хотя казалось бы: и там и тут я занимаю не последнюю должность, работаю не первый день и как будто я уже должен быть "привыкшим" к подобным условиям. Но что-то тут не то. То ли объекты иначе на меня влияют, то ли дело в почти Мертвом коллективе. Ну. Тут все либо как сонные мухи, либо просто …
👀2
— Ну. А что ты хотел от дивизиона? Любовь, дружбу, жвачку? За этим не к нам, не к исследователям. За этим вон, к авторизертам. Все как один - все добродушные да аивные до глупости. Когда-нибудь это аукнется им. Говоря это себе под нос он что-то записывал в бумажки на столе. Где-то ставил прочерк, где-то плюсик, где-то что-то просто подчеркивал. В этот момент он даже не смотрел на Ксерджа ... Разумеется вовсе не пото…
👀1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @WexterioResearch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 372,685 of 1,629,518 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“:: 𝙒𝙀𝙓 rᴇsᴇᴀrᴄhᴇs [👀]” (@WexterioResearch), 33 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WexterioResearch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.