Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
53 measurements spanning 84 days, net -2,946. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 26,507–39,368 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 53
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Oct 2026, 18:18
27,991
-440
29 Oct 2026, 19:18
28,431
-4
28 Oct 2026, 15:49
28,435
-22
27 Oct 2026, 13:16
28,457
-34
26 Oct 2026, 13:17
28,491
-6
25 Oct 2026, 10:06
28,497
+12
24 Oct 2026, 12:01
28,485
-27
23 Oct 2026, 14:54
28,512
-47
22 Oct 2026, 13:15
28,559
-41
21 Oct 2026, 05:37
28,600
-39
20 Oct 2026, 03:31
28,639
-31
19 Oct 2026, 01:40
28,670
-17
17 Oct 2026, 23:09
28,687
-62
16 Oct 2026, 22:49
28,749
-64
16 Oct 2026, 02:06
28,813
-64
15 Oct 2026, 04:06
28,877
-86
14 Oct 2026, 01:27
28,963
-128
11 Oct 2026, 07:00
29,091
-225
7 Oct 2026, 01:58
29,316
-326
2 Oct 2026, 05:40
29,642
first reading
Engagement
58 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 142 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
26.5%
avg views ÷ 27,991 subscribers
Avg views / post
7,420
14 posts measured
Reaction rate
2.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 58 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 26 October 2026
Posts held
58 (30 May 2026 – 26 October 2026)
Views total
103,900
Reactions total
2,260
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
31 Oct 2026, 00:19 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
326
Videos
9
Links
277
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 31 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
11m 50s
Average length
5m 55s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
8,449 reactions across 57 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
2,773
32.8%
🤣
2,424
28.7%
🖕
1,617
19.1%
🔥
738
8.73%
🤡
556
6.58%
👎
341
4.04%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 57 of the 58 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,449 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 58 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 26 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
152
across the posts below
Posts paid on
35
of 58 we hold a reading for · 60%
Most on one post
9
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @WagmiCrpt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 58 most recent posts we hold for this entry, published 30 May 2026 to 26 October 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
😵Минимальная волатильность на рынке, надеюсь следующая неделя будет поинтереснее
Во-первых вы мне всю личку разьебали GRAMом который после кола рухнул до 1.1$. Я беру на спот пацаны этот токен, знаете что такое спотовая торговля?) Обязательно напишу в канал когда буду его продавать,но я уверен что сделаю это в плюс))
- Есть две мысли по $BTC и $BNB:
Вкратце, ожидал бы в ближайшее время (+- на открытии рынков) выно…
На ошибках надо учиться, чтобы их потом больше не повторять? Явно не в моем случае чуваки! 😎
Мб помните как лонговать тон пытался месяц назад... Конечно нихуя не вышло и дуров снова сделал меня чуточку беднее))
🖕 Но все таки не могу я это так отпустить, поэтому сегодня покупаю купил тон на спот по 1.31$
Не верю я что пашка не решит запампить с рынком когда все полетит, так что я просто засяду с монетами и буду жда…
🙁 Просто ужас как скучно на рынке
Ребята устройте перемирие что ли, или трампа уже уберите с престола чтобы начался движ-париж...
Даже не знаю какой дать вас сочный не лудоманский колл))
Так то могу накидать кучу, боюсь вы меня засрете и не будете слушать, ну да ладно. Видели что Мекс ушел с рф? Ну мне все равно для меня он и дальше робит 😛
Если в общем смотреть спот, то эфир щас не беру даже, как будто нету смыс…
😉 1WIN ЗАКРЫЛ $3.9МЛН ЗА 8 МИНУТ НАХУЙ
Сейл стартовал в 18:00 - к 18:08 пул уже был полностью перекрыт.
Но если проспали, не всё потеряно: прием денег открыт до 30 октября по модели переподписки
Допустим, вы внесли $1000, а спрос в итоге получился x5 - на токены уйдет около $200, остальные $800 просто вернутся на кошелек.
Плюс без цирка с локами: токены приходят целиком, клейм с 31 октября.
😛Ну спрос, мягко гово…
😮 Доэкспериментровался, парни...
Как вы помните, я открывал лонг эфира. Держать долго не планировал, а по итогу снова жаба задушила, не закрыл и поплатился
Очередное напоминание, что эмоциям не место в трейдинге: только железная логика и заранее просчитанная стратегия
Крыться сейчас смысла нет, надеюсь пересидеть минуса и в конце концов выйти в плюс. К тому же планирую лонг битка, но пока брать рановато
Такие p&l…
💙 1win выходит с FDV всего $30млн
Вот это уже интереснее очередного сейла ноунейм-хуйни
Платформа работает с 2016 года и уже давно делает деньги, а токен только сейчас выходит на рынок по $0.03
Причём конкуренты в этой нише оцениваются кратно выше
Плюс есть байбек из выручки, сжигание 10% потраченных токенов и никакой допэмиссии
⏺️Сегодня, 18:00 МСК
Вход от $10, нужен Solana-кошелек + USDC 👉🏻 1wintoken.com
За т…
13 октября А7 представила новый сервис, который позволяет оплачивать счета в USDT с доставкой денег по SWIFT.
«Для кого этот продукт? Для компаний и частных лиц в любой точке мира, которые проводят международные платежи. Если партнеру важно получить деньги именно по SWIFT, теперь у клиента есть такая возможность.»
– Генеральный директор А7 Илан Шор
Механика сервиса простая: клиент отправляет USDT, а А7 организует п…
🤘 Пробую лонг ETH
Зашел по текущим в эфир чтобы забрать движение, вроде как начинается возьня и рынок везут вверх
Сразу предупреждаю: поза рискованная, и долго ее держать не имеет смысла. Как только пойму, что пампа не будет – сразу закрою (но кнш хочется увидеть повыше в район 1620$ и профитнуть)
Что скажете по сделке, норм твх?
А7 представит сервис, который изменит рынок международных платежей
13 октября российская система международных расчётов А7, созданная банком ПСБ, представит А7 International. Теперь можно оплатить счёт зарубежного партнёра в USDT, а деньги поступят обычным банковским переводом по SWIFT в нужной валюте.
Сервис предназначен в первую очередь для участников внешнеэкономической деятельности, но воспользоваться им смогут…
💵 Крипта есть, а за продукты опять платишь через квест с P2P?
Найти обмен, дождаться перевода от незнакомого человека и всё ради обычной покупки.
У USDX Wallet сценарий проще: кошелёк прямо в Telegram, чтобы тратить USDT / USDC в повседневной жизни.
Что по возможностям:
▪️ Мгновенная оплата покупок по QR СБП.
▪️ Вывод крипты на карту МИР.
▪️ Без KYC и без P2P - все средства поступают от лица компании, а не от случ…
💵 Продай крипту без KYC и получи рубли единым платежом на банковскую карту
А ещё в CheckOne можно:
• Купить USDT, BTC, LTC, TRX и TON с банковской карты или через СБП
• Оплатить любую покупку криптой по QR
• Переводить, получать и обменивать крипту
• Оплачивать по платёжной ссылке
Биржа отдельно. Обменник отдельно. Кошелёк отдельно?
👉 Не усложняй, все необходимое собрано в этом кошельке
🆙 Время краймов возвращается
Пока биток скорректировался от локального хая уже на 7%, внезапно решили вспомнить про мусор
За месяц уже больше 3х накачали, но не забывайте, что большинство закупало старкнет по 2$ за монету, и чтобы им выйти даже в -50% надо чтобы мм вкинул бабок еще на 13х
😏 Интересно чем оно кончится, но ставлю что заработает с этого как всегда только команда и биржи
👍74🤡39🖕24🔥6👎1
Showing the 12 most recent of 58 posts we hold for @WagmiCrpt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Posts edited after publishing
@WagmiCrpt edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
19 September 2026
Most recent edit
19 September 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WAGMI” (@WagmiCrpt), 27,991 subscribers as measured 30 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WagmiCrpt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.