28 measurements spanning 31 days, net -1,276. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29,470–31,128 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 16:35
29,661
-133
4 Sept 2026, 21:20
29,794
-48
3 Sept 2026, 05:53
29,842
-61
1 Sept 2026, 22:38
29,903
-38
31 Aug 2026, 20:36
29,941
-52
30 Aug 2026, 17:16
29,993
-34
29 Aug 2026, 16:14
30,027
-31
28 Aug 2026, 16:35
30,058
-42
27 Aug 2026, 15:25
30,100
+1
26 Aug 2026, 17:54
30,099
-45
25 Aug 2026, 14:34
30,144
-72
24 Aug 2026, 12:08
30,216
-44
22 Aug 2026, 21:59
30,260
-47
21 Aug 2026, 08:37
30,307
-25
20 Aug 2026, 08:38
30,332
-33
19 Aug 2026, 07:33
30,365
-40
18 Aug 2026, 10:37
30,405
-30
17 Aug 2026, 13:25
30,435
-87
16 Aug 2026, 04:36
30,522
-35
14 Aug 2026, 17:48
30,557
first reading
Engagement
34 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
28.9%
avg views ÷ 29,661 subscribers
Avg views / post
8,560
13 posts measured
Reaction rate
1.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 34 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026
Posts held
34 (30 May 2026 – 3 September 2026)
Views total
111,270
Reactions total
1,612
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Sept 2026, 01:30 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
20s
Average length
20s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
4,717 reactions across 33 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🤣
1,451
30.8%
👍
1,332
28.2%
🖕
797
16.9%
🔥
436
9.24%
🤡
411
8.71%
👎
290
6.15%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 33 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,717 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 34 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
80
across the posts below
Posts paid on
18
of 34 we hold a reading for · 53%
Most on one post
9
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @WagmiCrpt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 34 most recent posts we hold for this entry, published 30 May 2026 to 3 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
😏 Вы в курсе, что исторически сентябрь для BTC считается одним из самых хуёвых месяцев?
С 2013 года биток закрывал сентябрь в минус аж 8 раз из 13, а средняя доходность за месяц составляет примерно -3%
И забавно что крипта тут не сильно отличается от фонды. Например S&P500 с 1945 года в среднем теряет в сентябре около 0,6%. Какой-то проклятый месяц нахуй 🫂
Если что – я всех предупредил
Гарантий на падение нет, но…
Какой хуесос накрутил мне глаза на пост ? Токен🤡
🌝 А теперь о главном: Трампа дал аж 2 икса!
С 1.3 до 2.6 запампили, если после масштабного слива отскок на 100% можно называть пампом
Помню у многих (даже у меня) были надежды на откуп с 20-30 до 60-70, уже после избрания его президентом, но старый в моменте решил заскамить все в нулину😒
Хорошо хоть что свое на этом щитке я успел забрать в начале, флипая спот и лон…
😏 Сколько крутых прибыльных сделок вы проебали за август?
Уверен, что дохуя, тк следить за всеми новостями рынка 24/7 просто нереально одному человеку
Если бы вы пользовались TonTrader, то фомо бы не было. Юзеры получают моментальные сигналы монетам (с твх и тп), экономя на этом кучу собственного времени!
💵 Не упускайте профит – TonTrader
😁 Шортисты сегодня ликуют
Видимо в честь моего др решили жестко уебать по всем рынкам одновременно, абсолютно везде
Золото, серебро, фонда, биткойн, альта – все нахуй рагнули парой свечек, кайфуем парни🤙
Вы там как, ещё живы?
🚬 Спустя неделю всё-таки смог выиграть в розыгрыше за тикеты!
Мало того, что на этом пампе смог немало поднять на фьючах в TonTrader, так ещё и виртуальную карту Visa залутал за бесплатно
Сейчас нахожусь во Вьетнаме, и уже успел затестить карту в деле: обед в кафешке оплатил, добавив карту в свой ApplePay. Все максимально просто и удобно!
До 1 сентября можно купить её за 15 баксов, а дальше только за 30. Поэтому ес…
Что еще успеет подорожать до осени?
Кофе, бензин, продукты, доставка - к концу лета практически у каждой привычной покупки появляется новый повод посмотреть на ценник внимательнее.
А придется ли ради следующей покупки снова продавать USDT?
Но продавать крипту ради обычных покупок - не обязательно.
В кошельке CheckOne этот выбор можно сделать сразу: потратить крипту на покупку или обменять ее на рубли.
USDT, BTC, …
😂 Ебать биток ракетит щас, да?
Читаю разные чаты и вижу, что в сети все больше начинают верить в бычий рынок и BTC по 120k
Инфополе аналогично "за рост", так Рей Далио говорит о пампе из-за сильной инфляции в США и при этом он ждет падение рынка США... Ну и локальные трейдеры ждут 85-90k, решили что тренд уже сменился на рост
Вообще лучше сейчас сидеть вне рынка, мб только раскинуть лимитки и ждать. Я 24/7 онлайн …
Хотите задианоню вас за 60 секунд? 🎩
NOX — новый сервис цифровой проверки, который помогает собрать данные по фото, имени, номеру телефона или Telegram.
В мире, где каждый день появляются новые схемы обмана, проверка становится такой же нормой, как проверка отзывов перед покупкой.
🎰Первый запрос бесплатно. ПОПРОБУЙ NOX nox.online
🧃 Помните про ребят рассказывал?
Так вот, за тикеты ниче пока не выиграл, но пробовать продолжаю: не суть, пост немного о другом
Эту бычку, которую хер знает почему под конец лета замутили, надо 100% лутать, а TonTrader отлично саппортят в этом!
Помимо топового продукта для удобной торговли в тг-миниапп они ведут каналы с актуальной инфой по рынку (англ и ру). Даже забрал копейку с лонга $ZEC сегодня, от них новос…
По альте стата пиздец смешная кнш
Ориентировочный период окупаемости при текущем уровне дохода: 3476 лет
Кто не понял до сих пор: вам в открытую говорят не покупать это дерьмо, но толпа есть толпа, и она продолжает выкидывать кэш
Кстати с прошлого поста все должны были покушать,не воздухан я) Закрылся без лудилки в +1.5% х6 плечом. Сегодня ебем🏖
🎮 Такс, товарищи лудики, я новую темку тут отыскал для вас
Хз слышали вы про TonTrader или нет, но сам торгую там еще с июля
Помимо минимальных комиссий, крутого юзерфрендли интерфейса с поддержкой многих чейнов и широкого функционала – они часто делают гифчики, что нам и надо 😠
За обычные трейды вам насыпают тикеты, за которые участвуете в розыгрышах на usdt (до 1к$ за раз)
Кста, кто только учится, можете пробов…
67к+ или налысо бреюсь нахуй и ухожу из крипты
Биток по 67к в течении недели
Пост на скриншот
🤣143👍16🖕13
Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @WagmiCrpt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WAGMI” (@WagmiCrpt), 29,661 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WagmiCrpt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.