5 measurements spanning 25 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 102–103 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
1 Sept 2026, 09:04
102
-1
24 Aug 2026, 14:13
103
+1
16 Aug 2026, 15:12
102
-1
9 Aug 2026, 09:47
103
no change
7 Aug 2026, 18:04
103
first reading
Engagement
17 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
8 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
3
37.5%
👍
2
25.0%
🔥
2
25.0%
💯
1
12.5%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему возражение покупателя "дорого" - лучшее возражение, которые может услышать продавец или владец бренда?
Чтобы понять всю прелесть и ценность этого возражения предлагаю разобрать другие возможные варианты.
1. "Мне это не нужно" / "Я ищу кое-что другое". Окончательное возражение с которым мало что можно сделать. Если покупатель не считает нужным покупать, его не переубедить. Как в примере выше про номер один и н…
Когда есть номер один, есть и номер два.
И три, и четыре. И море никому не известных брендов, которые в анализе долей рынка идут под общим названием "другие". Но суть не в этом.
Суть заключается в понимании, что сколько бы ни вложил денег в рекламу и маркетинг бренд под номером два, он может никогда не стать первым, потому что изначально его продуктовое обещание покупает меньшее количество покупателей.
Поясню на п…
Целевая Аудитория и ее ценности определяют Идентичность бренда?
В основе вашей стратегии лежит четкая идентичность бренда – то, кем вы являетесь как бренд. Это включает миссию, видение, ценности и характер вашего бренда. Определение этих элементов создает основу для всей коммуникации. Идентичность вашего бренда также охватывает визуальные элементы, такие как логотипы, цветовые схемы и типографику которые должны быть…
Свежий кейс от Gloria Jeans с легендарным джинсовым сарафаном, который покупатели просили вернуть в коллекцию хотя бы ненадолго.
Бренд "услышал" покупателей, но дропнул переосмысленную версию убрав карманы, молнию и регулируемые лямки.
Критика ЦА не заставила себя ждать. Прекрасный кейс, когда достаточно прозрачно видно что бренд не понял ценности ЦА, к счастью в рамках одного продукта.
____
#кейс
#маркетингкейс
#б…
Практическое применение глубоких знаний о целевой аудитории. Часть 3.
В цифровую эпоху, перенасыщенную маркетинговыми сообщениями, разработка коммуникации на основе схожих ценностей — это не просто полезно, это необходимо. Каждый день потенциальные клиенты сталкиваются с бесчисленным количеством сообщений от разных брендов через различные каналы. Чтобы выделиться, бренды должны транслировать последовательный и убеди…
Практическое применение портрета целевой аудитории. Часть 2.
Ценности целевой аудитории, которые становятся понятны в процессе разработки портрета указывают на то будут близки ценности и видение бренда или нет этой группе людей.
Примерно как с жанрами музыки. Есть группа людей очень ценящая к примеру русский рок, и такие ведь не все. Не все являются приверженцами этого направления. Представьте, что вы собрали групп…
🔥1
Signed Irina Dudkina
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Vremya_rasti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
С музыкой просто, а бренд это абстрактное понятие0%
Нужно больше пояснений и примеров25%
Непонятная для меня аналогия0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Время роста | Ирина Дудкина” (@Vremya_rasti), 102 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Vremya_rasti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
