Channel
@VolnitsaNL
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
475subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002122388423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VolnitsaNL |
| Description | Интеллектуальный клуб, объединяющий людей Вопросы: @volnitsa_nl_bot Принципы сообщества: https://t.me/VolnitsaNL/187 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/VolnitsaNL |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:35 | 475 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:10 | 475 | first reading |
18 posts held, back to 29 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
309 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5251205055368945121 | 132 | 42.7% | |
| ❤ | 74 | 23.9% | |
| custom 5269563583838054302 | 18 | 5.83% | |
| 🔥 | 18 | 5.83% | |
| 🕊 | 18 | 5.83% | |
| 💔 | 12 | 3.88% | |
| 🤡 | 10 | 3.24% | |
| 👍 | 8 | 2.59% | |
| 😁 | 4 | 1.29% | |
| 🥱 | 4 | 1.29% | |
| 👎 | 3 | 0.971% | |
| 🎉 | 2 | 0.647% | |
| 👏 | 2 | 0.647% | |
| 💩 | 2 | 0.647% | |
| 😢 | 1 | 0.324% | |
| 🤮 | 1 | 0.324% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 309reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 10 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @VolnitsaNL. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 29 December 2025 to 10 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Правозащитный вечер состоится на полчаса позже Приносим наши извинения, но по просьбе площадки мы вынуждены начать на полчаса позже. Новое время начала: 18:30 🗓 10 мая в 18:30 📍 Localie Hub 🔗 билеты До встречи! ⭐️
custom 52512050553689451215custom 52695635838380543022❤1😢1
Уже завтра наш правозащитный вечер Мы обсудим репрессии в России и как правозащитники помогают людям и борятся против государственной машины. У нас будут три приглашённых спикера, которые едут на наш вечер из других стран – подробности в посте выше! 🔗 билеты 📍 Локали хаб 🗓 завтра, 18:00 Приходите заранее – вечер очень насыщенный и нужно начать вовремя!
custom 52512050553689451216❤3custom 52695635838380543021
Рассказываем подробнее о спикерах вечера 🔥 ⭐️ Александра Пинтелина — кампейнерка Amnesty International, работает с фокусом на Россию и Центральную Азию. Она рассказывает сторонникам Amnesty по всему миру о политических преследованиях и придумывает акции солидарности, чтобы как можно больше людей могли поддержать жертв нарушений прав человека. До Amnesty работала в Сахаровском центре и Московской Хельсинкской группе.…
custom 52512050553689451215❤3custom 52695635838380543023
Недавние дебаты – получилось уютно и по делу! 40-минутная секция вопросов плавно перетекла в 2-часовое обсуждение после ивента. Это и есть то самое пространство для свободной дискуссии, которое мы создаём. Кайф!🧡 Следующий ивент уже в это воскресенье — до встречи! 🔗 билеты билеты билеты 🗓 10 мая (вс) 18:00 📍 Localie Hub
custom 525120505536894512111❤3🔥2
Что будет на вечере? 📢 ⭐️Q&A с Дмитрием Заир-Беком Узнаем, как «Первый отдел» помогает людям, обвиняемым по тяжким политическим статьям, обсудим тенденции репрессий в России и поддержку уже осуждённых политзаключённых ⭐️ Разговор с экспертом (кто – сюрприз!) Как правозащитники в России помогают пострадавшим от пыток со стороны силовиков — фиксируют нарушения, проводят исследования и документируют свидетельства ⭐️ …
custom 52512050553689451218❤6🔥3🤮1
📢Правозащитный вечер ВольницыNL в хабе Локали! Друзья, мы запускаем продажу билетов на предстоящий ивент. Площадкой, на которой состоится «Правозащитный вечер» станет Localie Hub. Гости наших ивентов уже знакомы с Локали по одному из наших прошлых ивентов: "Ночь выборов". А для тех, кто придёт впервые, рассказываем: наш вечер пройдёт на просторной площадке с большим экраном для вывода презентаций спикеров. Чтобы по…
❤6custom 52512050553689451214custom 52695635838380543024
Спасибо всем, кто вчера пришел вчера к нам на дебаты! Мы были очень рады вас видеть! Пришло время анонсировать следующий ивент: Правозащитный вечер ВольницыNL 🟠 как в России работают независимые адвокаты, защищающие жертв политических репрессий 🟠 как правозащитники помогают пострадавшим, проводят исследования и документируют свидетельства нарушений прав человека 🟠 хэдлайнером будет доклад российского офиса Amnesty …
❤13custom 52512050553689451219custom 52695635838380543028
Дебаты про хейт спич уже в субботу Почему у дилеммы хейт спича нет простого решения – вот две часто встречающиеся позиции в разговоре о хейт спиче и свободе слова ⭐️ Первый: парадокс толерантности Карла Поппера – если общество безгранично терпит нетерпимость, нетерпимость его в конце концов разрушит. Получается, у толерантности должны быть границы, и какие-то идеи нужно пресекать законом. Из этой логики вырастает з…
custom 52512050553689451215🔥3
ВольницаNL pinned a photo
Как формировались законы регулирующие язык ненависти? Основные законы о языке ненависти, в том числе международные соглашения, во многом появились из желания предотвратить повторения холокоста и других геноцидов. Поэтому во многих странах отрицание холокоста приравнивается к языку ненависти. Согласно конвенции ООН о ликвидации расовой дискриминации от 1965 года: [Государства-участники] объявляют караемым по закону …
❤5custom 52512050553689451215🔥2🤡2
Барные Дебаты: хейт спич и свобода слова 🔥 Право на свободу слова закреплено конституциями большинства демократических стран, но почти во всех либеральных демократиях есть законы, ограничивающие хейт спич. Есть ли в этом противоречие, можно ли наказывать за слова? Главный вопрос дебатов: допустимо ли ограничение свободы слова ради защиты от языка ненависти? Сторонники абсолютной свободы слова утверждают, что никак…
custom 525120505536894512110❤7🔥2👎1
Благотворительная ярмарка в Гааге 🔥 Студенты Королевской академии искусств в Гааге организуют благотворительную ярмарку в поддержку Украины в своем университете. Будут продаваться работы студентов (открытки, принты, постеры), а также одежда и некоторая мебель. Собранные деньги пойдут на батареи, генераторы и отопление для Украины. Дополнительную информацию о ивенте можно найти на странице ФБ 🗓 2-3 марта, 10:00-17…
❤7custom 52512050553689451211
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @VolnitsaNL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 387,592 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВольницаNL” (@VolnitsaNL), 475 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VolnitsaNL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.