Channel
@VoiceOfRival
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
60subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002695183246 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VoiceOfRival |
| Created | Between 1 March 2025 and 7 June 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/VoiceOfRival |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 21:40 | 60 | +1 |
| 25 Sept 2026, 11:15 | 59 | -1 |
| 6 Sept 2026, 02:18 | 60 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:46 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:43 | 61 | first reading |
17 posts held, back to 7 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
171 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 171 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 171 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 June 2025 to 4 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📌 قهرمانان نامرئی؛ چرا رسانه‌ها از بردن نام «مرد» واهمه دارند؟ تصاویر منتشر شده از وقایع اخیر، قلب هر انسانی را به درد می‌آورد. پیش از هر چیز، با تمام خانواده‌هایی که عزیزانشان را در این حوادث تلخ از دست داده یا مجروح شده‌اند، صمیمانه ابراز همدردی می‌کنم. اما نکته‌ای در نحوه پوشش خبری این اتفاقات وجود دارد که جای تامل و نقد جدی دارد. هدف از مطرح کردن این موضوع، ایجاد تفرقه بین زنان و مردان جامعه نیست؛ بحث اصلی بر س…
👍8
▶️ آنفالو ترانه علیدوستی؛ کمترین هزینه برای کاسبانِ شهرت عجیب نیست؟ کسی که روزی نماد «صدای مردم» و «رهبر انقلاب زنانه» بود و قابِ اول اعتراضات را پر کرده بود، حالا که در خیابان خون و خطر است، زبانش را غلاف کرده! این مسیر، رهبرِ کاسب نمی‌خواهد؛ همراهِ نترس می‌خواهد. یک خط نوشتن درباره دردِ مردم اینقدر سخت است؟
👍10
📌 امروز تصویری دیدم که تمام تئوری‌های پر سر و صدای فمینیستی و شعارهای "زن زندگی آزادی" را شُست و برد. مردی تنها، نشسته مقابل سیلِ خطر. سرش پایین بود، شاید از سنگینی باری که بر دوش می‌کشید. وقتی باتوم بالا رفت، نه جیغی شنیدم و نه هشتگی دیدم. ضربه روی تنِ مردانه فرود آمد و تمام. واقعیت کف خیابان با ویترین‌های شیک مجازی فرق دارد. آنجا که خطر جدی می‌شود، آنجا که پای هزینه دادنِ واقعی و خون و شکستن در میان است، صحنه خل…
👍13
⚠️ دیه قیمت جون نیست، جبرانِ خلأ اقتصادیه. وقتی قانون وظیفه ۱۰۰ درصدی تأمین مخارج رو گردن مرد گذاشته، طبیعیه که دیه‌ش هم باید دو برابر باشه تا اگه مردی مُرد، خانواده‌ش گدایی نکنن. این جماعت (فمینیست‌های اینستاگرامی و طرفدارانشون) وقتی بحث مهریه و نفقه و سربازی اجباری میشه، کاملاً سنتی میشن و میگن «وظیفه مَرده که بِده». اما وقتی بحث دیه و قصاص میشه، یهو مدرن میشن و دم از تساوی میزنن. اگه قرار به برابریه، اول مهریه و…
👍11
📌 قوی‌ترین تحقیقات علمی نشون داده که جامعه (هم مردان هم زنان) به‌طور ناخودآگاه نسبت به درد و رنج زنان حساسیت بسیار بیشتری دارد تا مردان. این پول دادن‌ها برای اجرای عدالت نیست؛ نوعی «شهوت دیده شدن» است. فرد پول می‌دهد تا حس کند قهرمانِ قصه است که دارد از «ناموس» یا «جنس لطیف» دفاع می‌کند. حاضرند ۸۰۰ میلیون جمع کنند و بدهند تا یک نفر بمیرد اما حاضر نیستند همین پول را جمع کنند تا ۱۰ پدر به آغوش خانواده برگردند. چون در…
👍9
حکومت دلش برای مردان نسوخته که میخواد قانون زندان برای بدهکاران مهریه رو برداره. قضیه اینه که دیدن مردِ زندانی هم خرج خورد و خوراکش میوفته رو دست دولت، هم دیگه نمیتونه کار کنه که مهریه رو بده. با طرحِ پابند، عملاً به مردا میگن: «حیفه تو زندان بخوابی! بیا بیرون کار کن.» تمامِ شهر میشه یه زندانِ بزرگ که توش مردها فقط زنده‌ن که کار کنن و عرق بریزن که رفاه مالی مادینه ایرانی تامین بشه. به زبانِ ساده: تو رو از قفس درآ…
👍8
مردم ایران مهربان نیستند، آن‌ها فقط زن‌پرست‌هایی احساساتی‌اند که وجدانشان تنها برای «جنس مخالف» بیدار می‌شود. دلیل میخواید؟ فرض جای آن زن، یک مرد از شدت بیماری یا خستگی روی زمین می‌افتاد. آیا باز هم شاهد این‌همه «بال‌بال زدن» و قهرمان‌بازی بودیم؟ قطعاً نه. به عنوان #پسری که زخم‌های عمیقی از این جامعه خورده‌ام، اعتراف می‌کنم: من در کوهستان و میان گرگ‌ها احساس امنیت بیشتری می‌کنم تا در میان مردم ایران.
👍9
افراد شجاع کشته شدند افراد باهوش رنج میکشند و دنیا پر از احمق های خوشحال است.
👍9
شبکه‌های اجتماعی عاشق داستان‌های ساده‌ان: قهرمان، قربانی، هیولا. اینجا هم سریع راننده رو هیولا کردن. اما زندگی واقعی پیچیده‌تره. یک راننده که سال‌هاست داره نون زن و بچه‌شو از این راه درمیاره، یک‌شبه تبدیل به هیولای چاقوکش نمیشه. حتماً فشاری، توهینی یا داستانی پشت این انفجار بوده که در اون یک دقیقه فیلم جا نشده! شرکت واحد هم برای اینکه خودش رو تبرئه کنه، سریع راننده رو قربانی کرد و گفت "پیگرد قانونی می‌کنیم". این را…
👍5
فقر یه جور حبسه. میخوای چکار زیبایی منظره رو وقتی پشت میله‌ای ؟
👍4
به عبارتی : مردان دیگر حق استقلال مالی، حق مالکیت و حق تصمیم گیری برای دسترنج خودشان را هم ندارند. این قانون به زیرکانه ترین شکل ممکن طراحی شده است، اسمش را برابری و حمایت میگذارند اما در حقیقت بردگی با قوانین نامرئی و تعهدات بی انتهاست. به دنیای جدیدی که برای «برابری» ، حق مالکیت و استقلال مالی مردان را به سادگی حذف می‌کنند، خوش آمدید.
👍7
فرهنگ ستایش هیچ: وقتی جنسیت جای دستاورد را می‌گیرد اخیراً یک بوکسور زن ایرانی بدون حتی یک برد، مدال برنز گرفت؛ صرفاً چون تعداد شرکت‌کنندگان کم بود. رسانه‌ها این "هیچ" را به عنوان یک حماسه تاریخی جشن گرفتند. این یعنی «فرهنگ ستایش هیچ»: جامعه‌ای که در آن زن بودن به خودی خود یک دستاورد محسوب می‌شود و حتی بدون هیچ موفقیتی، شایسته پاداش و ستایش است. پیام جامعه این است: مهم نیست چه هستی، همین که زن هستی کافیست تا از تو…
👍10
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @VoiceOfRival. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“صدای مخالف” (@VoiceOfRival), 60 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VoiceOfRival.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.