Channel
@Vochogdenieklubvi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
459subscribers
+21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002207085469 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Vochogdenieklubvi |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Vochogdenieklubvi |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 16:18 | 459 | +5 |
| 27 Sept 2026, 19:20 | 454 | -8 |
| 15 Sept 2026, 09:57 | 462 | +2 |
| 7 Sept 2026, 01:41 | 460 | -5 |
| 28 Aug 2026, 15:57 | 465 | +8 |
| 22 Aug 2026, 11:43 | 457 | -2 |
| 14 Aug 2026, 23:37 | 459 | +21 |
| 8 Aug 2026, 05:16 | 438 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:17 | 438 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,638 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 773 | 29.3% | |
| 👍 | 601 | 22.8% | |
| 🔥 | 502 | 19.0% | |
| 🥰 | 277 | 10.5% | |
| 👏 | 214 | 8.11% | |
| ❤🔥 | 140 | 5.31% | |
| 🤗 | 77 | 2.92% | |
| 👌 | 46 | 1.74% | |
| ✍ | 7 | 0.265% | |
| 🤔 | 1 | 0.038% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,638 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему тема, о которой говорит Кейси такая сложная? На последний пост о Кейси пришло много комментариев. Люди пишут: «Сложно», «Не укладывается в голове», «Я не понимаю, о чём это». Я вас слышу. Действительно, Кейси говорит вещи, которые трудно принять с первого раза. И у меня свое мнение, почему так происходит. 1. Кейси говорит о связи всего со всем. Мы привыкли к разделению: я — отдельно, мир — отдельно, деньги …
👍21🔥20🥰10❤6👏4✍2
Закон Одного: что говорит Кейси и что говорю я. В эзотерической традиции есть понятие, которое звучит просто, но вмещает в себя всё. Закон Одного. Что говорит Кейси Эдгар Кейси не придумывал этот закон, он его описывал. Он говорил, что всё во Вселенной связано. Нет отдельного «я» и отдельного «мира». Есть единое поле, единое сознание. И когда человек действует против этого единства — ставит себя выше других, испо…
❤43👍33🥰25👌4👏4✍2🔥2
Кто изучал контакты с другими реальностями? Когда я говорю о Лемурийцах, меня иногда спрашивают: «А кто вообще это исследовал? Кто ещё говорил о контактах с тонкими планами, с параллельными мирами, с древними цивилизациями?» Честно? Я почти никого из них не читала. Не потому, что не интересовалась. А потому, что мне всегда было важнее чувствовать, чем изучать. У меня нет академического багажа в этой теме. Я не мог…
❤45❤🔥33🔥29👍10👏1🥰1
Ответ на два вопроса. О большом и малом. В прошлый раз я собирала ваши вопросы для Лемурийцев. Сегодня — ответ на два из них. Они звучали так: — Как нам лучше себя «воспитывать»? Что осознать, чтобы стать сильнее, мудрее, разумнее? — Как убрать суету, хаос и претензии людей друг к другу? Лемурийцы сказали, что ответ на них — один. — Вы приравняли малое к ничтожному. Там, где этого не надо было делать. Капля в океан…
👍37❤🔥32🔥26❤19👏3
Разговор с Лемурийцами. По следам ваших вопросов. «Почему нам так трудно поверить, что нас любят?» Их ответ пришёл не сразу. Но когда пришёл — я поняла, что он объясняет больше, чем я предполагала. Они сказали: — Это начало происходить, когда появились те, кто начал использовать желание людей увидеть Бога. Когда появились те, кто начал себя провозглашать Богом. Человек точно не может любить всех. Кто-то ему нрави…
❤33🔥21🥰14👍5👏2
Вы чувствуете, что за словами — больше. Вы считываете состояние других, видите то, что не лежит на поверхности. Вы умеете замечать знаки, ловить инсайты, доверять «внутреннему знанию». Но есть одно «но». Вы не всегда доверяете этим сигналам. Сомневаетесь: «мне показалось» или «правда?». Или — наоборот — так привыкли считывать других, что перестали слышать себя. Этот курс — не про эгрегоры. Он про то, как осознанно…
👍37🔥37❤36🥰10
Кейси о Лемурийцах: то, что я проверяла на себе. А в чем не согласна. Эдгар Кейси — один из немногих, чьи слова о Лемурии я перечитываю снова и снова. Не потому, что он был прав или неправ. А потому, что он говорил о них не как о мифе. Он описывал Лемурийцев как высоких, красивых существ, которые жили в гармонии с природой и обладали телепатией. Они не нуждались в письменности, потому что передавали знания через ощ…
❤44🔥31👍29🥰8👌2👏2
Продолжение. О любви, фантиках и развёрнутом сердце. Вчера я осталась с мыслью, что ломала мою логику. Про художников, про сгорание, про любовь не к картинам, а к чему-то другому. А потом я получила продолжение. Оно пришло не через разговор, а как ответ на мой внутренний вопрос: «Как направлять любовь так, чтобы она не сжигала дотла, а наполняла и создавала защиту?» Ответ был простым. И я его давно знаю. Сама любов…
❤43👍40🔥35🥰8👏5
Я обязательно предложу Лемурийцам ответить на ваши вопросы из комментариев. Может не сразу, или не сразу на все. Но этот разговор был совсем недавно. Я долго думала - рассказывать о нем или нет. Потом решила, раз он был, значит он важен. - То, что сейчас происходит, трудно укладывается в голове каждого, кто смотрит на ситуацию с уровня человека. Поскольку проходит красной линией через судьбу или имеет потенциальную …
❤43🔥43👍30👏7🥰4
Этот разговор с Лемурийцами произошел спустя 2 года. - Вы такие большие. Мы, наверное для вас как котята? - Не в этом дело. Вы для нас как дети. Столько сами себя путаете. - В чем по вашему мы себя путаем в главном? - В главном и путаете. Сместили главное. Вытолкнули за пределы осознаваемого. - Мы сами это сделали? - Конечно. - Давно? - Почти сразу. Слишком страшно вам было. - А чего мы боялись? - Жить. -…
❤48👍30❤🔥24🔥6👏5🥰5
Отвлекусь, чтобы вы не пропустили это событие. 27 июля (понедельник) в 11:00 МСК. Эфир с Ларисой Добриян и Ириной Рязанцевой. Вы умеете зарабатывать. Умеете брать. Даже распределяете. А отпускать умеете? Без страха. Без чувства, что вы кому-то что-то должны. Без тревоги, что деньги не вернутся. Мы привыкли, что деньги надо удерживать. Контролировать. Не выпускать из рук. Но если вы никогда не отпускаете — деньги…
❤45👍37🥰33🔥11👌9
Недоверие к людям — это о чём на самом деле? Я часто возвращаюсь к разговорам с Лемурийцами. Некоторые из них оставляли больше вопросов, чем ответов. Например — о недоверии к людям. Вы сталкиваетесь с тем, что люди опасны друг для друга? Лемурийцы ответили: — На самом деле это не так. Люди бесконечно учат друг друга. Чему? Любви, конечно. — Но тогда почему я чувствую опасность? — Видишь опасность в людях только …
❤51👍37🤗30🔥16👏5🥰4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Vochogdenieklubvi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Восхождение к любви” (@Vochogdenieklubvi), 459 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Vochogdenieklubvi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.