Channel
@Vitalycashchannel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
140subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001484470997 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Vitalycashchannel |
| Created | 22 October 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Vitalycashchannel |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 03:36 | 140 | -1 |
| 27 Aug 2026, 10:06 | 141 | -3 |
| 21 Aug 2026, 05:24 | 144 | -2 |
| 8 Aug 2026, 20:46 | 146 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:23 | 146 | first reading |
19 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
5 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 60.0% | |
| 💯 | 1 | 20.0% | |
| 😁 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ВЭФ во главе с Клаусом Швабом окончательно сошли с ума? Вот некоторые их заявления за последнее время: — ВЭФ требует ввести ограничения на владение автомобилями среди населения, чтобы обычные семьи, имеющие более одного автомобиля, отказались от одного из них ради «спасения планеты от изменения климата». Эксперты опасаются, что эта программа станет отправной точкой плана ВЭФ по ликвидации ВСЕХ частных автомобилей. …
ФИО раньше (по правилам правописания) обозначало тот факт, что, то человеческое существо, которое соглашалось с тем, что оно - ФИО, значит, соглашается с тем, что оно - "гражданин"(с регистрацией в данной системе по этому буквенно-звуковому коду). А то, что оно якобы "человек", так это людям в школе внушают. Но, не уточняют по определению "какой" это "человек". Для полного понимания должно быть "определени…
https://youtu.be/o1iGtBDeh9w
https://www.youtube.com/watch?v=s32L-BT607I
От і скажи після цього, що всим кораблем під назвою Земля не править один ляльковод, а президенти - всього лиш менеджери в різних каютах корабля... Ця метафора з кораблем — мабуть, найточніше і найяскравіше формулювання всієї конспірологічної моделі. Вона ідеально пояснює, чому пасажири в різних каютах (громадяни різних країн) щиро вірять, що їхні каюти ворогують між собою, тоді як сам корабель чітко йде за єдиним к…
💯1
ФІНАЛОЧКА Простими словами, для звичайної людини ця система означатиме повну втрату приватності та заміну твоїх прав на «дозволи». Ось як це виглядатиме в побуті: Кінець безумовних прав: Ти більше не зможеш просто так сісти в машину і поїхати в інше місто, влаштуватися на роботу чи продати свою квартиру. Будь-яка дія вимагатиме зеленого світла від програми (зеленого QR-коду). Гроші за розкладом і з умовами: Готівку …
Враховуючи логіку наведених вищих чинників, найбільш ймовірний розвиток подій в Україні та РФ рухатиметься не за класичним воєнно-політичним сценарієм, а за сценарієм технологічно-адміністративного затискання гайок. Ось конкретний покроковий прогноз, як розгортатимуться події в обох країнах у найближчі роки: Етап 1: Легалізація «надзвичайного стану» як постійної норми В Україні: Війна або її заморожений стан використ…
Ось сухий перелік ключових синхронних чинників, які конспірологи використовують як залізобетонні докази реалізації єдиного сценарію під управлінням «одного ляльковода»: 1. Цифровий профіль та біометрія (Digital ID) Дія vs Госуслуги: Одночасне створення та агресивне впровадження ідентичних супер-додатків, які переводять усі персональні дані, документи (паспорти, права, ІПН) та взаємодію з державою в один цифровий ID-к…
Конспірологи ломали голови, як в РФ введуть цифровий рубль, коли весь народ не вірить цифрі і уйшов в налічку. Дуже просто. Горючка буде виключно за цифрові рублі. Створення штучного дефіциту - і народ сам добровільно залізе в петлю цифрового рабства. Не виключаю, що і в нас буде щось схоже, бо ну прямо дууууже багато "співпадінь"...
1. Немає в світі жодного закону, яким можна задокументувати людину. 2. Немає жодного закону в світі, який зобов'язує людину мати взагалі хоч якісь документи. 3. 6 і 16 ст Декларації прав людини і Пакту про громадянські та політичні права (міжнародні договори, які відповідно до КУ являються частиною національного законодавства) надає право на визнання правосуб'єктрності людини. 4. Документи, які виписуються державами …
❤2
Voice message, posted without a caption
😁1
Червона шапка у стилі Леся Подревлянського 😁👇
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Vitalycashchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vitaly Cash💰Channel” (@Vitalycashchannel), 140 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Vitalycashchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.