Channel
@Visual_Power
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
154subscribers
-2 since we began measuring on 30 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002411783847 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Visual_Power |
| Created | Between 1 September 2024 and 23 November 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Visual_Power |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 00:21 | 154 | -1 |
| 16 Sept 2026, 07:16 | 155 | -1 |
| 31 Aug 2026, 03:23 | 156 | no change |
| 30 Aug 2026, 20:30 | 156 | first reading |
20 posts held, back to 23 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
136 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 46.3% | |
| 👍 | 34 | 25.0% | |
| 🥰 | 12 | 8.82% | |
| 👏 | 11 | 8.09% | |
| 🙏 | 9 | 6.62% | |
| ⚡ | 1 | 0.735% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.735% | |
| 🏆 | 1 | 0.735% | |
| 👀 | 1 | 0.735% | |
| 👌 | 1 | 0.735% | |
| 🔥 | 1 | 0.735% | |
| 🤗 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 November 2024 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Le pouvoir de la visualisation, je ne l'ai pas découvert dans un livre. Je l'ai rencontré dans le noir, les mains sur les yeux, pendant le palming. Le docteur Bates parlait de relaxation, de noir profond. Moi, dans ce noir, je me suis ennuyé. Et dans cet ennui, quelque chose s'est ouvert. Des formes, des couleurs, des lumières dansantes. Le cinéma du prisonnier. Je ne savais pas que ça portait un nom. Je ne s…
❤7❤🔥1👌1🔥1
Je suis né avec un handicap que je n'ai jamais choisi. Très tôt, on m'a expliqué ce que je devais accepter. Ce qui serait possible. Ce qui ne le serait pas. Les limites qu'il faudrait apprendre à respecter pour vivre en paix. J'ai essayé. J'ai essayé d'accepter. J'ai essayé de croire que la sagesse consistait à me contenter de ce que j'avais. Mais quelque chose en moi refusait de mourir. Pendant longtemps, j'ai…
❤11
Bonjour à tous, Pendant près de trente ans, j’ai cherché à améliorer mon état mental à travers de nombreuses approches : thérapies, techniques psychologiques, pratiques introspectives, efforts répétés et soutenus. Les résultats ont été faibles, souvent temporaires, laissant seulement des résidus, comme si l’on demandait à un organe fatigué de fonctionner malgré un terrain défavorable. Puis quelque chose a changé. N…
❤10⚡1👍1
Bonjour à tous, Avec le recul, une chose devient claire : ce travail n’a jamais été une simple affaire de techniques isolées, ni de visualisation seule, ni de plantes seules, ni de symboles, mais d’alignement du terrain. On peut entraîner la mémoire visuelle, affiner la perception, ouvrir des canaux subtils, mais si le corps recycle en boucle ce qu’il n’arrive pas à évacuer, tout finit par se brouiller à nouveau. À …
🥰6❤4
Bonjour à tous, Il y a deux manières d’entrer dans le monde invisible.** Certains y ont accès naturellement. Ils voient, ils ressentent, sans jamais avoir travaillé leur regard intérieur. C’est comme si une porte s’était ouverte d’elle-même. Mais cette ouverture peut être instable, parfois même envahissante. Celui qui reçoit ainsi peut se perdre dans ce flot, car il n’a pas appris à discerner ce qui vient de lui et …
👍4
Bonjour à tous, Quand on travaille sur la clarté intérieure, la vision, la mémoire, la présence, on se rend vite compte qu’il ne suffit pas de visualiser ou de respirer pour que tout circule. Oui, la visualisation est un levier puissant. Mais souvent, il faut soutenir le terrain pour que ce qu’on visualise puisse vraiment s’ancrer, se transformer, s’incarner. Et là, le foie joue un rôle clé. Le foie, c’est un fil…
❤7👍3🤗1
Bonjour à tous, C’est en observant mes images intérieures devenir plus nettes, plus vivantes, que j’ai compris quelque chose de profond. Il y a une différence entre voir… et intégrer ce qu’on voit. Parfois, on visualise, on imagine, on ressent. Mais l’image reste comme en surface. Elle flotte, elle ne s’enracine pas. Et du coup, elle ne transforme rien. Et puis parfois, au contraire, il y a un moment où tout s’ali…
❤6
Bonjour à tous, C’est en essayant de comprendre comment certaines pensées reviennent sans cesse que j’ai fini par mettre le doigt sur quelque chose de plus profond. Quand un souvenir est flou, incomplet, ou chargé d’émotion, il ne s’en va pas. Il tourne. Il reste coincé dans un coin du système. Et souvent, il revient sous forme de ruminations, d’angoisses, de tensions. Je me suis dit : pourquoi est-ce que certaine…
❤9👍1👏1
Bonjour à tous, Petit rappel, simple mais essentiel. Je vous en ai déjà parlé, mais c’est quelque chose que je ressens encore plus profondément en ce moment. Pendant longtemps, j’avais une **imagination complètement verrouillée**. Visualiser quoi que ce soit, c’était presque impossible. Pas d’image mentale, pas de clarté, juste du flou et de l’effort. Mais à force de pratique, petit à petit, ça s’est ouvert. Pas d…
❤6🙏3
Bonjour à tous, Je voulais vous partager une image qui m’accompagne depuis un moment, surtout dans ce travail avec les enzymes systémiques. Quand on commence à se nettoyer en profondeur, à aller chercher les vraies causes des blocages — pas juste les symptômes — on réalise vite que ce n’est pas qu’une affaire de volonté ou de compléments miracles. C’est une histoire de verrous internes, de portes à ouvrir. J’imagi…
❤1
Bonjour à tous, Je voulais vous partager une réflexion qui me revient souvent ces derniers temps. Quand on cherche à retrouver son axe, à se reconnecter à sa vision intérieure, on parle beaucoup de visualisation, de concentration, d’intuition… et c’est essentiel. Mais il y a un point qu’on oublie souvent : avant de faire circuler, il faut déboucher. On a tous envie que ça aille vite. On veut que l’énergie monte, qu…
👍8🥰3🙏2👀1
Bonjour à tous, Aujourd’hui, nous allons explorer un outil naturel et puissant qui peut influencer notre état mental, améliorer notre concentration et favoriser un meilleur équilibre émotionnel : le son. Le son est une vibration qui interagit directement avec notre cerveau. Utilisé intelligemment, il permet de stimuler nos ondes cérébrales, de renforcer nos capacités cognitives et d’apaiser notre système nerveux. …
👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Visual_Power. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌈 ✨ 𝓥𝓲𝓼𝓾𝓪𝓵 𝓟𝓸𝔀𝓮𝓻” (@Visual_Power), 154 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Visual_Power.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.