Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ᛒᚱᛉᚻᚺᛙᚳᚦᚱ ᚴᛙᚳᛋᚳᚪ

Channel

ᛒᚱᛉᚻᚺᛙᚳᚦᚱ ᚴᛙᚳᛋᚳᚪ

@Vilulfmon

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

14subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004358697011
TypeChannel
Username@Vilulfmon
Description.
Created23 July 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Vilulfmon

Growth

1410 Aug 2026, 14:16 — 14 subscribers12 Aug 2026, 01:31 — 14 subscribers10 Aug 2026, 14:1612 Aug 2026, 01:31
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13–15 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 01:3114no change
10 Aug 2026, 14:1614first reading

Engagement

14 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
147.6%
avg views ÷ 14 subscribers
Avg views / post
20.7
12 posts measured
Reaction rate
46.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held14 (23 July 20268 August 2026)
Views total248
Reactions total102
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 01:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

102 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3433.3%
2726.5%
🥰2322.5%
🕊65.88%
😨65.88%
🫡32.94%
❤‍🔥21.96%
👍10.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 09:38 UTC11 views8 reactionsread 12 August 2026

😀😀😀 😀😀Остался у меня после 😀этой встречи странный... Осадок на душе. Кхр, черт! Я снова ощущаю это напряжение! Где-то внутри, в груди и голове. Ха, давно это не проявлялось! Ну, значит, этот вечер я закончу в беспамятстве в каком нибудь баре. Нет, я конечно не какая-нибудь пьянчуга, но уж слишком много впечатлений за этот день, ха-ха! И всё таки, когда он ушёл, я ещё какое-то время смотрела на проход, за котор

3🔥3🥰2

6 Aug 2026, 18:21 UTC14 views6 reactionsread 12 August 2026

Услышав, что он очень даже заинтересован моим предложением, я с облегчением выдыхаю. Ну, не пир конечно, но совместная охота- тоже показатель доверия! Конечно, не знаю, на сколько целесообразно выражать такое доверие кому-то вроде... Него, но... В этом странном парнише что-то чувствовалось. Где-то глубоко в моей груди что-то трогал, как будто– я просто пока не могу понять, почему. Мы так то, десять минут наза

2🔥2🥰2

30 Jul 2026, 12:47 UTC26 views10 reactionsread 12 August 2026

Я задумчиво склонила голову на бок. Ага, вот значит, какая у него позиция. Ну, ха, адаптируемся! – Тебе тогда в жертву зверушку какую принести? Ну, или как идея совместной охоты? Не сомневаюсь, что людьми не брезгуешь, но человечину не достану, уж прости! Смеюсь легко, отмахиваясь. Это принцип– я не успокоюсь. Да, может показаться, что это какой-то пустяк, но это не так. По крайней мере, для меня. Черт, какой уп

🔥43🥰3

30 Jul 2026, 07:31 UTC26 views10 reactionsread 12 August 2026

Я замолкаю, наблюдая за этим существом. Ну, человеком его назвать сложно, а местную терминологию я ещё не выучила. Да и монстром его назвать– язык не поворачивается! А, точно, мы же в библиотеке... Поспешно ухожу с ним, порой поглядывая на ладони. Н-да, сильно расквасила... Да и в целом, чуть не умерла. Что ж. Я, конечно, была готова к предательству, но не так скоро же! Ох уж этот ублюдок меня и попляшет...

3🔥3🥰3🕊1

29 Jul 2026, 22:54 UTC21 views7 reactionsread 12 August 2026

Тут я начала понимать, что что-то не так. Всё очень странно было– такой довольно сильный монстр, и что тогда бы он вообще делал в библиотеке? Кажется, я разбила костяшки пальцев– это не морда, это гребаный камень! А оно ещё меня и укусило за неё! Боль не ослепляет, а только распаляет. Оно слишком уж сильно вцепилось в мои волосы, вот это когтища конечно! Я, конечно, даже если без волос останусь, но найду с

🔥32🥰2

29 Jul 2026, 21:21 UTC14 views13 reactionsread 12 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🪷🪷🪷🪷🪷🪷🪷🪷 Ох, а птичка то бойкая попалась! Надо было взять с собой лук и стрелять в первое, что вообще увижу- и такой оплошности я бы не допустила! Песок сыпался в часах на секунды, думать не было времени- бей или умри. Лезвие холодное- успеваю его ощутить, но проигрывать какой-то пташке я не намерена. Я умру, но не сегодня- и не от его лап. Рука с мечом обездвижена- реагирую мгновенно, к

🔥54🥰4

29 Jul 2026, 17:03 UTC15 views10 reactionsread 12 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🪷🪷🪷🪷🪷🪷🪷🪷 Вообще, меня очень позабавило то, на каком поле сейчас разворачивается наша игра. Ха-ха, библиотека! Я слишком сосредоточена была на этом существе, что бы глянуть, не наблюдают ли за нами ощеломленные взгляды. Ай, да вообще не важно, что там у них– мне дали поручение, я пошла и сделала. Но хтонька то необычная, умная, судя по всему– и очень осторожная. Ну, я ничуть не хуже буду! Не собира

🔥43🥰3

29 Jul 2026, 14:47 UTC20 views10 reactionsread 12 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🪷🪷🪷🪷🪷🪷🪷🪷 Только войдя в эту секцию, я уже почувствовала чьё-то тяжёлое присутствие. Атмосфера резко потяжелела– я сразу поняла: Оно поняло мои намерения. Держа ладонь на рукояти меча, я становлюсь тише и начинаю передвигаться в полусгибе, внимательно осматриваясь. Дышала через раз, мелкими вдохами. Сейчас, моё собственное дыхание, обычно жизненно необходимое– мой же враг. В воздухе витала вражде

3🔥3🥰3👍1

29 Jul 2026, 11:56 UTC22 views14 reactionsread 12 August 2026

Да кряк его подери, как эту штуку настраивать... Придумали всякие технологические навороты, а ты теперь бошку ломай... Вроде, должна была появится какая-то кнопка... Не суть. Я своего добилась– мне сказали: «Там хтонь ходит, пугает нас. Разберись, что б успокоился!» Ну, вот это я понимаю, работенка! Уже намного лучше звучит. Так, мне сказали... Какой-то тёмный коридор в северном крыле. Или библиоте

🕊5😨4🫡3🔥2

29 Jul 2026, 11:38 UTC21 views11 reactionsread 12 August 2026

💙💙💙 💙💙Эх, скучно всё-таки. Я 💙💙уж думала: «Бру, эти ребята выглядят серьёзно, значит точно что-то важное делают!» А в итоге, чем я занимаюсь? Разбираю бумажки. Бумажки, разрози меня Тор! Тут даже бочка пива не окупит все страдания, что мне пришлось пережить! Я– охотник, троль тебя дери! Я воин, я пришла сюда разбираться со всякими неугодными, а меня посадили разбирать бумажки! Да я горю от негодования!

🔥54😨2

24 Jul 2026, 18:33 UTC30 views3 reactionsread 12 August 2026

😀😀😀😀😀😀😀😀 😀😀😀😀😀😀😀😀 😀😀😀😀😀😀😀😀 😀😀😀😀😀😀😀😀 😀😀Вижу, стоишь на ногах– 😀😀значит ещё способен плясать! Выпьем же за эту встречу! 🌟Полярная звезда всегда укажет верный путь– пока я обосновалась в каком-то институте. Звучит очень важно, круто, не правда ли? 🤩Конечно, здесь есть правила! Много и нудно, но что поделать? 🤍О, и конечно, можешь обращаться ко мне, вдруг что нужно! Мы своих в беде не бросаем– помни!

❤‍🔥2🥰1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Vilulfmon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 517,413 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ᛒᚱᛉᚻᚺᛙᚳᚦᚱ ᚴᛙᚳᛋᚳᚪ” (@Vilulfmon), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Vilulfmon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.