https://youtube.com/shorts/hFYOMRIr_I8?si=xnvAtEShg6weNtbk Дело шарлатанов 2026 г по Григорианскому календарю ИтакЪ. Начнём благословясь. Всё далее изложенное, проверено на собственной практике(от повторений лучше воздержаться). Есть некая книга под названием «Древнейшие боги Планеты». Причём «боги» там с большой буквы, а «планеты» — с маленькой. Через поисковики находится легко. Вот например ссылка: https://www.r…

Channel
VictorMen777
@VictorMen777
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
18subscribers
+5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003478112392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VictorMen777 |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/VictorMen777 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 07:08 | 18 | +4 |
| 12 Aug 2026, 01:30 | 14 | no change |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 14 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:33 | 13 | first reading |
Engagement
10 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 169.4%
- avg views ÷ 18 subscribers
- Avg views / post
- 30.5
- 8 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 8
- of 10 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (12 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 244 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 01:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 4m 46s
- Average length
- 2m 23s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
❗️Друзья, Коллеги! Просьба максимально распространить. Пострадать могут ваши родные, близкие, друзья и множество обычных людей во всём Мире❗️ Некие Дмитрий Васадин https://t.me/kodarchives бывший «тысячник» печально известной финансовой пирамиды МММ и его ближайшая помощница Ирина Левченко @iriss_levchenko орудуют на просторах СНГ с 2013г, а прямо сейчас и в России, Европе, США, Китае и т.д. под вывесками #mercury #…
Источник: https://ura.news/news/1053114607 В общем так: 140 «участников»(как правило, уже бывших, то есть кинутых, кого лоховоды уже заблокировали), внёсших по 1М₽(для ровного счёта), а ещё лучше по $1-2M, как этот дядя. Арифметика простая: 140х1 000 000=140М₽👉 силовики действуют активно и предметно 👉 результаты и чувство глубокого удовлетворения(как минимум) у инвестора. Ну ты понял😎 Кому актуально, пишите пожалуйст…
Если группа псевдоспециалистов(как например Болдырева-Романова @RA_Aleksa8) предлагает «энергопрактики», «марафоны», «ментальное здоровье» и прочее и вовлекают в финансовую пирамиду, прикрываясь «криптовалютами», народными «кассами взаимопомощи» и т. д., то: В вашей ситуации действия группы лиц квалифицируются сразу по нескольким тяжелым статьям Уголовного кодекса РФ. Сочетание «духовных практик» и сетевого маркетинг…
Обманутая участница «сообщества Меркурий», заблокирована после сообщения для Юлия Якуня(«топ-лидер» ПОТОК CASH)
Signed Victor Men
Очередная обманутая участница лоховозки #ПОТОКCASH #mercury с онко-диагнозом, внёсшая деньги выделенные ей на лечение в «фонд помощи» мошеннику(плашка #scam подтверждает) Диме Васадину, бывшему тысячнику МММ https://t.me/kodarchives Зазывала обманутой участницы некто Юлия Якуня @yulliiya_92(аккаунт уже удалила😉) типа «топ-лидер» https://t.me/cash_pottok лоховозки #ПОТОКCASH
Signed Victor Men
Это заблокирует их сайты в РФ. В Роскомнадзор: После ответа ЦБ или параллельно требуйте блокировки сайтов, каналов и чатов данной группы, как распространяющих мошеннический контент. Если вы планируете инициировать разбирательство, ответьте на несколько вопросов, чтобы я помог вам составить структуру заявления: Данная группа действует официально (как ИП, ООО, самозанятые) или все переводы шли «вчерную» на карты физл…
Signed Victor Men
В вашей ситуации(вовлечение в «сообщество» #ПОТОКCASH) действия группы лиц квалифицируются сразу по нескольким тяжелым статьям Уголовного кодекса РФ. Сочетание «духовных практик» и сетевого маркетинга — классическая схема современных тоталитарных тренингов и финансовых преступлений [159 УК РФ, 172.2 УК РФ]. Ниже приведен разбор уголовной квалификации, реальные судебные прецеденты и пошаговый план действий для привлеч…
Signed Victor Men
Основным спикером «Меркурия» является некто IRINA LEVCHENKO @iriss_levchenko Типа многодетная мать, детей и их семейные перемещения выкладывает много и открыто практически во всех известных соцсетях. Много совместных фото/видеоматериалов Васадина и LEVCHENKO. В онлайн-формате проводятся два-три раза в неделю «Зарядки с Ириной Левченко» в течение одного-полутора часов. Количество слушателей «участников» сообщества «ме…
Signed Victor Men
Mercuriy’s Diary http://youtube.com/post/UgkxQmTbMBvw-RSa-6f0QB-QcC-o8o04-f1n?si=CKxmABtmub2e5pw3 ИтакЪ. Предыстория: В 2021 г Victor Men познакомился с некой Александрой Романовой-Болдыревой @RA_Aleksa8 в офисе общего знакомого Владимира Жукова. Жуков и Victor были коллегами по космической отрасли, трудились в прошлом(20-м) веке на предприятих в Химках, на которых когда-то изготавливали например «Луноход» и по сей…
Signed Victor Men
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @VictorMen777. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 908,853 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VictorMen777” (@VictorMen777), 18 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VictorMen777.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.