Channel
@VetPars2025
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
573subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001215433615 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VetPars2025 |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/VetPars2025 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 10:56 | 573 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 574 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 57.1% | |
| 👍 | 5 | 35.7% | |
| 🔥 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 9 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ پاسخ تحریریه وت پارس به اظهارات جمشید رزمیار جناب آقای دکتر رزمیار عضو محترم هیأت علمی دانشگاه تهران با سلام متن اخیر جنابعالی که با لحنی احساسی و اتهامزننده خطاب به اعضای گروه منتشر شده، متأسفانه به جای پرداختن به پرسشهای علمی و حقوقی، آمیخته با حاشیهسازی، شخصیسازی و فرار از پاسخگویی بود. از آنجا که انتظار میرود عضو هیأت علمی دانشگاه تهران به اصول «گفتوگوی علمی»، «پاسخگویی شفاف» و «پرهیز از اتهامزنی» …
✅ پاسخ جمشید رزمیار به نقد منتشره در وت پارس که در کانال هماندیشی انعکاس یافته بود؛ اعضای محترم هم اندیشی ظاهرا اینگروه ادمین ندارد که بر خلاف مقرراتش یک فرد یاگروه بی نام که در ظاهر باهدف انتقاد سازنده ولی در باطن تسویهحساب های شخصی آنهم نه با اینجانب بلکه با فرد دیگری دارند میتوانند مطلب بگذارند اما ۱- اینخبر سایت دانشگاه تهران هست که همه خبر گذاری ها و روابط عمومی ها بر اساس اصول خبرنگاری به نقل از دان…
▫️انتشار چنین ادعاهای غیرمستند علاوه بر آسیب علمی، خطر اقتصادی و عملی برای تولیدکنندگان طیور ایجاد میکند، چراکه اتکای مرغداران به یک محصول فاقد پشتوانه علمی میتواند سبب خسارت مالی، افزایش تلفات، و بیاعتمادی نسبت به فناوریهای زیستفناوری شود. این مسئله در چارچوب حقوق مصرفکننده، مصداق تبلیغات گمراهکننده و حتی فریب اقتصادی است. ▫️با توجه به موارد فوق، تا زمانی که مقالات علمی معتبر، مطالعات چالشی، دادههای میدانی،…
✅هشدار نسبت به بزرگنمایی علمی در حوزه دامپزشکی کشور 📍در پی انتشار ادعاهایی درباره تولید نخستین مکمل تقویتکننده ایمنی مخاطی طیور، هیئت تحریریه «وتپارس» با تأکید بر نبود شواهد معتبر، عدم انتشار دادههای علمی و تناقضهای موجود در گزارشها، هشدار میدهد که طرح چنین مطالبی میتواند موجب گمراهی فعالان صنعت طیور و ایجاد چالشهای علمی، اقتصادی و حقوقی شود. ▫️وت پارس: در پی انتشار مطلبی در خصوص محصولی موسوم به «سایتوگارد…
✅پاسخ به اظهارات اخیر دکتر جمشید رزمیار 🔹ضمن تشکر از ایشان بابت پاسخی که به نقد منتشرشده ارائه کردند، اما لازم است بیان شود که این اظهارات دقیقاً همان الگوی واکنش غیرعلمی است که معمولاً در برابر نقدهای محتوایی دیده میشود: بهجای پاسخ دادن به نقد، تلاش برای بیاعتبار کردن منتقد و منبع. ▫️ نقاط ضعف روشن در پاسخ دکتر رزمیار ۱) حمله به هویت کانال، نه پاسخ به نقد ۲) تبدیل «نقد عملکرد» به «تسویهحساب شخصی» ۳) ارائه…
📍اظهارات دکتر رزمیار نسبت به نگاه انتقادی وت پارس 👇👇 پاسخ به یک کانال تلگرامی مجهول الهویه با هیات تحریریه ای که به تحلیل های خود اعتماد ندارند و اسامی شان مشخص نیست و عمده مطالبشان در پشت نقاب ناشناس حمله و شب نامه با انگیزه های تعارض منافع و یا بر مبنای باند و باند بازی دارد زیبنده نیست اما احترام به افکار عمومی و تلاش در تنویر آنها شایسته است در مصاحبه مورد نظر تلاش شد با نگاه به خود ، نقد درون انجام شود و ب…
📍 نگاهی انتقادی به مصاحبه یکی از مدرسان دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران ✅آیا مشکل آموزش دامپزشکی « صنعت» است یا اساتیدی که در دانشگاه حضور ندارند؟! در پی انتشار مصاحبه دکتر جمشید رزمیار درباره وضعیت آموزش تخصصی بیماریهای طیور و چالش ارتباط دانشگاه با صنعت (اینجا بخوانید)، بار دیگر مجموعهای از گزارهها و ادعاها مطرح شده است که نیازمند واکاوی دقیقتر است. پیشتر نیز در نقد مربوط به مجله تازه تأسیس «علوم طیور و بیم…
❤2
📍نقدی بر اظهارات اخیر رئیس سازمان دامپزشکی کشور ✅وقتی اولویتها جابهجا میشوند ▫️اخیرا رئیس سازمان دامپزشکی در گفت و گو با رسانه ملی از افزایش تعرفه خدمات دامپزشکی در بخش دولتی پس از ۱۴ سال خبر داد و گفت: اجرای این مصوبه تاثیر ناچیزی بر قیمت نهایی فرآوردههای دامی خواهد داشت اما موجب ارتقای کیفیت خدمات دامپزشکی و تقویت انگیزه نیروهای متخصص این بخش خواهد شد. وی همچنین افزود؛ بودجهای اختصاصی برای اعزام دامپزشکان ب…
✅ In the Name of Kindness and Wisdom Greetings to the veterinarians and para-veterinarians of Iran. the guardians on the front line of public health and the defenders of food security and safety of animal-origin products. Those who, with knowledge, precision, and compassion, safeguard the health of humankind and all other creatures of God. 📍14th of Mehr – National Veterinary Day, Iran @vetpars2025
👍1🔥1
✅یادداشت انتقادی: بزرگداشت یا بزکداشت دامپزشکی؟ 🔺خبر برگزاری مراسم «روز ملی دامپزشکی» در تالار وزارت کشور، آنگونه که از زبان دبیر اجرایی مراسم منتشر شده، بیش از آنکه حامل پیام افتخارآمیز برای خانواده دامپزشکی باشد، به یک بروشور تبلیغاتی با محوریت تشریفات و حامیان مالی شباهت دارد. 🔻وقتی متن یک خبر، به جای آنکه از رسالت دامپزشکی در تأمین امنیت غذایی، سلامت جامعه و جایگاه مغفول این حرفه سخن بگوید، تنها به ذکر ساعت و…
👍4❤3
برای نخستینبار و با همت نظام دامپزشکی استان تهران مراسم بزرگداشت روز ملی دامپزشکی امسال در تالار وزارت کشور برگزار خواهد شد (+لینک ثبتنام) https://hakimemehr.ir/fa/news/83522 @HakimeMehr
📝 پاسخ به توضیحات دکتر جمشید رزمیار جناب آقای دکتر رزمیار با سلام و احترام از دغدغهمندی، اهتمام و سعهصدر جنابعالی در واکنش به یادداشت منتشره در وتپارس و نیز احترام به اصل شفافسازی، قدردانی میشود. با این حال، در راستای تبیین علمی و به رسم ادب و احترام، ذکر چند نکته تحلیلی و نقد مستند را ضروری میدانیم: ۱. ادعای سه مجله برتر و مسئولیت رسانهای اگرچه در پاسخ شما به اصل (misinformation) اشاره شده اما در توضیحا…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @VetPars2025. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 322,325 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vet Pars” (@VetPars2025), 573 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VetPars2025.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.