Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Люси Лабенская

@Veryusefulchannel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

674subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001443151733
TypeChannel
Username@Veryusefulchannel
DescriptionМесто, где мысли обретают ясность. Честно и без иллюзий разбираюсь в том, что происходит внутри нас и в жизни. Как прийти к себе настоящему и начать жить в согласии с этим? 🗝 Если хочется глубже — приглашаю на личные консультации https://t.me/LucyKH
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Veryusefulchannel

Growth

6747 Aug 2026, 14:47 — 674 subscribers8 Aug 2026, 02:32 — 674 subscribers7 Aug 2026, 14:478 Aug 2026, 02:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 673–675 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:32674no change
7 Aug 2026, 14:47674first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
47.6%
avg views ÷ 674 subscribers
Avg views / post
321
9 posts measured
Reaction rate
9.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (30 May 20266 August 2026)
Views total2,885
Reactions total270
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
40
Videos
16
Links
37

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

547 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 67.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
37167.8%
🔥5810.6%
❤‍🔥356.40%
👍315.67%
💯295.30%
😁162.93%
👏20.366%
🤩20.366%
🤯20.366%
🤔10.183%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 547reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Veryusefulchannel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 May 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:31 UTCviews —

Люси Лабенская pinned «♦️ ЗАПИСЬ на личные консультации Повзрослеть, прозреть, успокоиться - это если коротко. Если более подробно ⬇️ С чем работаю: ▪️Неустойчивая самооценка: то на коне, то хуже других. Прокрастинация, трудности с работой/учебой. Самокритика, самообесценивание…»

6 Aug 2026, 09:30 UTC124 views11 reactionsread 8 August 2026

♦️ ЗАПИСЬ на личные консультации Повзрослеть, прозреть, успокоиться - это если коротко. Если более подробно ⬇️ С чем работаю: ▪️Неустойчивая самооценка: то на коне, то хуже других. Прокрастинация, трудности с работой/учебой. Самокритика, самообесценивание, погоня за идеальностью. Страх критики. ▪️Неумение спокойно и уверено отстаивать свою точку зрения, защищать границы. Ощущение покинутости, ненужности, брошенно

11

5 Aug 2026, 06:44 UTC150 views13 reactionsread 8 August 2026
File

Виктор Франкл «Сказать жизни да»

❤‍🔥8🔥5

5 Aug 2026, 06:41 UTC156 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ночью бездонный ужас войны, оголенность перед смертью, вселенская беспомощность. А утром встаешь и занимаешься абсолютно обыденными вещами (заботы о сыне, помыть голову, провести 4 консультации, погулять с Кеем, пить чай с имбирем-приболела, чтение рабочей литературы) потому что жить жизнь это моя прямая обязанность. И все, что остается - не озвереть когда вокруг одни сплошные зверства, не разлюбить жизнь, ибо она не

26🔥5❤‍🔥3👏2

2 Aug 2026, 10:52 UTC212 views39 reactionsread 8 August 2026

Смотрю я на своего младенца и вижу всю взрослую психологию в нём. Хочу много, а могу мало. Что-то не получается - злюсь и плачу. Не хочу, а надо - истерика. Тревожно, беспокойно - нужна мама. Понимания будущего нет, вся жизнь одно сплошное сейчас. Все эти первичные механизмы запечатаны в нас на веки вечные. Никуда нам от них не деться. Повзрослевшая психика может не идти у них на поводу и выбирать другие способы ре

37💯2

31 Jul 2026, 07:49 UTC234 views43 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Внимательно анализируя себя, замечаю: «жизнь для себя» меня развратила. Взрастила внутри большое количество высокомерия и эгоцентризма. А добровольное отдавание, постоянная забота, самопожертвование без страдания делают меня добрее, взрослее, более любящей. Такой я себе нравлюсь гораздо больше. Как будто вымываюсь изнутри. Понятно, что материнство это не залог успеха. Бывает и наоборот: оно сводит женщину с ума или

38🔥2🤩2🤔1

28 Jul 2026, 09:14 UTC236 views31 reactionsread 8 August 2026

В отношениях человек часто чувствует себя ненужным, неважным, покинутым, брошенным. И ему кажется, что это из-за партнёра: он что-то сделал или чего-то не сделал. Но «после» не значит «из-за». Если чувство пришло после его слов, это ещё не значит, что оно из-за его слов. В реальности ненужность и покинутость живут внутри самого человека. Они там уже были, до этих отношений, до этого партнёра. Эти чувства родились ко

24🔥4👍3

26 Jul 2026, 16:37 UTC268 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Приходя в терапию, человек хочет облегчения, но не изменения. Он просит помощи, но всеми силами ее избегает. Страдания невыносимы, но так привычны. 1600 лет прошло, а человек остался человеком. Фрагмент из книги «Исповедь» Блаженный Августин.

17🔥5👍1

25 Jul 2026, 12:02 UTC≈1,220 views43 reactionsread 8 August 2026

Отправляла посылку на почте. Прощаюсь, благодарю, желаю хорошего дня. А женщина в ответ: «Вам спасибо, что приходите, благодаря этому у меня есть работа». Третий день уже думаю об этой женщине. Насколько она особенная в своем мышлении. Логически всё так и есть. Человек работает, пока у него есть клиенты. Нет клиентов - нет работы. Даже работая на себя, фактически работаешь для клиентов. Инфантильная психика, работ

23💯8👍6🔥6

25 Jul 2026, 11:30 UTC285 views31 reactionsread 8 August 2026

С какой-то особенной гордостью люди говорят: «ой, я так не люблю людей». Будто эта фраза придаёт крутости и лучшести. Хотя «не люблю людей» переводится так: я хочу быть самым лучшим, но не могу. Рядом с людьми я чувствую себя хуже, не выдерживаю этого и решаю с ними не общаться. А чтобы не видеть в этом проблему, говорю себе, что я одинокий волк и не люблю этих «придурков».Самое забавное, что так думает большинство

21💯10

7 Jul 2026, 18:21 UTC401 views21 reactionsread 8 August 2026

Хороший психолог - это когда ты есть в списке людей за которых переживают во время обстрелов.

16💯5

7 Jul 2026, 08:04 UTC408 views36 reactionsread 8 August 2026

Немодные чувства современного мира - утрата, потеря, горечь ограничений. К огромному сожалению даже популярная психология вытесняет эти переживания ещё дальше своими бесконечными обещаниями: всё можно изменить, улучшить, проработать, надо только верить в себя и полюбить себя. А культура постмодерна вторит лозунгами про успешный успех, накопление благ, бесконечные путешествия. В психоанализе это называется маниакаль

20👍11❤‍🔥3🤯2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Veryusefulchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 516,536 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Люси Лабенская” (@Veryusefulchannel), 674 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Veryusefulchannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.