Channel
@Vardanian_pro_IT
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
109subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002443379596 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Vardanian_pro_IT |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Vardanian_pro_IT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 15:57 | 109 | +1 |
| 22 Aug 2026, 16:38 | 108 | +1 |
| 9 Aug 2026, 08:30 | 107 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 107 | first reading |
13 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
105 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 41.0% | |
| 👍 | 41 | 39.0% | |
| 🔥 | 16 | 15.2% | |
| 👌 | 4 | 3.81% | |
| ✍ | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Конкурировать с AI Мы выступаем технологическим партнёром для страховых компаний и помогаем им достигать стратегических целей. Новые партнёры приходят к нам с разными запросами. Один из них, недавно звучал так так: «Я написал CRM и сделал дашборд с аналитикой, подключил всё по API/MCP, система работает, 80% уже готово. Помогите доделать оставшиеся 20%». Инженеры погружаются в архитектуру и видят вполне неплохой код…
❤4🔥2✍1
Voice message, posted without a caption
🔥2❤1👍1
Меня бы не так удивил бот, который отвечает тебе хорошим Английским , сколько бот с русским акцентом 😂 #коуч_которого_я_заслужил
👌2🔥2
Продолжаю настраивать личного ИИ асистента. Все ограничивается вашей фантазией. Анализ огромного скоупа финансовых файлов, анализ почты, помощь в отправке писем, ресерч в интернете и подготовка презентаций. Работает впечатляюще. Конечно требует донастроек под личные нужды, но в общем и целом весьма полезно в обыденной жизни. Особенно нравится голосовое управление. Можно даже попросить его сделать сайт или приложение…
❤3👍3🔥3
Помимо управления ИИ трансформацией в компании в свободное руками тоже работаю. Собрал себе ИИ бота , чтобы помогал мне анализировать мои финансы. Пока что , все валидации мои и проверки бот прошел:) #AI #Automation #Management
👍6❤2🔥1
Я всё чаще вижу один и тот же сценарий. AI часто выглядит круто пока не начинаешь проверять “откуда эта цифра?” Команда или партнёр собирает в Claude или где-то еще красивый дашборд, подключает его через MCP к корпоративным инструментам, добавляет пару графиков, фильтров, “инсайтов” и на демо это выглядит магически. Сидишь и думаешь ну всё, вот он, новый мир. А потом начинается реальная работа. Цифры не сходятся. Ме…
❤2👍2
🎮 Кажется, корпоративные игры перестают работать. И это не про «люди разленились». Это про усталость. Когда-то это выглядело бодро и даже мило: — «соревнование команд» — бейджики — рейтинги — доски почёта — «кто закроет больше задач» — «кто быстрее ответит в чате» — «кто активнее в инициативе месяца» На бумаге — мотивация. В реальности всё чаще получается другое: системное давление + демонстративная занятость. Пот…
👍5❤4
🤖 Всё больше задач я теперь просто делаю сам. Точнее: не совсем сам, а в связке с ИИ. И в этом, если честно, есть что-то одновременно очень удобное и очень тревожное. Мой новый рабочий паттерн всё чаще выглядит так: • закинул задачу в один чат • переключился во второй • там запустил другую • вернулся в первый • потом в третий • и так по кругу Со стороны это может выглядеть как цифровое безумие. Но по факту результа…
👍6❤3
😱 88% багов. Почти по одному багу на каждую user story. И нет, мы не пошли по классическому пути “давайте срочно перепишем весь SDLC, добавим 17 новых церемоний и наймём армию контролёров качества”. Люблю такие задачи именно в трансформации — когда нельзя бесконечно копаться в процессе, но нужно быстро и заметно снизить потери на качестве. Что мы сделали на практике? Очень простую вещь, которую почему-то многие не…
👍6❤3
Вы замечали, как в аэропорту Звартноц девушка у входа на паспортный контроль с одного взгляда определяет, на каком языке сказать: «Здравствуйте», “Hello” или “Barev dzez”? 😄 Я каждый раз на этом немного зависаю 🫶🏻 Поток людей огромный. Секунды на решение. Никаких анкет, CRM, BI-дэшбордов и customer journey map. Человек просто смотрит на тебя — и почти безошибочно выбирает язык, с которого начать контакт. И в этом,…
❤10👌2
😏 Рынок трезвеет после AI‑хайпа. Пару лет назад казалось, что без ИИ бизнес останется в прошлом — и все ринулись за «волшебной таблеткой»: copilots, RAG, automation. Слайды были красивы, но реальность сложнее. Сейчас компании уже не спрашивают «Где применить ИИ?», а «Где здесь деньги?». И это ключевой поворот. ИИ впечатляет на демо, помогает с драфтами, идеями и рутиной, но между «прикольно» и «измеримой ценностью» …
👍8🔥4❤1
🤖 Кнопочки, формы и дашборды — возможно, это и есть следующий кандидат на радикальную переработку в эпоху AI-агентов. Мы много работаем с системами страховых компаний: адаптируем их под реальные процессы клиентов, перепридумываем пользовательские сценарии, проектируем более удобные интерфейсы. И чем дальше, тем сильнее у меня ощущение, что мы очень близко подошли к моменту, когда сам подход к интерфейсам нужно перес…
❤6👍4🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Vardanian_pro_IT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vardanian | pro IT” (@Vardanian_pro_IT), 109 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Vardanian_pro_IT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.