Channel
@VanilleRavageur
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
770subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002126401816 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VanilleRavageur |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/VanilleRavageur |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:57 | 770 | +2 |
| 6 Aug 2026, 20:20 | 768 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:48 | 769 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:38 | 769 | first reading |
10 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (3 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,929 |
| Reactions total | 75 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
75 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 78.7% | |
| 🔥 | 7 | 9.33% | |
| 😁 | 6 | 8.00% | |
| 🥰 | 3 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Внезапно 😳 В Китае бренд Safeguard существует уже более 30 лет и у многих ассоциируется с «бабушкиным» строгим медицинским мылом. Вы посмотрите, у них даже аромат отдушки базового мыла Safeguard в 2022 году был выпущен! Это как аромат крема Nivea. Теперь от базовой линейки к китайской лимитке: Этот конкретный набор («Красный гранат», «Камелия» и «Удовая роза») — это специальная парфюмированная серия Safeguard, созд…
❤6
.... кажется, нужно вводить новый хештег про помывочное. Мы с вами уже обсуждали тут и ополаскиватель с древесным ароматом, и альдегидный парфюм для кондиционирования стирки, теперь вот это. Я заказала в Китае 3 кусочка мыла, сегодня прилетели. Распаковала камелию и как же она благоухает в ванной. Тонкий аромат остался и на руках: тут нам и роза, и тонкая хвойность, и какой-то мыльный аромат, и фруктовый. Ну это лю…
❤2
Бооожечки, да неужели. Сколько лет и бренды создают ароматы, которые можно наслаивать сиречь смешивать разные звучания и получать свои личные индивидуальные, и люди перемешивают разное. И вот мы дожили до статьи на фраге про этсамое. я наслаиваю, смешиваю и перемешиваю разные ароматы. С разным результатом, иногда успешно, иногда и нет, а шо уж - таков процесс обучения, как же иначе. Смешивала и буду смешивать. А в…
🥰3😁2
А есть способ изящно пить маленькую чашечку кофе с утра, а не ведро, как обычно? Как вы это для себя решили? Есть же среди нас тут изящные люди?
😁4
Хочу обратно в Африку. Хочу древесный аромат (хихик) дерева из Африки - эбене, венге, не важно, хочу флешбек в Африку и всё тут. Я его знаю, конечно, по Африке, но на уровне "узнаю". Хочу носить запойно. Essence Wenge Donna Karan Венге и чёрное дерево - это не одно и то же. У меня есть браслеты из чёрного дерева, уже больше 10 лет прошло, как они в России, но до сих пор на солнце можно ощутить этот пряный, густой,…
❤6
Когда утро уже началось, а ты ещё нет Какие вы упражнения утром выполняете, напишите в каментах, может, мне ваших и не хватает. *да, меня снова неумолимо тянет в красную эру
🔥4
Лето. Лето и мята. Восход. Маша сказала "Тебе это надо" и кто я такая, чтобы возражать. Мне очень нравится формат и что флакон можно заблокировать и случайно никто никуда не пшикнет. Ну, поехали, пшикаем. Нам с вами выдали кусочек детского лета, где бы вы его ни провели. Это растёртые пальцами зелёные листья. Возможно, вы вытрите руку о шорты и там след останется, как в детстве. Или, возможно, вы тоже прыгали с гар…
❤16
Наталья, я не могу объяснить, какие там ноты. И знаете что? А может и не надо. Если вам хочется, чтобы дома пахло чистым бельём - вы выбираете тот аромат, который только вам будет пахнуть чистотой; и так - под каждое настроение: чтобы утром было спокойно, чтобы аромат ощущался как «идеальное солнце», как «драконье зелье» или как «шерстка пузика кота», — этого также только ваши ассоциации. Всё вместе это и есть язык…
❤13🔥3
Утро, дорогие, вы как, проснулись? У меня новый опыт. Я в принципе склонна прислушиваться с опытным в ведении хозяйства подругам, а тут порекомендовали шерстяные шарики для сушки белья. В карточке товара было написано, что можно капнуть чем-нибудь - вы понимаете, да, что произошло дальше? Вызов принят! Почти месяц ехали ко мне эти шарики для того, чтобы сейчас я накапала на них O-FURO perfume oil. Ну и ждём, что по…
❤6
Аромат 2025 года. Всего 150 флаконов. Чёрный фарфор. Концентрация парфюмерной композиции 25%. Virulhaka Raja SIAM 1928 НЕ СМОТРИТЕ В НОТЫ, когда нанесёте его на себя! Ощущайте его на своей коже, потому что это сложно, это раскрывается, это даже тяжело. А я редко такое пишу, но эта композиция настолько ладно и плотно сконструирована, что любительницам лёгоньких ароматов точно не сюда. Вирулхака — один из четырёх Н…
❤10
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @VanilleRavageur. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 53,041 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ваниль Раважор” (@VanilleRavageur), 770 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VanilleRavageur.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.