Channel
@VacunacionEnAnimales
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
669subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001512953481 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VacunacionEnAnimales |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/VacunacionEnAnimales |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:59 | 669 | -1 |
| 10 Sept 2026, 04:39 | 670 | -2 |
| 23 Aug 2026, 03:55 | 672 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 674 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:54 | 674 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
"Pasteur se limitó a suponer que existía un microbio causal en la saliva de los animales «rabiosos». Cuando la inyección de esta saliva en animales sanos no consiguió reproducir la enfermedad, pasó a inyectar tejido del sistema nervioso directamente en el cerebro de los animales de prueba. Perforar cráneos e inyectar materia cerebral no es una vía natural de exposición, ni refleja nada observado en la naturaleza. La …
¿Sabéis que el psicópata de Pasteur, trepanaba los cerebros de animales VIVOS, para inyectarles tejido nervioso de otros animales que según el estaban infectados de la rabia? Así es como se volvían locos perdidos y empezaban a echar espuma por la boca.
Estas son las "vacunas" de la RABIA que estáis dejando que los veterinarios inoculen a vuestros animales. Entre ellos veterinarios que se hacen llamar integrativos, lo se de buena mano. O estamos o no estamos por los animales, pero no a medias. Y de nada sirve querer luego desintoxicar a vuestros animales ni con CDS ni con agua bendita, porque el mal ya está hecho. Para más Inri, no contentos con inocular la vacuna …
👆👆👆Aunque se hayan hecho estudios en EEUU donde se demuestra claramente que tras muchos años de la inyección de la rabia hay anticuerpos, esto no significa que el animal este protegido DE NADA. ¡Nos han mentido EN TODO¡ Esa actividad del sistema inmunológico significa que se han introducido en el cuerpo elementos extraños y que el cuerpo está reaccionando a la intoxicación, no que el animal/humano esté protegido.…
https://www.dogsnaturallymagazine.com/rabies-vaccine-challenge-fund-results/ Cómo se creó el Rabies Challenge Fund En 2003, Meadow, la perra de Kris Christine, recibió un refuerzo contra la rabia. Se trataba de un refuerzo de 2 años exigido (en aquel momento) por el estado de Maine. No existe ninguna vacuna antirrábica de dos años autorizada, por lo que Meadow recibió una vacuna de tres años. Meadow desarrolló un …
El éxito de los estudios de provocación (realizados de acuerdo con el Título 9 del código de licencias del USDA), podría ayudar a convencer a los gobiernos estatales para que permitan intervalos más largos entre las vacunas antirrábicas. RCF esperaba demostrar primero 5 años de inmunidad, y luego 7 años
File, posted without a caption
https://unbekoming.substack.com/p/rabies?utm_source=publication-search
https://t.me/+ITDHUPXx7qEwMWFk Es este grupo La médico y homeópata Edurne Labrador, está impartiendo clases gratuitas para aprender homeopatía. Aprovechar todos los que estéis interesados en aprender, ya que es un lujo la labor que está haciendo por enseñar lo que sabe y además desinteresadamente.
Desde luego que si, la lógica rige la práctica veterinaria, tanto o más que la que siguen los médicos a nivel globalista. Esto ocurre en EE.UU, donde si no vacunas a tu perro o gato de la rabia, le clavan el piquete nada más y nada menos que el mismo día de la cirugía, ¡para que se recupere más rápido¡. Y sino, no le operan. Sin comentarios. España está mal. EEUU está mal. El mundo está MUY MAL.
"Debido a la nueva regla de Telegram, donde pueden usar/ compartir tus fotos e información, que puede usarse en casos judiciales y litigios en tu contra, todo lo que hayas enviado se vuelve público a partir de hoy. Incluso los mensajes que hayan sido eliminados. No cuesta nada copiar y pegar, más vale prevenir que curar"_ El canal @VacunacionEnAnimales, no da su permiso a Telegram ni a ninguna entidad asociada a Tel…
¿Cuanto tiempo tiene que pasar para que los veterinarios se pongan las pilas y empiecen a tratar a los animales con medicamentos alternativos a la medicamentos alopáticos, solos o en combinación con estos últimos, y empiecen a ver a los animales como individuos únicos y con necesidades que no tienen que ser las mismas para el resto de animales? ¿Cuántos animales se tienen que quedar ciegos, con amputación de algun…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @VacunacionEnAnimales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VACUNACIÓN EN ANIMALES Y TEMAS VARIOS” (@VacunacionEnAnimales), 669 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VacunacionEnAnimales.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.