Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Василий Рыжонков. ИИ понятным текстом

Channel

Василий Рыжонков. ИИ понятным текстом

@VR_speaking

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

264subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001883866290
TypeChannel
Username@VR_speaking
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/VR_speaking

Growth

264269266.57 August 2026 — 269 subscribers7 August 2026 — 269 subscribers14 August 2026 — 267 subscribers21 August 2026 — 264 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 263–270 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 22:15264-3
14 Aug 2026, 07:58267-2
7 Aug 2026, 18:33269no change
7 Aug 2026, 07:32269first reading

Engagement

13 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

8 reactions across 4 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍225.0%
👎225.0%
🤝225.0%
112.5%
🤔112.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 07:04 UTC67 views1 reactionsread 7 August 2026

ХВАТИТ ГАДАТЬ! Я ПОСМОТРЮ ВАШ ПРОЕКТ И СКАЖУ, ГДЕ ИИ РЕАЛЬНО ЗАРАБОТАЕТ Провёл больше 20 внедрений. Картина зачастую такая, что предприниматель не знает, с чего начать внедрение ИИ 🤷 Покупают инструменты. Пробуют нейросети. Смотрят вебинары. Процесс не меняется. Потому что проблема не в инструменте. Проблема с том, что не видно, куда его встроить. Я провожу ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ДИАГНОСТИКУ. Смотрю на ваш бизнес. Нах

👍1

7 Jul 2026, 10:01 UTC54 viewsread 7 August 2026
Poll

ЗАДАЧА, КОТОРАЯ БЕСИТ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРЯМО СЕЙЧАС В ВАШЕМ ПРОЕКТЕ / БИЗНЕСЕ 👇

  1. Отчёты и сверки данных40%
  2. Обработка заявок / лидов20%
  3. Коммерческие предложения40%
  4. Аналитика / таблицы60%
  5. Что-то другое (напишите в комментариях)20%

The shares total 180%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Jul 2026, 09:59 UTC52 viewsread 7 August 2026

НЕ ЗНАЕТЕ С ЧЕГО НАЧАТЬ? НАЧНИТЕ С ВЫБОРА Вчера спросил: "Какой процесс готовы отдать под контроль ИИ?" Пришло ноль ответов. Не потому что нечего автоматизировать. А потому что вопрос слишком открытый. Давайте иначе. Выберите задачу, которая бесит больше всего прямо сейчас в вашем проекте/бизнесе 👇

6 Jul 2026, 14:09 UTC52 viewsread 7 August 2026
Photo

20 000 ЧАСОВ В ГОД Что мы сделали, чтобы сократить это время до 2 часов в неделю? Ответ в карусели 👆

3 Jul 2026, 09:38 UTC62 views2 reactionsread 7 August 2026

ИИ КАК СОТРУДНИК НЕ игрушка Когда мы говорим про ИИ в бизнесе, я делю компании на две категории. Первые запускают пилот. Красивый. С дашбордами. С презентацией для совета директоров. Вторые запускают процесс. Не всегда красиво. Иногда с костылями. Но с конкретной задачей и KPI. Разница не в технологиях. Разница в мышлении. На примерах 👉 Мелитэк. Промышленное оборудование. Они не просили "внедрить ИИ". Они прос

👍1🤔1

2 Jul 2026, 08:50 UTC57 viewsread 7 August 2026

СТРАХ, КОТОРЫЙ МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ Я часто вижу один сценарий: компания покупает доступ к ChatGPT или Claude. Назначают "ответственного за ИИ". Проводят обучение. А через месяц всё затухает... Инструменты есть. Процессы не меняются. 🧐 Почему? Не потому что ИИ плохой. Не потому что сотрудники ленивые. Потому что внутри СТРАХ. Я САМ через это проходил. Когда я начинал собирать первые AI-продукты, я тоже боялся. Каза

1 Jul 2026, 10:03 UTC52 viewsread 7 August 2026

ИИ НЕ ПРО НЕСКОЛЬКО КЕЙСОВ. Он про БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВОЗМОЖНОСТЕЙ Вчера получил ваши голоса в опросе! 🙌 🔹 75 % - хотят внедрять ИИ в бизнес, чтобы сократить расходы. 🔹 25 % - мечтают создавать ИИ-продукты и зарабатывать этим. 🔹 50 % - просто хотят понять, как это работает, и сделать первый шаг. Я увидел ваши запросы в цифрах. Благодарю! Важно понимать: те кейсы, которые я показывал ранее, - это лишь малая часть того,

30 Jun 2026, 09:54 UTC54 viewsread 7 August 2026
Poll

Что для вас СЕЙЧАС ВАЖНО?

  1. Внедрить ИИ в свой бизнес, чтобы сократить расходы67%
  2. Научиться создавать ИИ-продукты и зарабатывать этим как новой профессией33%
  3. Я просто хочу понять, как работает ИИ, и сделать первый продукт44%
  4. Мне не интересна тема ИИ0%

The shares total 144%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

30 Jun 2026, 09:52 UTC49 viewsread 7 August 2026

ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧЕГО ХОТИТЕ ОТ ИИ? Пару недель назад встречались с руководителями на воркшопе. С некоторыми потом углубились в диагностику проектов. Разбирали конкретные процессы. Смотрели, куда ИИ реально встанет. Каждый вышел со своим планом. А вот что меня зацепило! После всех этих встреч я стал задумываться: а точно ли это единственный запрос? Потому что в разговорах я слышал разные истории: 📍Одни говорили: "Нам

29 Jun 2026, 14:30 UTC62 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я ВСЕ МЕНЬШЕ ВЕРЮ В AI-ПИЛОТЫ "ДЛЯ ГАЛОЧКИ" Верю в ТО, что можно проверить и внедрить до обеда. В карусели 4 моих кейса. В каждом ИИ решает одну проблему: 🔹 Город - экономит время туристов и жителей. 🔹 Продажи - убирает "человеческий фактор" из отчётов. 🔹 База данных - даёт ответы за 5 секунд без SQL. 🔹 Трекер привычек - экономит ресурс самого человека. Без хайпа и без "удивительных" метрик. С одной мыслью: «Вот

👎2🤝1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @VR_speaking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Jul 2026, 10:01 UTCAnonymous Poll5 voters

ЗАДАЧА, КОТОРАЯ БЕСИТ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРЯМО СЕЙЧАС В ВАШЕМ ПРОЕКТЕ / БИЗНЕСЕ 👇

  1. Отчёты и сверки данных40%
  2. Обработка заявок / лидов20%
  3. Коммерческие предложения40%
  4. Аналитика / таблицы60%
  5. Что-то другое (напишите в комментариях)20%

The shares total 180%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

30 Jun 2026, 09:54 UTCAnonymous Poll9 voters

Что для вас СЕЙЧАС ВАЖНО?

  1. Внедрить ИИ в свой бизнес, чтобы сократить расходы67%
  2. Научиться создавать ИИ-продукты и зарабатывать этим как новой профессией33%
  3. Я просто хочу понять, как работает ИИ, и сделать первый продукт44%
  4. Мне не интересна тема ИИ0%

The shares total 144%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 8 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 473,070 of 1,581,209entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Василий Рыжонков. ИИ понятным текстом” (@VR_speaking), 264 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VR_speaking.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.