если в одном из прошлых экспериментов великолепно сработал покадровый просчет зума, то при наличии динамических линзовых искажений этот вариант уже не работает

Channel
"На посте поправят" (CG VFX в России. Кино и сериалы)
@VFX_Ball
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Cite this entry
49subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002554188353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VFX_Ball |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/VFX_Ball |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 10:18 | 49 | +1 |
| 16 Aug 2026, 15:26 | 48 | -1 |
| 10 Aug 2026, 12:31 | 49 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 49 | first reading |
Engagement
10 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 24 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 5m 08s
- Average length
- 1m 43s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
А теперь очень интересный трюк. Если ты точно знаешь сенсор сайз и фокусное расстояние, то аджаст просто великолепно работает. Нельзя смотреть только на девиацию, в этих примерах видно, что второй результат вышел правильным в отличие от первого и третьего, хотя в третьем самая низкая девиация. PS можно остановиться на wide при аджасте, если визуально результат хороший. Иными словами контроль качества трека играет ве…
на первом изображении аждаст линзы, на втором дисторсия посчитана по ГРИДу. Резульатат конечно на лицо, но скорее всего притянут за уши, т.к. для окончательного разбьения мифа о том, что ГРИД бесполезная штука в 21 веке, еще нужно как минимум 3 теста: много точек, ФГМ, плоскость по все длине кадра
разместил плэйн скраю. Не удалось просчитать даже фокусное(( слишком сильные искажения. Здесь наглядно видно, что вся проблема в искажениях линзы. По предыдущим постам также, везде прослеживается след дисторсии. Зааджастил линзу по 3м параметрам (фокусное + дигри 2 и 4) одновременно. Квадратик встал как влитой. Но не смотря на это, в других частях попрежнему сильные искажения, сам рисунок выглядит странно (за бугром…
дал координты точкам + привязал точки к вершинам плэйна. Оба метод дали хороший результат, причем при аджасте wide точное попадание по фокусному (20мм), а вот если продолжать тюнить (fine), то результат ползет вверх до 22 мм И не смотря на то, что квадратик встал, дисторсия плохо просчиталась. Возможно потому что он, квадратик, был скорее по центру, нежели скраю
Ну хорошо, а если ГРИДа нет. смогу ли я рассчитать дисторсию и фокусное? Например я точно знаю что во это (скрин) квадрат. Что если я введу точные координаты. Раньше я часто чисто интуитивно так и делал, но никогда не проверял на стерильных шотах. Сегодня я это и проверю)
Добавил дисторсию в нюке. С такой дисторсией эквалайзер справился на ура!
Внимание ШОК контент! Дорогой дневник, сегодня я понял, что эквалайзер не может работать с точками😅🤦♂️🤷♂️🫣 Я так привык к класическим ГРИДам, что и не задумывался об этом...
ухх, без искажений 19,9854 мм это просто невероятно, эквалайзер счтает нормально фокусное по модерно ГРИД под 30 градусов, НО ему мешает дисторсия линзы.. Что будет если увеличить наклон? И что будет если использовать точки вместо квадратов? а если имитировать дисторсию в нюке, а не как сейчас рейтрейсинг?
размеры квадратиков значительно не повлияли на результат по фокусному рассотоянию. Погрешность все еще в 3 мм Контрольное фокусное на виртуальной камере 20мм а если без искажений?
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @VFX_Ball. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“"На посте поправят" (CG VFX в России. Кино и сериалы)” (@VFX_Ball), 49 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VFX_Ball.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.