Channel
@VALERIYSTRATEG
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
378subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002515951604 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VALERIYSTRATEG |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/VALERIYSTRATEG |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 22:26 | 378 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:01 | 379 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:02 | 379 | first reading |
10 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (16 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 247 |
| Reactions total | 158 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 20:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
972 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 285 | 29.3% | |
| ❤ | 282 | 29.0% | |
| 👍 | 195 | 20.1% | |
| 👏 | 122 | 12.6% | |
| ❤🔥 | 58 | 5.97% | |
| 🤩 | 21 | 2.16% | |
| 🥰 | 9 | 0.926% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 972reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
GPT теперь создаёт карусели в едином стиле 🤯 Достаточно задать тему, цель, аудиторию и загрузить референсы — ChatGPT поможет собрать структуру, текст и визуал для всей карусели. То, на что раньше уходило несколько часов, теперь можно сделать за 10–15 минут. Пробовали уже создавать карусели с помощью GPT? 👇
❤24🔥22👏21👍7
Сегодня состоялся первый урок 14 потока Школы самопродюссирования 🔥 Каждый новый поток для меня - это не просто старт обучения. Это новые эксперты, новые проекты, новые истории роста. В этом потоке мы немного изменили программу 👇 Теперь занятия длятся 3 часа вместо двух. Мы добавили больше теории, еще больше практики, разборов и инструментов, которые можно сразу внедрять в свой проект. Моя цель - чтобы ученики не…
❤24🔥22🤩21👍12👏3🥰2
Есть классная новость💗 13 июля магазин MERSI отмечает свой день рождения, и я стала одним из партнеров этого праздника. Для гостей мы подготовили подарок — сертификаты на мою консультацию по продвижению экспертов и личного бренда🎁 Если давно хотели разобраться, как начать привлекать клиентов, упаковать свои знания в продукт или понять, куда двигаться дальше, — такая консультация может стать отличным стартом 💕
❤35🔥35❤🔥29👏13
Вчера прошёл выпускной 13 потока ТЕРРЫ 💫 И это был тот самый момент, когда смотришь на учеников и понимаешь: за время школы они стали совсем другими. Более уверенными. Более проявленными. Более смелыми в своих идеях, целях и действиях. Для меня каждый поток — это не просто обучение. Это путь, где мы вместе разбираем, упаковываем, пробуем, ошибаемся, растём и в итоге приходим к результатам, которыми правда хочется …
❤48👍45🔥41👏8
Сегодня выступаю в Школе «Старт» бизнес-сообщества Terra с открытой лекцией для экспертов и предпринимателей🚀 Тема очень актуальная: «Сам себе продюсер: как эксперту упаковать себя, создать сильный оффер и выстроить систему продвижения». Поговорим о том, почему сегодня уже недостаточно быть просто хорошим специалистом, как перестать продвигаться хаотично и начать смотреть на себя как на проект, который можно систе…
❤24👍22🔥17
Пока многие эксперты думают только про соцсети, мы с моими клиентами используем ещё один сильный инструмент продвижения - СМИ🔥 На днях вышла статья в интернет-издании Norma Media с комментариями Анны Шедной - косметолога, массажиста и преподавателя Академии мастеров. Сейчас готовим ещё один материал, уже с врачом-диетологом Екатериной Петрученей. И это только начало. Почему я всегда рекомендую экспертам давать ком…
👍30🔥30❤🔥29👏8❤5
Классический нетворкинг с пустым обменом визитками больше не интересен. Хочется дать вам максимум пользы, поэтому мы полностью меняем привычный формат знакомств и делаем встречу глубокой и практической. Мы собираем небольшую, но мощную группу — всего 10 человек, где каждый получит реальную помощь. С чем можно прийти? Абсолютно с любым запросом: по развитию бизнеса, экспертной деятельности, продвижению или конкретн…
❤18👍18🔥18🥰5👏2
У моего продюсерского центра начинается новая глава 💞 За последнее время мы сильно выросли: появились новые направления, новые проекты и новые задачи. И в какой-то момент стало понятно, что прежнее название больше не отражает всего, чем мы занимаемся. Поэтому теперь мы - ГЕРШАНИК МЕДИА💫 Мы помогаем экспертам и бизнесу становиться заметными, привлекать клиентов и выстраивать системный маркетинг. Что мы делаем? 👇 …
🔥46❤43👏42
🤖 *ИИ становится новым поисковиком.* И это уже начинает менять рынок экспертов, услуг и бизнеса Вы замечали, что люди всё реже заходят в Google с классическими запросами? Сейчас всё чаще открывают ChatGPT и спрашивают напрямую: 💬 «Посоветуй хорошего косметолога в Тюмени» 💬 «Где обучиться массажу?» 💬 «Кому доверить продвижение бизнеса?» 💬 «Какой специалист действительно сильный?» И самое важное здесь вот что 👇🏻 *Р…
❤53👍53🔥51👏22🥰2
📌 3 поста, которые продают за эксперта, пока он не в сети Эксперты часто думают: «Чтобы клиенты покупали, нужно постоянно что-то выкладывать». Но по факту сначала в канале должны быть базовые посты, которые отвечают на главные вопросы клиента ещё до переписки. Потому что человек, который заходит к вам в канал, обычно думает не: «Какой интересный эксперт». Он думает: — можно ли ему доверять? — что он конкретно пр…
❤8👍8👏3🔥3
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @VALERIYSTRATEG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,083,281 of 1,584,486entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник продюсера 🤩” (@VALERIYSTRATEG), 378 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VALERIYSTRATEG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.