Channel
@V1adys1aws
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
55subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002029840961 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @V1adys1aws |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/V1adys1aws |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:07 | 55 | +1 |
| 10 Aug 2026, 08:46 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:45 | 54 | first reading |
19 posts held, back to 17 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
264 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 24.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 64 | 24.2% | |
| 🤝 | 55 | 20.8% | |
| 🔥 | 47 | 17.8% | |
| ❤ | 36 | 13.6% | |
| ❤🔥 | 19 | 7.20% | |
| 🙏 | 11 | 4.17% | |
| 👏 | 9 | 3.41% | |
| 😢 | 8 | 3.03% | |
| ⚡ | 3 | 1.14% | |
| 🐳 | 3 | 1.14% | |
| 💋 | 3 | 1.14% | |
| 🏆 | 2 | 0.758% | |
| 👀 | 2 | 0.758% | |
| 🫡 | 2 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 November 2024 to 7 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как жить и торговать без иллюзии контроля и отпускать ожидания Начнем с того что определим : Ожидание — это мысленный сценарий будущего, к которому человек начинает эмоционально привязываться. Оно появляется в момент, когда ум рисует картинку: "должно быть вот так" В трейдинге ожидание возникает сразу после входа: вы уже не наблюдаете рынок — вы ждёте подтверждения своей правоты. В жизни происходит то же самое: мы о…
👏8❤🔥4👍1
Пост на актуальную тему, привязки к позиции, один из Бойтесь не стопа, а лучше бойтесь потерять возможности открывать сделки. Проп немного исказил восприятие дела, так как мы не боимся потерять его, типа куплю новый, что тут такого, но суть трейдинга в первую очередь думать о сохранение капитала от человеческих эмоций, которые появляются в следствие привязки себя к позиции. Ваш капитал на рынке, ваш ресурс в игре, …
❤7🔥4👍2🙏2
Еще такой у меня есть в архиве
🤝7❤1
Вы не поверите, но от этой истории мне сильно грустнее Вашего: я потратил на разработку не один десяток часов и целую кучу бутербродов с сыром) Выбираю принять это как знак, что надо двигаться дальше. Оставлю тут исполняемый файл легендарного адвайзера "что разучил снг считать лот"(с)*, но поддержка этого халявного hme заканчивается на этом посте, райт нау. Развиваться и поддерживаться будут только адвайзеры досту…
🤝7❤1
🧠 Слепые зоны трейдера и как с ними работать Что мешает тебе выйти в плюс, но ты этого не видишь. Разбор типовых ментальных ловушек. Есть ошибки, которые мы осознаём. А есть те, что делают нам больно снова и снова, но мы даже не видим их. Это и есть слепые зоны. Они мешают нам расти, даже когда мы "всё делаем правильно". И пока ты не начнёшь их замечать и анализировать, ты будешь бороться не с рынком, а с самим собо…
🔥7🐳3👍3⚡2🤝1
Я понемногу вливаюсь в процесс трейдинга, подумал возможно вам будет интересны некоторые теми, что бы я раскрыл, как я лично сам их понимаю, можете предложить свои, интересные над которым нужно будет посидеть подумать. Предложить могу чет типа этих :
The shares total 197%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍5
Люди которые радуют, одно решение взяться серйозно за дело, переворачивает весь ваш трейдинг
🤝4👍2
Быть прибыльным трейдером, это не техника, а ежедневный выбор. Если вы по настоящему хотите им стань, каждый новый день должен начинать с простого решения : "Сегодня я торгую, в согласии с собой, строго по своей системе, не нарушая ни одного правила, оставаясь в внимании и внутренней гармонии. Или не торгую вовсе." Выбирайте это каждый день, и уже через месяц вы удивитесь результатам. Когда нет ресурса фокуса или ж…
👍10🤝4👏1🔥1🙏1
Так мысли... Истинный трейдер, торгует не по патернам или контексту, да это все важно, но самое важное это опыт трейдера. Быть открытым рынку и себе и рынок сам тебя пригласит вступить, это чувство ты не перепутаешь ни с чем, просто "понимаю" что здесь хорошая возможность войти. Так вот, если ещё краче : трейдер это человек который умеет работать с рынком, и понимать его через призму опыта и конекта с рынком, он не …
🔥11💋3👍2⚡1❤1
привет со мной относительно все хорошо, но сейчас мне откровенно не до общения. за последний квартал я пережил много всего, и у меня нет ни сил, ни желания возвращаться в онлайн, я нахожусь в достаточно тяжёлом состоянии. честно говоря, мне сейчас безумно сложно даже это письмо писать, но это не главное и не то, что я хочу сказать. это может быть неожиданным, и возможно, кто-то не поймёт меня... я не прощаюсь навсегд…
❤12🙏6🏆2🤝2😢2
Поделились со мной этим видео. Человек мыслит так как я, мне понравилось видео, рекомендую к просмотру
👍11
Привет друзья, хотел сделать опрос об информации которую я давал в этом канале. Хотел узнать по блоку : "Базовые элементы трейдинга" как эта информация вам? Повлияла она на вашу торговли и мб вы по новому начали видеть некоторые моменты, либо даже использовать их на практике, мне интересно услышать развернутый ответ, мб какой-то пост в большей мере вам понравился и тд. Этот фитбэк необязательный, но у кого есть желан…
🤝12
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @V1adys1aws. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Я понемногу вливаюсь в процесс трейдинга, подумал возможно вам будет интересны некоторые теми, что бы я раскрыл, как я лично сам их понимаю, можете предложить свои, интересные над которым нужно будет посидеть подумать. Предложить могу чет типа этих :
The shares total 197%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 17 November 2024 to 7 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“V1ady$1avFX” (@V1adys1aws), 55 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/V1adys1aws.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.