Channel
@Uz_urBS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
282subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001522730514 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Uz_urBS |
| Description | Аналитика городской среды, о транспорте, планировании и не только (персональные заметки и мнение). Обратная связь через комментарий(запрос) к любой новости... |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Uz_urBS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:32 | 282 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:00 | 282 | first reading |
15 posts held, back to 28 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
200 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 105 | 52.5% | |
| 🔥 | 57 | 28.5% | |
| 😁 | 21 | 10.5% | |
| 🤯 | 8 | 4.00% | |
| 🤔 | 5 | 2.50% | |
| 😱 | 4 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 200reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 November 2025 to 3 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Судя по видео с городских дворов, улиц и метро, город действительно серьёзно подошёл к исполнению поручения по созданию искусственных водоёмов. Такие масштабы и сроки реализации — лучшее доказательство "эффективности" параллельного проектирования.👏 #Юмор #Ташкент Urban Metrics
😁8👍1🔥1🤔1
Зачем на самом деле были эти вопросы В задаче №1 правильный ответ — только прямо и налево. Это следует из п.33 ПДД: если на основном зелёном сигнале есть стрелка, движение разрешено только в указанных направлениях. В задаче №2 ситуация сложнее. Знак 5.42 разрешает поворот направо только при запрещающем сигнале светофора и с обязательной уступкой. Соответственно, корректными могут быть варианты где — либо «В)При кра…
👍7🔥2🤔1😱1
Posted without readable text
😁4🔥1
Posted without readable text
👍1😁1
Ещё немного про путепровод Когда с коллегами обсуждали путепровод, в глаза сразу бросалась несоразмерность рендеров (некая искаженность) его реальным масштабам. В итоге на выходных потратили время, собрали модель и на её основе нагенерировали более реалистичную визуализацию. Потому что то, что показывают в презентациях, часто выглядит красиво, но не совсем похоже на реальность. Слишком много зелени и почти нет ощущ…
👍7🔥2🤔2🤯2😱2
Путепровод vs эффективность: что на самом деле нужно Ташкенту? Продолжил разбор пересечения Мирзо Улугбек — Буюк Ипак Йули о котором я писал ранее. На этот раз я попробовал посмотреть на проект не через призму «снова сделали плохо», а через принципы устойчивости и эффективности. О том, почему у TIC не получится сделать хорошо, в прошлом году я уже говорил на прошлой встрече с хокимиятом, и с тех пор ничего не измен…
🔥9👍5🤔1
ЦОДД создали, а "единый орган принятия решений" забыли. Иначе никак не объяснить такой контраст новостей: 2 апреля нам рассказывали про Людей, БДД, пешеходную доступность и решение транспортных проблем через "умные светофоры", а уже 4 апреля вышла новость о реализации серии путепроводов на перекрёстках Мирзо Улугбек-БИЙ и Мирзо Улугбек-Дурмон. Который поможет с гордостью дотянуть весь затор до пересечения Мирзо Улуг…
👍18🔥4🤯2😱1
Количество vs качество+системность Пару дней назад был анонс обновления перекрестков в Ташкенте: Поскольку вся информация ограничена одним скриншотом перекрёстка ул. Паркент и ул. Мирзо Улугбек, хотелось бы обозначить ряд опасений по представленному общественности участку. ●Островки и геометрия Предлагается уменьшить габариты перекрёстка за счёт устройства островков безопасности для пешеходов. Однако в текущей кон…
👍9🔥4
В связи с сегодняшними новостями, я предполагаю, что всё было именно так. @vsebudethorosho или нет
😁7🔥5
Пробелы в асфальте — это пробелы в системе vaib.uz поднял достаточно интересный вопрос массовых ям после дождя. И в данном посте не про качество строительных работ, подрядчиков и состояние технадзора после которых все нужно переделывать... В вопросе с ямами как мне видится ,есть два ключевых пробела. Пробел №1 — нежелание пострадавших водителей бодаться с системой. Перове что необходимо делать в ситуации если вы пр…
👍10🔥3
Цифры говорят одно, а уличная реальность — иное Статистика На заседании городского кенгаша озвучили официальные цифры по ДТП за 2025 год Согласно отчёту, количество ДТП сократилось на 4,3% — с 1280 до 1225 случаев. Число смертельных случаев уменьшилось на 1,1% — с 91 до 90, а случаев получения телесных повреждений — на 4,5% (с 1189 до 1135). На мой взгляд даже сухие цифры выглядят совершенно не оптимистично и показ…
👍10🤯4🔥3
Безопасность как принцип ОДД (заметки из Китая) Гуляя в Гуанчжоу, заметил одно интересное пересечение, где было установлено четыре светофора с нумерацией. Сначала подумал ну ок, пока не увидел, что горят они в разных комбинациях: 1 и 2, затем 1, 3 и 4 (всего две фазы). Тут стало интересно что и почему. Постояв один цикл, все встало на свои места. На этом пересечении сходятся четыре полосы: две с путепровода и две…
👍10🔥9
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Uz_urBS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Urban Metrics” (@Uz_urBS), 282 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Uz_urBS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.