Channel
@UzFoHR
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
308subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002125109604 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @UzFoHR |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/UzFoHR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 00:34 | 308 | -1 |
| 14 Aug 2026, 11:26 | 309 | -2 |
| 7 Aug 2026, 07:12 | 311 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:18 | 310 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:21 | 310 | first reading |
20 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 283 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
59 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 72.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 43 | 72.9% | |
| ❤ | 9 | 15.3% | |
| 🔥 | 5 | 8.47% | |
| 👏 | 1 | 1.69% | |
| 😢 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мақоланинг давоми Айблов ва ҳимоя позицияси Тўрт нафар собиқ судья устидан суд жараёни 2026 йил 24 июль куни Тошкент вилояти судида бошланди. Илк суд мажлисида ҳимоя томони мазкур ишни кўриш ваколатига эътироз билдириб, Тошкент шаҳар суди судьялари чиқарган қарорларнинг қонунийлиги вилоят суди эмас, балки Олий суд томонидан кўриб чиқилиши лозимлигини таъкидлади. Бироқ суд бу илтимосномани рад этиб, ишни мазмунан кў…
Мақоланинг давоми Шукуров иши Собиқ судьялар устидан қўзғатилган жиноят иши бевосита Акмал Шукуровга нисбатан юритилган жиноят иши ортидан келиб чиққан. Суд ҳукмига кўра, Шукуров 2022-2025 йилларда содир этилган алоҳида ҳолатларда молиявий ва зўравонлик билан боғлиқ жиноятларни содир этганликда айбдор деб топилган. BBC Uzbek келтирган суд материалларига кўра, Шукуровга нисбатан қўйилган айбловлардан бири жуда кўп …
ЎЗБЕКИСТОНДА ТЎРТ НАФАР СОБИҚ СУДЬЯ УСТИДАН СУД: АПЕЛЛЯЦИЯ ҚАРОРИ ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИККА САБАБ БЎЛАДИМИ? Собиқ судьялар устидан қўзғатилган жиноят иши Ўзбекистонда судьяларнинг жавобгарлиги ва суд мустақиллиги ўртасидаги мувозанат ҳақида кенг муҳокамаларга сабаб бўлмоқда. 2025 йил декабрь ойида тадбиркор Акмал Шукуровнинг жазосини озодликдан маҳрум қилишдан озодликни чеклашга ўзгартирган апелляция қарори ортидан Тошк…
Мақоланинг давоми Ҳодиса тафсилотлари: ҳуқуқни муҳофаза қилувчи орган ходимлари томонидан зўравонлик қўллангани ҳақидаги айбловлар билан боғлиқ иш Жавоҳир Мўминов 2026 йил 5 июнь куни Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 165-моддаси 3-қисми (товламачилик) билан ҳибсга олинган. Мазкур жиноят иши Мажбурий ижро бюроси ходимлари томонидан фуқаро Жўра Акбаровга нисбатан зўравонлик ишлатилгани юзасидан олиб борилга…
👍5👏1
Ўзбекистон: Суд-тиббий экспертизаси ҳуқуқ ҳимоячиси Жавоҳир Мўминов тан жароҳатлари олганини тасдиқлади «Инсон ҳуқуқлари бўйича Ўзбек форум» ташкилоти Қашқадарё вилоятида 2026 йил 5 июнь куни ҳибсга олинган инсон ҳуқуқлари ҳимоячиси Жавоҳир Мўминов ИИБ ҳибсида бўлган вақтида тан жароҳатлари олганини тасдиқловчи суд-тиббий экспертиза хулосаси нусхаси билан танишди. «Эзгулик» инсон ҳуқуқлари жамияти аъзоси Жавоҳир Мў…
«Мўминов инсон ҳуқуқлари соҳасидаги фаолияти учун нишонга олинган» “Эзгулик” ташкилоти раиси Абдураҳмон Ташановнинг фикрича, Мўминовнинг ҳибсга олиниши унинг инсон ҳуқуқлари соҳасидаги фаолияти билан боғлиқ. У Мўминовнинг Қашқадарё вилоятида бир хил шахслар такроран гўёки «сохта жабрланувчилар» сифатида қатнашган кўплаб жиноят ишларини аниқлаш ва ҳужжатлаштириш бўйича олиб борган ишларини алоҳида таъкидлади. Оммави…
🔥3
Жавоҳир Мўминов ва унинг адвокатига нисбатан ҳибсдаги муносабат юзасидан даъволар Мўминовнинг адвокати Лазизжон Шарипов Қарши шаҳар прокуратурасига тақдим этган шикоят аризасида қайд этишича, 2026 йил 10 июнь куни у ҳамда адвокат Иброҳим Содатов ўз мижози билан учрашиш учун Қарши шаҳар Ички ишлар бошқармасининг вақтинча сақлаш ҳибсхонасига келган. Шикоятга кўра, муассаса раҳбари Нодир Элматов адвокатларга Мўминов б…
Қашқадарё вилоятида инсон ҳуқуқлари ҳимоячиси Жавоҳир Мўминов ҳибсга олинди “Эзгулик” жамияти аъзоси, инсон ҳуқуқлари ҳимоячиси Жавоҳир Мўминов 2026 йил 5 июнь куни Қашқадарё вилоятида Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 165-моддаси 3-қисми (товламачилик) билан гумон қилиниб ҳибсга олинди. Қарши шаҳрида яшовчи 35 ёшли Мўминов тахминан 2 700 нафар обуначига эга бўлган “Inson Xuquqlari J. Muminov” Telegram кан…
Ердан фойдаланиш ҳуқуқлари кафолатлари бўйича хавотирлар сақланиб қолмоқда Мазкур иш Ўзбекистонда фермерларнинг ердан фойдаланиш ҳуқуқлари кафолатланганлиги масаласи юзасидан сақланиб қолаётган хавотирларга яна бир бор эътибор қаратмоқда. Ўзбекистон ҳукумати фермерлар мустақиллигини кучайтириш ва қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқарувчиларини қўллаб-қувватлашга қаратилган ислоҳотлар ҳақида бир неча бор баёнот берган бўлса-д…
👍6
Мақолани давоми Суд жараёнида фермер баҳсли иншоот аллақачон бузиб ташланганини ҳамда ижара шартномаси бўйича барча мажбуриятлар тўлиқ бажарилганини таъкидлаган. Бироқ суд ушбу даъволарни тасдиқловчи етарли далиллар тақдим этилмаган, деган хулосага келган. Натижада суд ҳокимиятнинг даъво талабларини тўлиқ қаноатлантириб, ер ижараси шартномасини муддатидан олдин бекор қилиш ҳақида қарор чиқарган. Бу эса фермерни асос…
👍3❤1
Хоразмда 129 гектар ер ижараси бекор қилинган фермер апелляция шикояти берди: ер ҳуқуқлари ҳимояси масаласи яна кун тартибида 2026 йил апрель ойида Хоразм вилояти Қўшкўпир тумани иқтисодий суди туман ҳокимлиги фойдасига қарор чиқариб, «Ибрагим балиқчи» фермер хўжалиги билан тузилган узоқ муддатли ер ижараси шартномасини муддатидан олдин бекор қилди. Мазкур ижара шартномаси фермер хўжалигига пахта ва ғалла етиштириш …
👍3
Босим ва таҳдидлар ҳақидаги даъволар Бир қатор фермерлар маҳаллий амалдорлар ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимлари билан бирга уларни ерларидан воз кечишга мажбур қилганини билдирди. Фермер Ҳусниддин Аҳмедовнинг айтишича, амалдорлар унинг катта маблағ сарфлаб парвариш қилган уч гектар еридан воз кечишини талаб қилган. «20 мартдан бошлаб келиб тазйиққа олдида, 21 апрель куни (ерни) олиб қўйдилар... участкавойл…
👍4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @UzFoHR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 187,550 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UZBEK FORUM” (@UzFoHR), 308 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UzFoHR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.