4 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,072–4,089 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 04:03
4,074
-13
9 Aug 2026, 21:51
4,087
+12
7 Aug 2026, 01:17
4,075
+1
7 Aug 2026, 00:15
4,074
first reading
Engagement
26 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
9.07%
avg views ÷ 4,074 subscribers
Avg views / post
369
25 posts measured
Reaction rate
0.876%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 26 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 24 of 25 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held
26 (4 August 2026 – 8 August 2026)
Views total
9,234
Reactions total
78
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 05:39 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
78 reactions across 23 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
33
42.3%
👍
32
41.0%
😁
5
6.41%
👌
4
5.13%
👎
2
2.56%
🙏
1
1.28%
🤯
1
1.28%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ دلایل اصلی تعطیلی رایگیری لایحه کلاریتی برای بازار کریپتو چه بود؟
🔹 مجلس سنای ایالات متحده آمریکا برنامههای خود برای رایگیری درباره لایحه جنجالی و کلیدی «کلاریتی» (CLARITY) پیش از تعطیلات ماه اوت را متوقف کرد. بر اساس دادههای معتبر جهانی بررسی شده توسط یوتوتایمز، این تصمیم مسیر تصویب قانون تنظیمگر بازار ارزهای دیجیتال را به چالش کشید و تردیدهایی را میان فعالان این صنعت ایجاد کرد.
🔹 در این مقاله از یوتوتایمز …
✅ تحریم دو صرافی ایرانی توسط آمریکا
🔹 وزارت خزانهداری آمریکا در روز جمعه (۷ اوت ۲۰۲۶)، در راستای کمپین «خشم اقتصادی» علیه شبکههای مالی ایران، دو صرافی ارز دیجیتال «شلبیت » (Shelbit) و «آبانتتر» (Aban Tether) را تحریم کرد. بر اساس دادههای خبری، واشنگتن ادعا میکند این پلتفرمها نقش کلیدی در انتقال داراییها و تأمین مالی گروههای تحت تحریم ایفا کردهاند.
🔹 در یوتوتایمز بررسی میکنیم که چگونه این نهادها برای دور ز…
UtoCrypto | کریپتو | فاندامنتال | آنچین pinned «✅ تحلیل جامع بیتکوین: بازگشت تقاضای ETFها همزمان با افزایش عرضه هولدرهای بلندمدت ▪️نبرد اصلی این روزهای بازار جنگ بین هولدرهای بلندمدت کلافه و سرمایهگذاران نهادی تازهنفس است. در تحلیل این هفته خواهیم دید که این جنگ چطور باعث شده روند کوتاهمدت بیتکوین…»
✅ تحلیل جامع بیتکوین: بازگشت تقاضای ETFها همزمان با افزایش عرضه هولدرهای بلندمدت
▪️نبرد اصلی این روزهای بازار جنگ بین هولدرهای بلندمدت کلافه و سرمایهگذاران نهادی تازهنفس است. در تحلیل این هفته خواهیم دید که این جنگ چطور باعث شده روند کوتاهمدت بیتکوین دستخوش نوسانات شدید شود. در بخش آنچین که مهمترین بخش تحلیل این هفته است یک ناحیه مقاومت و یک ناحیه حمایت بسیار کلیدی را مشخص کردهایم که عبور از هر کدام روند م…
✅ هشدار جدی؛ جستجوی آدرس ولت بیتکوین و خطر ردیابی IP
🔹 بر اساس دادههای معتبر جهانی بررسی شده توسط یوتوتایمز، جستجوی آدرس کیف پول در سایتهای کاوشگر بلاکچین (اکسپلورر شبکه بلاکچین مانند bscscan یا tronscan) میتواند حریم خصوصی کاربران را تهدید کند. در این مقاله در یوتوتایمز بررسی میکنیم که چگونه این ابزارها اطلاعات کاربران را ثبت میکنند.
🔹 یک هشدار جدید در فضای مجازی به کاربران بیتکوین توصیه کرده است که از وار…
✅ تعویق در جنجالیترین لایحه کریپتویی آمریکا؛ رأیگیری قانون CLARITY به سپتامبر موکول شد!
🔹 مجلس سنای آمریکا رأیگیری درباره «لایحه شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» (CLARITY Act) را تا ماه سپتامبر (شهریور/مهر) به تاخیر انداخت. با نزدیک شدن به تعطیلات تابستانی ماه اوت و پر شدن جدول زمانی سنا، تلاش چندساله صنعت کریپتو برای دستیابی به یک چارچوب قانونی شفاف، بار دیگر به در بسته خورد.
🔹 این لایحه که سال گذشته با رای قاط…
📅 تقویم اقتصادی جمعه 7 آگوست | 16 مرداد
🎯 تمرکز اصلی بازار فردا:
فردا تمرکز اصلی بازار فارکس بر گزارش اشتغال ژوئیه آمریکا در ساعت 16:00 خواهد بود؛ رویدادی که بهعنوان مهمترین محرک بازار در ماه جاری و کانون اصلی جهتگیری آتی شاخص دلار معرفی شده است. میانگین نظرسنجی اقتصاددانان افزایش 85 هزار شغل غیرکشاورزی را پس از رشد ضعیفتر از انتظار 57 هزار نفری ژوئن پیشبینی میکند، در حالی که نتیجه این گزارش دیدگاه فدرال رزرو …
✅ رونمایی متامسک از کیف پول هوش مصنوعی
🔹 متامسک با معرفی ابزاری جدید وارد دنیای معاملات خودکار هوش مصنوعی شده است. این پلتفرم در روز پنجشنبه، 15 مرداد ۱۴۰۵، از کیف پول جدیدی رونمایی کرد که به رباتهای هوش مصنوعی اجازه میدهد تراکنشهای درون زنجیرهای را با رعایت محدودیتهای تعیینشده توسط کاربر انجام دهند. بر اساس دادههای معتبر جهانی بررسی شده توسط یوتوتایمز، در این مقاله قابلیتهای این ابزار را بررسی میکنیم.
🔹…
📌 تعلیق واریز و برداشت USDT در شبکه TRON (TRX) در صرافی توبیت
🔹صرافی توبیت اطلاعیه مهمی را برای کاربران خود منتشر کرده است. این صرافی اعلام کرد که برای پشتیبانی از ارتقای شبکه تتر (USDT)، ارائه خدمات واریز و برداشت این ارز دیجیتال را در شبکه ترون (TRX) به صورت موقت تعلیق میکند. این تصمیم به منظور بروزرسانی و بهبود ساختار شبکه اتخاذ شده است.
بر اساس جزئیات اعلام شده، در طول مدت این بروزرسانی، تمامی عملیات مربوط به و…
✅ توقف ورود پول به ETFهای هایپرلیکوئید | افت قیمت HYPE
🔹 ورود سرمایه به صندوقهای قابل معامله بورسی (ETF) هایپرلیکوئید پس از رشد چشمگیر در ماههای گذشته متوقف شده است. در یوتوتایمز بررسی میکنیم که این روند نزولی ناشی از افزایش رقابت در بازار رمزارزها است.
🔹 بر اساس دادههای معتبر جهانی بررسی شده توسط یوتوتایمز، بانک بزرگ جیپی مورگان در گزارشی اعلام کرد که تقاضا برای صندوقهای هایپرلیکوئید در ماههای جولای و آگوست…
✅ چرا بیت کوین از رشد ۲ تریلیون دلاری وال استریت جا ماند؟
🔹 شاخص اساندپی ۵۰۰ در ماه جاری میلادی با افزایش ۳.۱۲ درصدی، رقمی حدود ۲.۱ تریلیون دلار به ارزش بازار خود اضافه کرد که تقریباً با کل ارزش بازار ارزهای دیجیتال برابری میکند. در این مقاله در یوتوتایمز بررسی میکنیم که چرا بیت کوین برخلاف رویه معمول، همراه با وال استریت صعود نکرد و روی ۶۴,۶۰۰ دلار درجا زد.
🔹بر اساس دادههای معتبر جهانی بررسی شده توسط یوتوتایمز…
✅ نشانههای پایان بازار خرسی کریپتو با خرید نهنگها
🔹 دادههای کریپتوکوانت نشان میدهد هولدرهای بزرگ بیتکوین، اتریوم و ریپل در حال افزایش داراییهای خود هستند. در این مقاله از یوتوتایمز بررسی میکنیم که چرا این انباشت سنگین، سیگنالی از فاز پایانی بازار خرسی محسوب میشود.
🔹وضعیت انباشت بیتکوین توسط نهنگها
بر اساس دادههای پلتفرم کریپتو کوانت، موجودی کیفپولهای بزرگ بیتکوین به ۳.۰۶ میلیون واحد رسیده است. این رقم…
👍4
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @UtoCrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 140,663 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UtoCrypto | کریپتو | فاندامنتال | آنچین” (@UtoCrypto), 4,074 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UtoCrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.