Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ᏽ𐌏𑀥 𐌵𐍃𐌏PP

@Usopp_sunOP

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

20subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003712592901
TypeChannel
Username@Usopp_sunOP
CreatedBetween 1 February 2026 and 25 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Usopp_sunOP

Growth

209 August 2026 — 20 subscribers11 August 2026 — 20 subscribers9 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 19–21 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 16:1520no change
9 Aug 2026, 21:4520first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
118.0%
avg views ÷ 20 subscribers
Avg views / post
23.6
10 posts measured
Reaction rate
6.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held20 (25 May 202610 August 2026)
Views total236
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 16:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
6
Links
7

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

18 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1266.7%
❤‍🔥316.7%
💯211.1%
🍓15.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 08:04 UTC6 viewsread 11 August 2026

Доброе утро、 мои верные последователи! Уже почти неделю Луффи и Фрэнки не изменились、 что очень меня настораживает. Сегодня опять снился странный сон. Какой-то черный ангел хотел забрать меня. Но я ей сказал ( вроде ангел был в женском обличии) 、 что я - Великий Бог Усопп! И что я должен всеми этими ангелами повелевать. Однако она сказала : Ты не Бог、 а идиот、 который слишком много о себе возомнил. Не ну скажите! Ещё

5 Aug 2026, 06:35 UTC14 viewsread 11 August 2026

Доброе утро、 мои верные последователи. Не понимаю вообще、 что происходит на нашем корабле. Позавчера Луффи и Фрэнки были вполне нормальными、 но вчера случилось необъяснимое. Капитан постарел、 а плотник наоборот стал молодым!!! Как я понял、 вчера все、 кто был старше 30、 помолодели、 а все、 кто младше 30 、 постарели. Не знаю кто насколько постарел и помолодел. Надеюсь это скоро всё закончиться、 потому что ЛУФФИ С УТРА

30 Jul 2026, 07:10 UTC26 viewsread 11 August 2026

Доброе утро 、 мои верные последователи. Вчера вечером произошли возмутительные вещи! Энель обзавелся блогом и вещает、 что это ОН настоящий БОГ!!! Ну вы же прекрасно знаете кто настоящий Бог 😏. Этот недобог получил свою силу благодаря тому、 что съел какой-то дьявольский фрукт и тем самым、 стал «всемогущим». А я - всегда был Богом. Я не ел никакого фрукта、 поэтому я ещё круче! Ему даже Луффи задницу на Скайпии надрал、

29 Jul 2026, 08:15 UTC25 viewsread 11 August 2026

Доброе утро、 мои верные последователи. Сегодня я проснулся от очень странного звука. Было какое-то жужжание、 будто мотор гудит где-то рядом. Я подумал、 может сломалось что-то、 только Френки надо разбудить. Сначала я решил выйти из каюты и проверить обстановку. Выхожу、 И ТУТ В МЕНЯ ЛЕТИТ ОГРОМНЫЙ ЖУК! Спросонья я испугался 、 но потом я к нему пригляделся. Это ОЧЕНЬ крутой жук、 ребята! Сейчас пойду помогать своему к

26 Jul 2026, 10:11 UTC24 viewsread 11 August 2026

Добрый день、 мои верные последователи! Извините за то、 что я так долго не радовал вас своим контентом! Моя улитка решила、 что она тоже отважный и храбрый воин моря (прям как её хозяин!) 、 и отправилась сражаться с гигантским угрем! Она почти одержала победу над ним、 но угорь позвал своих сородичей、 которые намного сильнее его、 и моя улитка попала в тупик! Но не беспокойтесь、 ваш Бог Усопп вовремя заметил пропажу улит

22 Jul 2026, 15:39 UTC28 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Добрый вечер、 мои верные последователи. Искренне приношу свои извинения за то、 что я не скинул свой рисунок、 потому что из-за драки с молоком я про него забыл и вспомнил только сегодня. Весь день сидел дорисовывал. Ну... Как вам?😁 Сегодня необыкновенная жара、 мне кажется она превысила жару в Алабасте. Ладно、 может посоветуете что-нибудь、 чтобы я вам нарисовал? Я могу что угодно нарисовать、 клянусь!

1🍓1💯1

18 Jul 2026, 17:48 UTC27 viewsread 11 August 2026

ЕЩЕ ЧЕГО! ДАЙ МНЕ ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ГЛОТНУТЬ、 Я ТОЛЬКО У БРУКА ИЗ ПОД РУКИ ЕГО ВЗЯЛ!!!!!

18 Jul 2026, 17:47 UTC25 viewsread 11 August 2026

ПОЧЕМУ ОН ТАКОЙ ОСТРЫЙ😭😭😭😭😭

18 Jul 2026, 15:50 UTC29 viewsread 11 August 2026

Пока искал в своей книге из каких красок можно получить синий цвет、 чтобы не брать денег в долг у Нами (я резко передумал их брать) 、 Санджи уже приготовил вкусный ужин. ПЛОВ С ПЕРЦЕМ?! САНДЖИ、 ТЫ СЕРЬЁЗНО?! Надеюсь не сильно острым будет плов. Надо бы тихонечко из под руки Брука украсть молоко、 если будет слишком остро. Насчёт рисунка、 он у меня почти готов и я покажу его вам завтра.

18 Jul 2026, 06:24 UTC32 views1 reactionsread 11 August 2026

Доброе утро、 мои верные последователи! Сегодня из-за жары я снова вспоминаю Воздуханию. Может это всё таки правда? Я ещё думаю над тем, чтобы ещё что-то нарисовать. Сегодня встал ночью и застал зарю. Она такая красивая、 я уже начал рисовать ее、 но у меня резко закончилась синяя краска. Надо бы где-нибудь сесть и купить её. Эх、 не хочется у Нами денег занимать. 🥲 Ну... Значит не судьба、 придется занять.

❤‍🔥1

12 Jul 2026, 11:19 UTC39 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Здравствуйте、 мои верные последователи! Наконец-то я закончил тот самый закат. Птички хорошо вписались в картину. Надеюсь вам понравилась моя работа. Луффи срисовал мой закат и ещё сказал、 что он очень хорошо вышел. Какое ваше мнение о моем рисунке?

2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Usopp_sunOP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 560,586 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ᏽ𐌏𑀥 𐌵𐍃𐌏PP” (@Usopp_sunOP), 20 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Usopp_sunOP.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.