Channel
@Ulenshpigell
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,980subscribers
-28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001822591716 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ulenshpigell |
| Description | Обратная связь, документы, доклады, желчь и мысли: Почта: [email protected] |
| Created | 16 November 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Ulenshpigell |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:15 | 10,980 | -6 |
| 13 Aug 2026, 16:27 | 10,986 | -4 |
| 12 Aug 2026, 16:04 | 10,990 | -7 |
| 11 Aug 2026, 12:48 | 10,997 | -1 |
| 10 Aug 2026, 12:45 | 10,998 | -4 |
| 9 Aug 2026, 09:52 | 11,002 | -2 |
| 8 Aug 2026, 11:51 | 11,004 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:28 | 11,005 | -2 |
| 6 Aug 2026, 14:45 | 11,007 | -1 |
| 6 Aug 2026, 10:15 | 11,008 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:59 | 11,008 | first reading |
17 posts held, back to 26 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 10 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
2,572 reactions across 17 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 20.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 532 | 20.7% | |
| ❤ | 526 | 20.5% | |
| 🔥 | 263 | 10.2% | |
| 🤬 | 260 | 10.1% | |
| 👏 | 244 | 9.49% | |
| 🤣 | 143 | 5.56% | |
| 🤔 | 121 | 4.70% | |
| 😁 | 104 | 4.04% | |
| 🤡 | 100 | 3.89% | |
| 💯 | 86 | 3.34% | |
| 👎 | 49 | 1.91% | |
| 💩 | 33 | 1.28% | |
| 🤮 | 33 | 1.28% | |
| 😱 | 25 | 0.972% | |
| 😢 | 17 | 0.661% | |
| 🍌 | 8 | 0.311% | |
| 🙏 | 6 | 0.233% | |
| 🙉 | 5 | 0.194% | |
| 🍾 | 4 | 0.156% | |
| 🏆 | 4 | 0.156% | |
| 5 further kinds | 9 | 0.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,572reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 May 2025 to 10 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Любимец Уленшпигеля – директор СОФПИЖС Александр Гречников – сбежал. Очередное уголовное дело возбуждено по предсказанной вашим покорным слугой сценарию – за хищение субсидий в размере более 345 млн.руб. Других хороших новостей в Самарской области нет и не предвидится. Морок безумия. Торжество маразма. Смотреть противно, писать тошно.
🤬87😁44💯32👍14❤9🤣6💩3🍌2
#нам_пишут Бывший директор/владелец застройщика ЖК «Космолет» Михаил Жуков действует в своем репертуаре: пытался выдать дольщикам и минстрою аварийные работы ССК за собственные. Вышло на двоечку, подвели фирменные куртки рабочих. Обещанное дольщикам министром Фоминым возобновление стройки силами Жукова не случилось. Нам снова солгали. Из ранее уворованного Жуков не оплатил даже освещение и охрану. Его многомиллионн…
❤36💯19🔥8🤡5🤮5😱5🍾3
Одиозный стройбан Михаил Жуков достоин железобетонного монумента. Недостроенного, конечно, и с нетленкой Меркушкина на постаменте: «По-самарски значит кинуть». Не успел Жуков временно выйти из СИЗО, а уже обзванивает строителей с предложением им самим проавансировать многолетний недострой - ЖК «Космолет». Речь не идёт о возобновлении строительства, цель – не допустить акций дольщиков во время спортивного форума. Покр…
👍31🤬24❤19😢17🔥10🤡6🤣3
В появившихся слухах о возможном увольнении главного тренера Крыльев Магомеда Адиева нет ничего необычного для кадрового процесса Славика-перегара. Стандартно он выглядит так: абсолютно незнакомый Славику человек приглашается на какую-то значимую должность, перед ним рисуются стратегически верные цели-воздушные замки и обещается всесторонняя поддержка. Согласившийся на работу новый знакомый немедленно наделяется ста…
🔥43🤣36❤30🤡16👎10🤔7👏6💯4
Разглядел рациональное зерно в метаниях Вячеслава Федорищева: титаническим усилием воли оторвал взор от плясок безумца и вгляделся в проекты бюджетов Самары и области. Зрелище печальное: впереди годы выживания, деградация инфраструктуры и долговая кабала. Особенно с учётом 8% инфляции и недееспособного недоправительства, которое не сможет освоить и эти нищебродские цифры. Стоит ли напоминать про забытые надежды на м…
👏114😁47👎27❤18💩14💯11🔥6👍5
Пока аптека пытается выработать решение – психический бежал от санитаров и чудит. На вопрос «камо грядеши?» ответит лишь жрец-гаруспик. Как в Древнем Риме. Гадая по печени белой дикой козы – символе Самары. Более верных способов предвидеть нет. Власть временно захватил дефективный кусок нейронных связей. Хаос воспаленного мозга управляют его языком, рукой и ручкой. Аналитика безумия – безумна. Как, например, трактова…
🤔70❤46🔥31👍17🤡12👎8💩6💯4
Закопала того - закопает и этого.
🤣66💯14👍7🤮5❤3👏2😁1
Федеральные чиновники и местные коммерсанты осознают бесполезность договорённостей с обреченной командой тульского шизофреника. Смена губера повлечет уход министров, новые не станут придерживаться обещаний психического. По схожей причине Уленшпигель не видит смысла в фиксации на Федорищеве, он уже в прошлом. Писать нужно для преемника. Которого, например, ждёт «распятие» Александра Ефанова, скандального экс-главы Шес…
👍153❤65🤡19🤔16🔥9🙏6💩5🍌1
Смутные времена в Самарской области: надежды разрушены, власть парализована, будущее туманно. В преемники сбрендившему Федорищеву прочат регента Смирнова, «вечного вице» Фетисова и директора АВТОВАЗа Соколова. На аветисяновском обозе вслед ковыляет тульский коммерсант и, по совместительству, вице-губернатор Дмитрий Яковлев. Решение варится в большом котле из амбиций кланов, аналитичек, доносов, совпадений, частных и…
❤97🔥73👏46🤣32🤔16🤮13💩5🤡5
Жуков тянет «Космолет» на дно Михаил Жуков — обвиняемый по уголовным делам о мошенничестве с деньгами дольщиков ЖК «Космолет» и налоговым преступлениям, умышленно тормозит достройку проблемного объекта в центре Самары. Судьба полутысячи заложников «Космолета» подвешена, пока доля Жукова в компании-застройщике не перешла инвестору. В настоящий момент доля в компании-застройщике арестована, что хорошо, но мало: инвес…
❤29🤬18🔥8👍2🎃1👎1
Все конспирологические теории о Вере Щербачевой оказались правдой – гражданская жена лысеющего секретоносителя получила гражданство США. Бегство чиновницы выглядит хоть и предсказуемо, но всё равно странно. Либо иммиграционный фильтр не так уж и строг к русским, либо горизонтально - диагональная связь Дмитрия Азарова заинтересовала спецслужбы. Слитого Кролика не предупредил только ленивый о негативных последствиях вн…
👏69🤬28🔥14❤12🤡7😁6👍4💯2
Аветисяна ждут инновационные практики обезжиривания На Урале Родина отрабатывает инновационные практики обезжиривания. Золотопромышленник Струков оплачивал днюхи челябинского губернатора и раздавал подарки чиновникам. Синергия капитала и власти не ограничивалась скромными эпизодами и довела Струкова до конфискации бизнеса. Среди аргументов гособвинения перечислены милые проявления трогательной заботы коммерсанта о ч…
❤56👍37🔥7🤔4🍌1🎃1👎1😁1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Ulenshpigell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 634,441 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уленшпигель” (@Ulenshpigell), 10,980 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ulenshpigell.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.