Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

اساتید دانشگاه تهران

@UTeacherz

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

16,949subscribers

+60 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001542490103
TypeChannel
Username@UTeacherz
Descriptionنظرات دانشجویان راجع به اساتید دانشگاه تهران «این کانال هیچ رسمیتی از سوی دانشگاه ندارد» ✒️ثبت نظر: @UTeachersBot 💢 مسئولیت نظرات این کانال با ادمین ها نیست. تمامی مطالب کانال، صرفاً نظرات دانشجویان در مورد اساتید می باشد.
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/UTeacherz

Growth

16,88816,94916,918.56 August 2026 — 16,889 subscribers7 August 2026 — 16,888 subscribers8 August 2026 — 16,894 subscribers9 August 2026 — 16,903 subscribers10 August 2026 — 16,901 subscribers12 August 2026 — 16,917 subscribers13 August 2026 — 16,931 subscribers15 August 2026 — 16,949 subscribers6 August 202615 August 2026
8 measurements spanning 8 days, net +60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,879–16,958 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:4916,949+18
13 Aug 2026, 15:0816,931+14
12 Aug 2026, 11:4316,917+16
10 Aug 2026, 15:5516,901-2
9 Aug 2026, 12:3316,903+9
8 Aug 2026, 13:1416,894+6
7 Aug 2026, 11:4816,888-1
6 Aug 2026, 18:3116,889first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
15
Links
2,560

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

501 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍31562.9%
👎18637.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 501reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 January 2026 to 5 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jan 2026, 17:38 UTC≈36,600 views73 reactionsread 15 August 2026

👤 فرزاد زیویار 🧑🏻‍🏫 نام درس: تربیت بدنی ✍️ نظر: اول ترم که میخواستم باهاش بردارم نظر خاصی دربارش پیدا نکردم و همینطور شانسی باهاش برداشتم، ولی واقعا استاد خوبیه برخلاف خیلی دیگه از استادای تربیت بدنی اذیت نمیکنه. تمریناش خیلی سخت نیست و بازم میگم نسبت به استادای دیگه خیلی روال تره حضورغیاب براش مهمه ولی اگه از قبل باهاش هماهنگ کنین اصلا گیر نمیده اکثر بچه ها هم گفت که بین ۱۹ تا ۲۰ میده اگه سعی نکنین بپیچونینش را

👍49👎24

5 Jan 2026, 17:38 UTC≈26,300 views66 reactionsread 15 August 2026

👤 احسان معانی میاندوآب 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده علوم مهندسی ✍️ نظر: سلام امیدوارم سلامت باشین. استاد معانی استاد محترم و با عشقی هستن. تی ای دارن مثل دسته گل. سر کلاساشون درس خون باشی میتونی نمره اضافی بگیری.مثلا هر جلسه یک یا بیشتر سوال مطرح میکنن و میگن هرکی جواب بده ۰.۲۵ صدم میگیره و ... روز دانشجو هم نیم نمره به همه هدیه دادن. تو درس دادن جزو سلاطین ریاضی ۲ هستن تعریف بیجا نمیکنم هرکی با ایشون داشته ک

👎41👍25

5 Jan 2026, 17:38 UTC≈24,600 views25 reactionsread 15 August 2026

👤 نیلوفر سادات روستاییان 🧑🏻‍🏫 نام درس: تربیت بدنی ✍️ نظر: این استاد به معنای واقعی کلمه متواضع و با درکه امتحانش فوق العاده راحته و سه حرکت بیشتر نداره و اون هم با توجه به میزان پیشرفت خودتون از روز اولی هست که تست میگیره اگر غیبت هاتون بیشتر بشه هم میتونید به جای اون ی روز دیگه ای که کلا داره شرکت کنید در کل خیلی با دانشجو راه میاد و به فکر پیشرفت همه هست @UTGroups

👍23👎2

5 Jan 2026, 10:46 UTC≈24,000 views56 reactionsread 15 August 2026

👤 عباس قربانی 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده معارف و اندیشه اسلامی ✍️ نظر: با سلام و ارادت. استاد قربانی با توجه به نظراتی که راجع بهش هست،استاد با شخصیت و مهربانی هستند.با ایشون یک درس عمومی داشتم اونم اندیشه یک آیت الله سبحانی بود. ایشون میانترم میگیره تا دانشجو رو به شیوه ای مجبور به خوندن کنه اما میانترمش سفت و سخت نبود. تو تاریخ برگزاریش هم با دانشجو کنار میاد. .سر کلاس ایشون چیزی رو میبینید که تو کلاس هیچ

👎48👍8

4 Jan 2026, 18:57 UTC≈16,200 views16 reactionsread 15 August 2026

👤 سید فضل‌الله قدس میرحیدری 🧑🏻‍🏫 نام درس: ورزش / تربیت‌بدنی ✍️ نظر: این ترم با استاد سید فضل‌الله قدس میرحیدری ورزش فوتبال داشتیم. جلسات اینطور بود که اول جلسه ۱۰ دقیقه‌ای روپایی میزدیم برای گرم‌کردن و بعدش شروع به تمرین تکنیک‌های فوتبالی میکردیم. مثل پاس، حرکت با توپ، دریبل و شوت. هر جلسه معمولا اول تکنیک جلسه قبل رو تمرین میکردیم و بعد تکنیک جدید رو. اخر کلاس هم ۱۰ الی ۱۵ دقیقه فوتبال بازی میکردیم. کلاس‌ها معم

👎12👍4

4 Jan 2026, 15:07 UTC≈15,200 views25 reactionsread 15 August 2026

👤 مهدی نوری 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده اقتصاد ✍️ نظر: کلان داشتم باهاش خیلی پراکنده درس میده، سر کلاس مطالب بی ربط زیاد داره، دیر هم میاد. خود آدم باید بشینه منبع رو بخونه، کلاس هیچ فایده ای نداره، همیشه قبل اینکه بیاد یه ربعی دستیارش آقای ضیایی میومد، درسو مرور میکرد یه توضیحاتی میداد و یه چیزایی از اقتصاد کلان درس میداد، اون یه ربعا خیلی برامون مفید تر و منسجم تر از کل کلاسای یه ساعته بعدش بود!!! هرهفته

👍23👎2

4 Jan 2026, 13:29 UTC≈14,900 views43 reactionsread 15 August 2026

👤 جعفر نوری یوشانلوئی 🎖 درجه: دانشیار 🏢 محل کار: دانشکده حقوق و علوم سیاسی ✍️ نظر: دو ترم باهاشون تجارت داشتم و واقعا خسته شدم تو کلاس فقط از روی یه جزوه‌ای می‌خونن و بچه‌ها می‌نویسن خودم هم سعی می‌کردم چند جلسه‌ اول بنویسم اما دیدم نمی‌تونم با چنین روش تدریسی ارتباط نتونستم برقرار کنم هیچی هم سر کلاس از حقوق تجارت یاد نگرفتم من منکر سواد ایشون نیستم اما هنر تدریس چیزیه که هر استادی نداره اگرچه اینطور که شنیدم ا

👍40👎3

4 Jan 2026, 13:28 UTC≈13,600 views25 reactionsread 15 August 2026

👤 زهرا آقایی 🧑🏻‍🏫 نام درس: شیمی تجزیه ✍️ نظر: ایشون از روی اسلاید های خودشون درس میدن که کاملا ناقص و پر از غلطه سر کلاس هم بیشتر مثال هارو غلط حل میکنن و وقتی بهشون میگین هم اصلا توجهی نمیکنن و کار خودشون رو ادامه میدن. در کل اصلا انتقاد پذیر نیستن و با دانشجو راه نمیان. سر میانترم هم گفتن هرکس اعتراض کنه و نمره ای بهش اضافه نشه، دو نمره کم میکنن ازش. در کل اصلا پیشنهاد نمیشه @UTGroups

👎15👍10

4 Jan 2026, 13:28 UTC≈15,100 views25 reactionsread 15 August 2026

👤 جواد حق گو 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده معارف و اندیشه اسلامی ✍️ نظر: من این ترم با استاد حق گو قانون اساسی داشتم. البته هنوز نمیتونم درباره نحوه نمره دادنشون نظر بدم ولی شنیدم منصفن و حق هر کسی رو دقیق بهش میدن.برای همین میگن هر ترم هم نوزده و بیست داره هم مردودی.به لحاظ کیفیت کلاس شخصا یکی از بهترین دروس دوران تحصیلم رو داشتم. سطح بحثهایی که در کلاس مطرح میکنن خیلی بالاتر از یه درسه دو واحدی اونم دروس عمو

👍22👎3

4 Jan 2026, 13:27 UTC≈13,100 views18 reactionsread 15 August 2026

👤 علی حسینی 🎖 درجه: دانشیار 🏢 محل کار: دانشکده جغرافیا ✍️ نظر: من از کلاسهای ایشون راضی بودم و استفاده کردم واقعا. برخوردشان هم با دانشجو محترمانه و خوبه. از نظر علمی در سطح بالایی هستن و تسلط قابل‌توجهی بر مباحث دارد. یکی از خوبیاشون اینه که با متانت پاسخگوی سوالات هستن. شیوه‌ی تدریس هم خوب بود و بخصوص مثالهای کاربردیشون قابل استفاده اس. البته نمره دهی ایشون بستگی به زحمت داره و چارچوب نسبتا معاومی داره. کلا از اس

👍15👎3

4 Jan 2026, 13:27 UTC≈11,900 views6 reactionsread 15 August 2026

👤 احسان صادق نژاد 🧑🏻‍🏫 نام درس: بیوشیمی ساختار ✍️ نظر: افتضاحه، خودش زیست گیاهی خونده و اصلا بلد نیست چی داره درس میده و به ما که دانشجوی بیوتکنولوژی هستیم اصلاً انگار نه انگار که قراره به بیوتکنولوژی ربطی داشته باشه درسامون همه چیز رو سر و تهش رو بزنی به گیاهی می‌رسونه @UTGroups

👎4👍2

4 Jan 2026, 13:27 UTC≈12,300 views14 reactionsread 15 August 2026

👤 فاطمه تنها 🧑🏻‍🏫 نام درس: جغرافیای جمعیت ✍️ نظر: استاد به این ماهی در سطح دانشگاه نمیتونید پیدا کنید ! اخلاق ✅ نمره دهی ✅ شیوه درس دادن ✅ به دانشجو احترام میذارن و خیلی دوست داشتنی هستن واقعا اینقدری کامل و پرفکته این خانوم نمیتونم توصیفش کنم کلمات کم میارن در وصفشون🫠 و نسبت به حضور و غیاب حساس نیستن و با کسانی شاغل هستند کنار میان گلی از گل های بهشت ✨ @UTGroups

👍11👎3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @UTeacherz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,065,976 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

توییتر دانشگاه تهرانی ها
@uttweet · 142,099
Telegram ranks this channel #8 of 91 here — alongside 90 others — read 13 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اساتید دانشگاه تهران” (@UTeacherz), 16,949 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UTeacherz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.