Channel
@UIK3128
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
53subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001391015764 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @UIK3128 |
| Description | Рассказываем о том, как проводят выборы в России, как жулики пытаются их фальсифицировать, и как герои-наблюдатели с этим борются и побеждают! https://www.youtube.com/channel/UCffrx41hZK4J1xFDGDNvtqQ |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/UIK3128 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:16 | 53 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:55 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 30 August 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 September 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Привет, это Борис Иванов! На выходных наблюдал за муниципальными выборами в Северном Тушино. На моем участке победила независимая команда «Живое Тушино» 👍 Ребята молодцы дали бой Единой России. В общем ещё не все потеряно Рано или поздно все будет хорошо!
https://chng.it/YtHWk5QQ5R
Поскольку пассивное наблюдение за хроникой катастрофы невыносимо, душа требует немедленного действия. Но помните вот что: 1. Несмотря на иллюзию обилия информации, на самом деле никаких внятных сведений ни у кого из нас нет. На войне первая жертва - правда, а у нас с ней и в относительно мирное время было не очень. Понятно стремление выстроить для себя связную картину происходящего, но одно из свойств разума - осозн…
Экспертам не дали секретный ключ, который позволил бы разобраться с «переголосованиями». Некоторые отозвали свои подписи или раскритиковали отчет о проверке ДЭГ. Публикуем полный текст отчета и комментарии http://amp.gs/jzDZq
Привет, это Борис Иванов! Ознакомился с отчетом технической группы ДЭГ. Отчет показался мне абсолютно беззубым и не отвечающим на ключевые вопросы по результатам ДЭГ. Правда авторы отчета оговорились об этом с самого начала: "Вместе с тем, доступные для анализа данные являются неполными, и на их основе нельзя провести самостоятельно" Но из каждого утюга уже пишут, что Техническая группа ДЭГ не нашла фальсификаций…
20 моих уважаемых коллег из регионов, кто занимался организацией наблюдения за выборами, сегодня вечером включили в реестр, ни много ни мало — физлиц СМИ-иноагентов. Решили вбрасывать фамилии голосовцев в свой реестр пачками по 20 человек. Уверен, следующие вбросы не заставят себя долго ждать. Такая нынче у нас страна, и это надо пережить. Как известно, коллективный иммунитет будет достигнут, когда 60% населения Рос…
Привет, это Борис Иванов! Сейчас я уже отоспался, разгреб завал на работе в связи с трехдневным отсутствием и как-то возвращаюсь в нормальную жизнь! Вообще трехдневное голосование — это очень тяжело. Но по порядку: 1. Победа КПРФ. На моем участке победила КПРФ (190 голосов против 152 у Единой России) и кандидат Умного голосования Гребенник с практически двухкратным (!) перевесом (212 против 111 у Мажуги от Единой Р…
Это Борис Иванов! Я не смог проголосовать по электронному голосованию. Я успешно вошёл в систему и получил первый бюллетень. После того, как я выбрал кандидата в первом бюллетени и нажал на кнопку «проголосовать», система зависла. Вместо кнопки появилась надпись «отправка», которая не менялась более 15 минут. После того как я снова обратился к телефону, мне сразу было предложено войти в систему электронного голосован…
Photo, posted without a caption
В моих руках — мое право на то, что мой голос должен быть слышен. Я — гражданин Российской Федерации. И вы тоже. Каждый раз, покупая чизбургер в Макдональдсе, колбасу в магазине или проезд на метро, 20% от покупки уходит в бюджет Российской Федерации. На эти деньги сделан паспорт, который я держу в руках. На эти деньги работают врачи, пожарные, полиция, судьи. Да и президент тоже на эти деньги работает. Но главное …
Привет, это Борис Иванов На участке 3128 вчера пришли 123 избирателя. Плюс три человека проголосовали дома. Всего явка за два дня — 262 человека или около 16%, ЦИК рапортует о явке в 31,5%. Если честно, то я думал, что у нас будет ещё меньше, особенно с учетом утренней явки (за первые два часа пришло 8 человек). Но к обеду граждане проснулись и решили пойти на участки. Никаких особенных происшествий на моем участке…
Первый избиратель пришла в 8:28, через полчаса после открытия участка. Сегодня на УИК 3128 явка будет явно меньше.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @UIK3128. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 848,929 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@UIK3128 named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Изнанка Выборов” (@UIK3128), 53 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UIK3128.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.