Мы с вами точно выбрали правильную профессию?
🙈4🤩1😁1
Signed Oksana Gasparevich

Channel
@UDKlegko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
73subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002027072928 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @UDKlegko |
| Description | Пишем о книге как продукте, процессе, стратегии |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/UDKlegko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 22:31 | 73 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 73 | first reading |
17 posts held, back to 27 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 16 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
53 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 26 | 49.1% | |
| ❤ | 13 | 24.5% | |
| 😁 | 4 | 7.55% | |
| 🙈 | 4 | 7.55% | |
| 💯 | 3 | 5.66% | |
| 🔥 | 2 | 3.77% | |
| 🤩 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 September 2024 to 16 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы с вами точно выбрали правильную профессию?
🙈4🤩1😁1
Signed Oksana Gasparevich
Спасибо за теплые слова, дорогие❤️ С утра настроение было на нуле. Не люблю я уже давно этот праздник — какой-то итог невольно подводишь, планы пытаешься строить, коришь себя и грызешь, не спишь — думу думаешь… А вот можно было и лучше, и постараться, и дожать, и вот не лениться, и приоритеты другие… бррр… А поздравления люблю)) Они меня поддерживают и заставляют смотреть вперед, а не назад. И мои 4 правила более-…
❤6
Signed Oksana Gasparevich
Что не так с вакансией? Пока вы проходите опрос, я не могла пройти мимо объявления на вакансию редактора (помощника редактора). Итак, что с ней не так: Задачи: 👌руководство отдельными издательскими проектами; 👌работа с авторами на перспективу и развитие; 👌проверка редактуры и корректуры готовых материалов; 👌отслеживание соблюдения редакционных стандартов; 👌проверка правильности написания терминов и сокращений; 👌лите…
💯3
Signed Oksana Gasparevich
Кто вы?
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Signed Oksana Gasparevich
Хочу писать, что вам интересно читать) Помогите определиться с темами
The shares total 326%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Signed Oksana Gasparevich
Шоу или не шоу... Выборы Это не тема канала, но сейчас вершится событие, которое на нас повлияет больше, чем мы сами. Это мое мнение. Следим
Signed Oksana Gasparevich
HELP!!! Порекомендуйте хороший транскрибатор на основе ИИ Мой любимый «Писец» прекратил бесплатную расшифровку аудио. Его качество меня вполне устраивало. Если вы пользуетесь хорошим БЕСПЛАТНЫМ транскрибатором для расшифровки, порекомендуйте, пожалуйста. Срок транскрибации значения не имеет. Буду благодарна за помощь❤️
Signed Oksana Gasparevich
Как же стать редактором? Итоги исследования 1️⃣ Самый простой способ — устроиться работать в издательство в вашем городе (почти все работают в офисе). Будьте готовы, что без опыта ЗП будет низкая. Здесь вас погрузит в роль куратор или вам дадут инструменты и платформу (что более вероятно, т.к. обычно за кураторство не доплачивают). На входе сразу обсудите рост ЗП после испытательного срока или через полгода. Если н…
👍5
Signed Oksana Gasparevich
Где обучиться редакторству? Обзор образовательных площадок с моими комментариями. Включила самые ценные. 1️⃣ Московский политех Издательское дело и редактирование №1, потому что дает максимум знаний по издательскому делу и редактированию. Если надо все знать, то вам сюда. После обучения вы можете работать с любой литературой – учебной, научной, художественной, справочной, научно-популярной, религиозной и т. д. – …
👍2
Signed Oksana Gasparevich
Далее курсы повышения квалификации на базе программы политеха от 15 000 руб. Их стоит выбирать, если вам комфортно изучать теорию в удобном для вас режиме в виде текстовых лекций и тестирования. И диплом. И после них на курс МИФа) Подходят для новичков, чтобы погрузиться в роль редактора. Отличаются программами (разные акценты в темах) и сроками обучения: 1. «Единый Центр Подготовки Кадров» (СПб) Издательское дел…
👍1
Signed Oksana Gasparevich
Как я сформировала критерии поиска и отбора редакторских курсов? Изучила текущие запросы отрасли на HH, соединила с моим опытом и составила список навыков, которыми должен обладать ведущий редактор. Ведущий редактор – книжный редактор, который готовит проект от идеи/концепции до сдачи в печать, от рукописи к тиражу. Он же менеджер проекта и продюсер в коммерческом книгоиздании. Высшая ступень в грейде редакторов. Р…
👍5
Signed Oksana Gasparevich
И два бесплатных ресурса для редакторов! 1️⃣ У Ridero «Школа литменеджмента "Ваш PR-менеджер Валерий Брюсов"» включает видео с дискуссией о современном читателе и 3 мастер-класса. Для просмотра надо зарегистрироваться в сервисе. Рассылку сервиса тоже рекомендую — периодически появляется ценная информация по продвижению, печати и оформлению книг. Интересно наблюдать за самиздатом, если бы ты был автором. Для редакт…
👍4
Signed Oksana Gasparevich
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @UDKlegko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кто вы?
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Хочу писать, что вам интересно читать) Помогите определиться с темами
The shares total 326%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 27 September 2024 to 16 January 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“УДК. Умеем делать книги” (@UDKlegko), 73 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UDKlegko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.