Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Nehoroshy

Channel

Nehoroshy

@True_Nehoroshy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

149subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001314241876
TypeChannel
Username@True_Nehoroshy
DescriptionМухомор познания добра и зла.
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/True_Nehoroshy

Growth

1497 Aug 2026, 18:31 — 149 subscribers8 Aug 2026, 20:02 — 149 subscribers7 Aug 2026, 18:318 Aug 2026, 20:02
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 148–150 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 20:02149no change
7 Aug 2026, 18:31149first reading

Engagement

12 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
387
Videos
42
Links
60

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 48s
Average length
2m 24s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

81 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥2328.4%
🤩1721.0%
💯1214.8%
🤪911.1%
😱44.94%
🤝33.70%
🎉22.47%
🏆22.47%
🥴22.47%
🫡22.47%
👀11.23%
🕊11.23%
😍11.23%
😎11.23%
🤨11.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jul 2026, 10:15 UTC69 views10 reactionsread 8 August 2026

На канале "Спас" почти всë время крутят советские фильмы (и их можно понять - более духовных на планете Земля просто не найти), но при этом заглушают в них слово "чëрт". 😄 Ну и между фильмами не забывают рассказывать, какой богомерзкой была советская власть. 😈 Идеология нараскоряку - это, конечно, то что поднимет нас с колен и вознесет в стратосферные выси - к небесной тверди и богу.

💯8🕊1🤩1

28 Jun 2026, 05:38 UTC129 views3 reactionsread 8 August 2026

В Лондоне отменили конференцию по борьбе с экстремальной жарой из-за экстремальной жары. В борьбе с жарой техническую победу одержала... жара из-за неявки противника

🏆2😱1

24 Jun 2026, 14:07 UTC138 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @almaznyikraiVideo

Наша съёмочная группа отправилась на вертолёте в глухую тайгу, чтобы вместе с геологами открыть полевой сезон! 🚁 Белоснежный вертолёт доставляет в безлюдный район людей, палатки, лодки, еду и всё необходимое для комфортной работы и жизни в тайге на целый месяц. В команде есть охотник — для защиты геологов от диких зверей. Как устроен быт геологов вдали от цивилизации, в чём суть полевой работы и как «паркуется» Ми-

❤‍🔥4💯4

24 Jun 2026, 14:07 UTC95 views9 reactionsread 8 August 2026

Слетал с геологами на вертолете в глухомани. Мошка и комары ведь сами себя не накормят. Медведов и лютоволков, к сожалению, не встретил. Только медведоедов.

🤩9

20 Jun 2026, 06:06 UTC119 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Художественный фильм "Ненормальный" (РФ + Китай). Попался вчера по телевизору, и чëт я залип. И даже до конца досмотрел, несмотря на поздний час. Конечно, кино далекое до совершенства, и вопросов много к логике повествования, но оставило приятное послевкусие. Актеры играли, как живые люди, а не функции. В целом - очень доброе произведение, человечное, что ли. Для нынешнего полнометражного безрыбовья хоть что-то. (Д

🤩2

18 Jun 2026, 15:51 UTC169 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Неандертальцы" - слово-матрёшка. Как мы представляем себе неандертальцев? В основном, в виде древних страхолюдных бомжей - мягко говоря, не слишком умненьких, из-за чего их и схомячили (во всех смыслах) наши непосредственные предки - интеллектуалы-людоеды кроманьонцы. Интересно, что когда в 1856 году обнаружили ярковыраженный череп неандертальца, для него долго не могли придумать наименование. В какой-то момент би

❤‍🔥9🫡2

9 Jun 2026, 23:29 UTC123 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера внезапно узнал, что спички - детям не игрушка. В смысле, что их нельзя продавать субъектам до 18 лет. Так же как сигареты и бухло. Был несколько фраппирован. В противоречивые времена моего детства спички просто и без затей на сдачу давали - тогда советский коробок копейку денег стоил. Пойдешь, бывало, за хлебом с двумя монетками - двадцать копеек и пятачок. А белый хлеб по 24. И вместо копеечки обязательно пред

❤‍🔥4👀1🤨1

7 Jun 2026, 06:37 UTC180 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Когда-то мы все были другими" (с) Во чë узнал: Оказывается, Энди Сëркис, лучший Голый всех времен из "Властелинов колец", на самом деле не совсем Сëркис, а очень даже Саркисян. Его семья, с армянским гинекологом во главе, уехала из Ирака в 1978 году - подальше от Саддама Хусейна. Так что если вам казалось, что Энди чем-то похож на Жорика из Сев-Кав-ТВ, то вам не казалось.

🤩5❤‍🔥2

31 May 2026, 14:29 UTC175 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

На днях глянул "Летят журавли" впервые полностью. И как ни странно, фильм действительно оказался замечательным. Почему, казалось бы, странно? А я раньше его только кусочками видел по телевизору и как-то не увлекало совсем. Слишком нарочитым он казался, условным. Театральным. А теперь посмотрел от начала до конца, и ничего так - история простая, но крепкая, в конце всех жалко. Дорос, наверное. И снято действительно

❤‍🔥4🤝3

28 May 2026, 02:44 UTC134 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Репер, значит, местный, всë понятно. – Славный трек! – сказала лиса. – Да то беда, чернявый, что колонка старая – плохо слышно. Сядь мне на лицо, да зачитай ещё разочек. Колобок обрадовался, что его трек в топе, прыгнул лисе на лицо, и ну читать: Я колобок, колобок!.. А лиса его – гам! – и съела с говном.

🤪8😍1😎1

26 May 2026, 00:34 UTC148 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сказ о том, как россияне Евровидение развращали

😱3🥴2🤪1

23 May 2026, 23:58 UTC164 views2 reactionsread 8 August 2026

И вот что из этого вышло: https://t.me/almaznyikrai/16496

🎉2

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @True_Nehoroshy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Nehoroshy” (@True_Nehoroshy), 149 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/True_Nehoroshy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.