Channel
@TrueSightPIN
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
47subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002177250007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TrueSightPIN |
| Description | Прематч прогнозы на киберспорт Владелец - @DanDi2811 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/TrueSightPIN |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:32 | 47 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:28 | 47 | first reading |
19 posts held, back to 8 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
81 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 30.9% | |
| 💔 | 23 | 28.4% | |
| 🔥 | 12 | 14.8% | |
| ❤ | 8 | 9.88% | |
| 🏆 | 5 | 6.17% | |
| 🍾 | 4 | 4.94% | |
| 🤝 | 3 | 3.70% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 March 2025 to 13 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Такую тоже надо пробовать за 2+ Spirit выглядят несколько потерянно на фоне оппонента. Не нравятся как драфты, так и исполнение. Вопросы есть практически к каждому игроку команды, так что я не думаю, что этот гранд-финал затянется на 4 карты. ❌❌❌❌❌
❤2💔2
Привет! Был сильно занят работой на других проектах, поэтому канал был в некотором инактиве. Постараюсь продолжить работу на стабильной основе в дальнейшем. Многовато дают на "Соколов". G2 сегодня мне вообще не нравятся, раунды выглядят очень прямолинейно, а стрельба подводит. Не вижу тут очевидной возможности для изменения ситуации в пользу "Самураев", поэтому пробуем! ✅✅✅✅
🍾3❤2🏆2👍1
Всем привет, сегодня нравятся такие варианты. Falcons выглядят очень хорошо на этом турнире. Соколы выбили в нижнюю сетку главных фаворитов турнира в лице Tundra и Spirit и лишь на одной карте показали неубедительную игру, сильно проиграв драфт. Liquid дошли до финала верхней сетки во многом из-за удачного жребия, и я не считаю, что они играют на уровне топ-3 данного турнира. Если не будет проблем с драфтами, то вря…
💔4🤝3🍾1🏆1
Доброй ночи. Исходя из сегодняшних игр, вижу такие ставки наиболее валуйными. Falcons очень уверенно разобрались с главным фаворитом турнира - Spirit, а Tundra обыграла куда более слабых GG во многом за счёт критических ошибок последних, да и сами местами играли крайне посредственно. Если завтра команды покажут ту же игру, что и сегодня, то у Falcons будет огромное преимущество ✅✅✅✅ ❌❌❌❌❌
💔2
Всем привет. Так зайду на вторую. Если Liquid забанят Магнуса, то вектор игры очень сильно изменится, и скорее всего будет достаточно простая победа "Жидких" ❌❌❌❌❌
💔2👍1
Обожаю раннюю линию за непонятные котировки. Чемпионы Клуж-Напоки против команды, которая в данном ростере не выиграла никого из топ-10 hltv. Огромный кредит доверия к G2 за былые заслуги, но они его не оправдывают. M0nesy, вероятно, выдаст перформанс и сможет выиграть для своей команды одну из карт, но целую серию очень вряд ли. ✅✅✅✅
🔥2
И сразу выложу мысли на матчи четверга на EPL, пока КФ не упали. Сейчас в CS всего 3 контендерских команды, а остальные лишь пытаются хоть как-то с ними справиться. 1)The Mongolz чокеры, которые сыпятся в плей-офф. В этом сезоне они уже успели проиграть в салат Spirit и Vitality. По-хорошему, на этом турнире должны были уступать и G2, но случился залив с 11-2. Na'Vi в последнее время немного буксуют, но матч с теми …
💔2🔥1
YS в каждом матче проигрывают хотя бы одну карту с данной форой, даже против более слабых оппонентов. Aurora достойно показали себя за прошедшие матчи и неплохо наиграли "ТБшных" керри - Ursa и Phantom Assasin, поэтому минимум на одной из карт ожидаю такой серьёзный гандикап. ❌❌❌❌❌
💔2🔥1
Прикольный вариант на завтра. Falcons, конечно, заливные достаточно, но игра Heroic на данном турнире - какой-то мрак. На Дримлиге даже с заменой Falcons побеждали Heroic, так что тут, в ответственном матче, должны справиться. ✅✅✅✅
🔥3
Такие две нравятся. G2 на этом турнире испытывают классические трудности против более структурных команд и имеют проблемы с завершением игры, однако против более слабых команд показывают крайне уверенную игру и закрывают подобные коллективы без малейших проблем. Может повлиять то, что GL возвращаются с 0-2 по матчам, и имеют моральный буст, но разница в уровне слишком велика, поэтому ожидаю очень лёгкую победу G2. Н…
👍3💔2
Карта за вылет с турнира, так что должно обойтись без приколов. Подобная история была у них же в матче против Na'Vi. Одну проиграли, остальные закрыли в салат, а YS на голову слабее Na'Vi ❌❌❌❌❌
💔3🔥1
На завтра так зайдём. Думал, что буду ИТМ проставлять в каждой из пар, но открыли очень странно. По-хорошему, тут выше 1,80 быть не должно что там, что там. ✅✅✅✅ ❌❌❌❌❌
👍2💔2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @TrueSightPIN. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,182,452 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“True Sight | PINNACLE” (@TrueSightPIN), 47 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TrueSightPIN.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.