Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Отзывы об АИ-Профессоре | Trinnko Study

@TrinnkoStudyFeedbackAI

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

282subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002796394005
TypeChannel
Username@TrinnkoStudyFeedbackAI
DescriptionКупить АИ-профессора: @trinnkoStudyAdmin
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/TrinnkoStudyFeedbackAI

Growth

2827 Aug 2026, 16:19 — 282 subscribers8 Aug 2026, 08:32 — 282 subscribers7 Aug 2026, 16:198 Aug 2026, 08:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 281–283 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:32282no change
7 Aug 2026, 16:19282first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
69.3%
avg views ÷ 282 subscribers
Avg views / post
195
3 posts measured
Reaction rate
0.853%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 19 July 2026
Posts held20 (16 June 202619 July 2026)
Views total586
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 08:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
188
Links
117

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

51 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2752.9%
👍1223.5%
🔥1223.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 11:33 UTC207 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №179 ВКР по экономике и бухучёту — научрук замечания дала всего ОДИН РАЗ 🤤 Один раз. Не двенадцать. Не «вернуть на полную переделку». А единственная итерация замечаний — и работа готова. По фактам: — направление «экономика и бух учёт» — ВКР написана на ура — научник дала замечания всего 1 раз — плюсом написан отчёт — оценили как «отличный» И вот это «бонус-отчёт сделали отличным» — отдельный кайф. Потому чт

1👍1🔥1

18 Jul 2026, 11:33 UTC203 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №176 Диплом по «Информационным системам и технологиям» — написан быстро, ИИ-пометки убраны с первого раза 🚀 Тут отзыв на горячую, прямо из процесса. По фактам: — направление 09.03.02 «Информационные системы и технологии» — ИИ-пометки убраны хорошо с ПЕРВОГО РАЗА — диплом написан очень быстро и качественно — ждут правки от руководителя — но «думаю, их особо не будет» — уже посоветовала всем друзьям, кто пишет

1

17 Jul 2026, 13:25 UTC176 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №175 «Все 535664 рефератов написал за меня гпт» 🔥 Цифра, конечно, шуточная — но настроение передаёт идеально. Человек попробовал Профессора на прошлой сессии, и итог такой: — все рефераты закрыты — файлы с доп. информацией — отдельный кайф — общее впечатление: «все супееер» И вот это тоже важно: у нас в комплекте к Профессору не только сам инструмент, но и полезные материалы под учебные процессы — гайды, шаб

1

16 Jul 2026, 11:25 UTC155 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №174 Диплом по «Рекламе и связям с общественностью» — на отлично, оригинальность 95%, и все модули в деле 🤗 Тут отзыв-комплект. Человек зашёл к нам перед самым дипломом, и вот результат: — функционал понятный сразу, интуитивно — при вопросах — гайды по шагам — диплом написан в короткие сроки — защищён на «отлично» — оригинальность 95% — все модули Профессора опробованы и работают исправно И отдельно ценю, чт

1

15 Jul 2026, 14:26 UTC141 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №173 «АИ-Профессор не просто помогает — он ВДОХНОВЛЯЕТ» 🔥 Этот отзыв я бы вообще в рамочку. Полгода с Профессором, и звучит это так: — «это просто находка» — «не просто помощник — настоящий интересный собеседник» — «можно поговорить на тему научной работы — и точно поймёт» — «что-то ещё и подскажет» — «без всякой лести — он вдохновляет» И вот это «вдохновляет» — лучшая характеристика, которую вообще мог полу

1

14 Jul 2026, 13:21 UTC143 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №172 «Было забавно наблюдать реакцию научрука на 81% оригинальности» 😄 Тут ещё одно подтверждение, что Профессор работает не только в РФ. Anastasia — бухгалтер из Беларуси, тема диплома: аренда основных средств. И вот результат: — ещё на первой версии Профессора — успешно исправлены недочёты от научрука — оригинальность повышена до 81% — реакция научрука — забавная) А в версии 5.0 расклад теперь ещё лучше —

1

13 Jul 2026, 10:21 UTC131 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №171 Диплом по жёсткому шаблону — и ни разу ничего не пошло не так 💪 Очень показательный отзыв: у человека был заданный шаблон, по которому надо было строго идти. И вот тут как раз многие нейронки сыпятся — структуру не держат, формат плывёт. А Профессор — ни разу не пошёл «не так»: — диплом написан без трудностей — шаблон выдержан — оригинальность порадовала — научник в проверке не заинтересован, но вопросо

1

12 Jul 2026, 12:20 UTC123 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №170 «Я СДАЛА ДВЕ КУРСОВЫЕ, ВСЁ ПРОСТО ОТЛИЧНО!» — и зовут на конференцию ❤️ Это один из самых тёплых отзывов вообще, его лучше прочитать целиком на скрине. По фактам: — 2 курсовые: по разведению животных + кормление — рефераты по ветеринарии — защита на 5 — материал хвалят: «какой подробный и отличный» — зовут на конференцию с этой работой И знаете, что меня отдельно зацепило? Человек пишет: «не всем дано п

1

11 Jul 2026, 11:15 UTC107 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №169 Даже жёсткие преподаватели принимают работы на ура 💪 Направление техничное и узкое — «Динамическая анатомия в сфере спорта». И при этом: — работы принимаются на ура — исправлять, если и просят, то по минимуму — даже жёсткие преподы — без претензий Тут классика хорошего инструмента: когда даже самые придирчивые преподаватели не могут зацепиться. Значит структура, логика и научный язык — на месте. Если т

2👍1🔥1

10 Jul 2026, 13:15 UTC104 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №168 «Это просто что-то с чем-то!!! Оригинальность 90% ИИ 0%» 🤤 Короче не бывает, по фактам: — оригинальность 90% — ИИ-пометок 0% — работает очень круто — удобно очень Когда вместо длинной истории — просто две цифры и восторг. Это и есть самое чистое подтверждение, что Профессор отрабатывает так, как и должен. Если тоже хотите так же спокойно получить 90%+ оригинальности и 0% ИИ: @trinnkoStudyAdmin

2👍1🔥1

9 Jul 2026, 09:55 UTC130 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №167 3 раза не могла пройти антиплагиат сама — с Профессором прошла С ПЕРВОГО РАЗА. И 98% оригинальности 🤯 Вот это, как по мне, один из лучших кейсов вообще. Тут просто разрыв шаблонов: человек писал статью САМ, без всяких нейронок, без электронных источников — и три раза антиплагиат заворачивал работу как «ИИ-контент». А с Профессором — с первого раза, и сразу 98% оригинальности. По фактам: — статья написа

1👍1🔥1

8 Jul 2026, 12:50 UTC117 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отзыв №166 «Без Вас бы я не выпустился» — диплом сдан, и человек уже думает про магистратуру с Профессором 🫶 Тут просто шикарный отзыв на двоих — Аркадий с другом написали дипломы через АИ-Профессора: — направление «менеджмент в спортивной индустрии» — оба сдали на 4 — вопросов вообще не было — оба выпустились И отдельно греет вот это: «возможно, ещё приду к Вам на магистратуре». Это, считай, лучший формат рекомен

1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TrinnkoStudyFeedbackAI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 245,416 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отзывы об АИ-Профессоре | Trinnko Study” (@TrinnkoStudyFeedbackAI), 282 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TrinnkoStudyFeedbackAI.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.