Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for TradeHelper Feedback

Channel

TradeHelper Feedback

@TradeHelperFeedback

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

5subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001738908453
TypeChannel
Username@TradeHelperFeedback
DescriptionОтзывы о работе TradeHelper
Created15 August 2023measured — dated from the channel’s first post
First recorded13 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/TradeHelperFeedback

Growth

58 August 2026 — 5 subscribers13 August 2026 — 5 subscribers8 August 202613 August 2026
2 measurements spanning 5 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4–6 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:185no change
8 Aug 2026, 06:055first reading

Engagement

12 posts held, back to 15 August 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 Mar 2024, 16:38 UTC246 viewsread 13 August 2026

Отличный бот с гибкими и удобными настройками, по различным вопросам обращаюсь к поддержке, во всем помогают и отвечают моментально) Скорость закупа бота быстрая, особенно когда рынок стабилен, а сам процесс настройки бота на аккаунт занимает не более 15 минут Пользуюсь больше месяца, рекомендую к покупке!

13 Oct 2023, 16:01 UTC395 views0 reactionsread 13 August 2026

Ку всем. Пишу отзыв спустя месяц пользования данным софтом: -Хочу сразу выделить бесперебойность работы (ни разу не было вылетов и тд) и это большой плюс; -Также гибкие и нужные настройки, все что нужно для закупа на баффе; -Понятная установка, а при проблемах быстро помогут решить все вопросы; -Хорошая цена - и это при отсутствии подобных аналогов; В общем рекомендую😉

5 Sept 2023, 17:35 UTC407 viewsread 13 August 2026

Отзыв о работе бота BuffBuyer. Работаю плюс минус месяц, свою функцию выполняет, выкупает предметы по заданным критериям, так же радуют обновы и поддержка, ребята всегда ответят на вопрос. Единственный минус (возможно из за рынка) скорость не такая высокая как хотелось бы. В целом ботом доволен, подписку буду продлять

5 Sept 2023, 07:01 UTC352 viewsread 13 August 2026

Отзыв. Бот порадовал, все проблемы был связаны либо с моим отсутствием опыта, либо с моими индивидуальными моментами. В остальном, стоило разобраться и бот продолжил свою уверенную работу. Отдельно хочу отметить работу ТП, кажется, всегда на связи, даже посреди ночи) Отвечает быстро, по делу. В общем, рекомендую.

28 Aug 2023, 19:49 UTC300 viewsread 13 August 2026

По всем параметрам идеальный бот для трейда buff-tm. Парсит он быстро, да и проценты очень хорошие, учитываю то, что руками толком вообще ничего делать не надо, бота поставить на аккаунт это минут 5-10, при этом бот, работая автономно, за пару дней на несколько сотен тысяч рублей предметов купит, которые потом можно в процентов 10-15 чистыми на маркет закинуть. В общем идеальный вариант для того, чтобы московкую зарп

25 Aug 2023, 12:54 UTC251 viewsread 13 August 2026

бот заебатый, пока только 3 круга полный успел оформить, но уже 10-11% выходит, на фулл пасиве это прекрасно! поддержка работает отлично, вначале когда бота ставил возникли некоторые проблемы, все пофиксили в максимально быстрые сроки, рэспект. короче советую бота, своих денег точно стоит)

17 Aug 2023, 07:25 UTC261 viewsread 13 August 2026

Лучший бот которым я когда либо пользовался. Он нас всех сделает богатыми! Прогнал акки уже несколько раз, выходит по 12-15% кайфули

16 Aug 2023, 18:58 UTC246 viewsread 13 August 2026

Отзыв, все хорошо все ахуительно. Поддержка работает быстро и оперативно, бот стоит не дорого. Интерфейс у бота очень хороший и интуитивно понятный.

16 Aug 2023, 14:59 UTC226 viewsread 13 August 2026

Отзыв на бота buff soft. Раньше делал круги через buff вручную, бот позволяет весь этот процесс сократить до пополнения баланса и продажи на маркете, что ОЧЕНЬ сильно экономит время) Пользуюсь ботом уже больше трех недель, периодически проверяю предметы, которые закупает бот, все четко, если возникают проблемы, то разработчики быстро фиксят баги и выпускают обновления. По процентам и скорости закупа тоже все нормал

15 Aug 2023, 16:05 UTC202 viewsread 13 August 2026

привет, хочу оставить отзыв на софт. Пользуюсь им уже больше 3-х недель, за это время все круги выходили в хороший плюс, несмотря на упавший курс рубля и колебания скинов. Настройка и работа с ним проста, можно в любой момент поменять конфигурацию, чтобы закупать скины еще быстрее. Также хочу поблагодарить тех поддержку за быструю помощь по любым вопросам.

15 Aug 2023, 15:39 UTC188 viewsread 13 August 2026

Пользуюсь ботом buff-TM около 14 дней. В целом впечатление положительное. Плюсы: 1) Достаточно быстрый завоз баланса (аккаунт с 500$ завозится за 60-120 мин, иногда дольше, в зависимости от желаемых настроек профита, времени суток и тенденции рынка). 2) Был удивлен хорошей системой аналитики покупаемого предмета. Процент покупки бущенных предметов от общего числа закупаемого - незначительный. 3) Приемлемая цена для

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @TradeHelperFeedback. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 526,114 of 1,584,486entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“TradeHelper Feedback” (@TradeHelperFeedback), 5 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TradeHelperFeedback.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.